Обсуждение поставок новой техники в ВВС РФ

[Breeze]

А реально сбить из кормовой установки УРВВ?

- Лучшие стрелки на Ту-16 и Ту-95 в лучшее дневное время сбивали старые "тихоходные" УРВВ с ИК-головками с вероятностью 7-12%%. Сбить сегодняшнюю УРВВ, летящую со скоростью до 4М - шансов нет практически. Не говоря уже о том, все современные УРВВ - всеракурсные...
Вся надежда сегодня на мощные лазеры против ракет с ТГСН и совершенные индивидуальные станции РЭБ против ракет с РГСН...
Другого путю пока нет.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Современным УРВВ ПРЛ-снаряды тоже безразличны.

Почему? Из-за активной РГСН?

- Потому, что иголки из ПРЛ-снарядов после взрыва моментально тормозятся набегающим потоком, а РГСН современных ракет способны различать доплеровские составляющие отражённых сигналов от самолёта-цели и облачка резко затормозившихся иголок...

 

[marinel]

http://lenta.ru/news/2011/12/22/bomber/

ВВС Западного военного округа в 2012 году получат 14 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил временный исполняющий обязанности начальника пресс-службы ЗВО Владимир Дробышевский. Комплектация двух эскадрилий самолетами завершится до конца будущего года. Поставка военной техники будет осуществляться в рамках гособоронзаказа на 2012 год.

 

[bocha]

Вообще надо бы чуть ли не сначала по ветке с пылесосом пройтись. Охото, что бы было все в виде предельно краткого обозрения, дабы можно было использовать эту ветку как справочник, а не собирать информацию из кучи страниц.

Эта ветка и создана для обсуждения. Ветка только для фактов поставки вот:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0

 

[Gres]

Эта ветка и создана для обсуждения. Ветка только для фактов поставки вот:

bocha это сообщение, как и несколько иных предшествующих перекочевали сюда именно из той темы. Там возмущение было очень уместно. :OK-)

 

[Космополит]

http://lenta.ru/news/2011/12/22/bomber/

ВВС Западного военного округа в 2012 году получат 14 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил временный исполняющий обязанности начальника пресс-службы ЗВО Владимир Дробышевский. Комплектация двух эскадрилий самолетами завершится до конца будущего года. Поставка военной техники будет осуществляться в рамках гособоронзаказа на 2012 год.

Круто. :good: Значит НАПО будет способно выдавать даже более 12 самолетов в год. Если посчитать по пальцам... 2-0-1-2-4-6-14... =29 серийных. На две эскадрильи должно хватить.

 

[molodoi 4elovek]

Круто. Хорошо Значит НАПО будет способно выдавать даже более 12 самолетов в год. Если посчитать по пальцам... 2-0-1-2-4-6-14... =29 серийных.

учитывая, что 3 Су-34ых вроде как должны остаться в Липецке и еще 2 кажись в Ахтубе, то выходит как раз 24 Су-34, четко 2 эскадрильи и с 2013 значит нвчнут перевооружать новую авиабазу

 

[Atass]

МОСКВА, 30 дек - РИА Новости. Более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31 Военно-воздушных сил России будет модернизированы до 2020 года, сообщил в пятницу РИА Новости представитель Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик.

"До 2020 года для нужд ВВС планируется модернизировать более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31 до модификации БМ", - заявил он. Контракт на модернизацию и ремонт МиГ-31 Минобороны России и Объединенная авиастроительная корпорация подписали в 2011 году.

http://www.ria.ru/defense_safety/201112 ... 42967.html
Я чего-то думал, что их уже все модернизировали... :think:

 

[Pernatij]

Если я правильно понял то именно вооружённые МиГ-31 части будут переводить на ПАК-ФА. Нет смысла все модернизировать.

 

[udav]

Я чего-то думал, что их уже все модернизировали...

Не всё так просто, что бы модернизировать борта их нужно "выводить за штат" и отправлять на завод, а кто дежурить будет? Так что в этом вопросе не всё так скоро, как хотелось бы.

 

[Atass]

Если я правильно понял то именно вооружённые МиГ-31 части будут переводить на ПАК-ФА. Нет смысла все модернизировать.

До ПАК-ФА еще лет 10 на чем-то БД нести надо... Да и разные они несколько...

Не всё так просто, что бы модернизировать борта их нужно "выводить за штат" и отправлять на завод, а кто дежурить будет? Так что в этом вопросе не всё так скоро, как хотелось бы.

Да, я как-то не учел, что первые 2 БМ появились только в 2008.
А из 130 со скоростью 10 шт. в год как раз на 13 лет и хватит...
Вот только не понял, куда из выпущенных 500 200 шт. делись... :???:

 

[udav]

Вот только не понял, куда из выпущенных 500 200 шт. делись...

43 в Казахстане, 24 в Китае, на базах хранения, да и изрядное количество (аж 35 бортов) потеряно в результате АП.

 

[Atass]

43 в Казахстане, 24 в Китае, на базах хранения, да и изрядное количество (аж 35 бортов) потеряно в результате АП.

Я их и не считал... :OK-)

137 в строю, 100 на хранении, 1 - памятник... Где еще 160? Списаны?
Так ресурс планеров вроде еще ничего... Двигатели можно поменять... Или совсем уже ой?! :think:

 

[udav]

Списаны?

Да чего их списывать то, дождутся двигло и в небо. :???:

 

[Wann]

24 в Китае

А есть ли этому подтверждение?

 

[Atass]

Да чего их списывать то, дождутся двигло и в небо.

Устраивает! :OK-)

 

[drdz]

Если я правильно понял то именно вооружённые МиГ-31 части будут переводить на ПАК-ФА. Нет смысла все модернизировать.

Разве ПАК ФА это в первую очередь замена Су-27 и МиГ-29? И разве он не делался как что то среднее между легким и тяжелым истребителем? Или вы на американцев глядя так решили?

чего-то думал, что их уже все модернизировали...

Только ~40 штук.

34 МиГ-29СМТ (которые не захотели алжирцы)
12 Су-27СМ3
4 Су-30М2
15 Су-34
2-4 Су-35С

При этом почти все это было поставлено только после 888...

 

[Atass]

И разве он не делался как что то среднее между легким и тяжелым истребителем?

Среднее по весу и размерам, по задачам вполне сравнимо с Су...

 

[Pernatij]

Это конечно верно. Но какую задачу, ставящуюся перед МиГ-31 он не мого бы выполнять?

 

[Breeze]

Это конечно верно. Но какую задачу, ставящуюся перед МиГ-31 он не мог бы выполнять?

- Т-50 (если рассматривать его как противовес F-22) является фронтовым истребителем, с совершенно другими задачами, нежели у МиГ-31, который является тыловым перехватчиком.

 

[bocha]

ставящуюся перед МиГ-31 он не мого бы выполнять?

время выхода на рубеж перехвата например, не?)