Обсуждение поставок новой техники в ВВС РФ

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Supremum написал(а):
А Ми-17? Он вроде поизящней.
Да они все похожи на мусорный бак, сделанный для использования в банановых республиках, ИМХО... кто-то лучше, кто-то хуже, но в целом у меня такая ассоциация.
 

Ken Livingston

Заблокирован
Сообщения
801
Адрес
Москва
Воевод написал(а):
Что швы с заклепками разглядели?? Смеюсь Смеюсь
Швов не видел, не чего не разглядывал, с пристрастием.

dign написал(а):
Он конечно не красавец. Но и не уродлив. Я бы даже сказал, что классические у него формы.
Формы классические, согласен, но уж больно некрасивый вариант получился, ИМХО.

oblomov написал(а):
Похожи они как две капли воды Удивлён Дос-та-ли
Ан-140 и Ан-24, похожи только потому что они оба самолеты, далее сходства заканчиваются. Ан-24, Ан-26, Ан-32, вот это красивые машины, гордость для любых ВВС. Ан-140 на фоне перечисленных ветеранов убог, как калоша стоящая рядом с модельной обувью. Даже Ан-10 и тот красивее чем это, с индексом 140.

Slovak написал(а):
В розовый или голубенький гламурный цвет покрасте и тогда товарищуKen Livingston понравится
Дело не в гламуре, я не припомню в составе наших ВВС, да и ГА ни чего более зачуханного, с виду, чем Ан-140 (имеются в виду серийные машины). Когда выпуск Ан-140 прекратят (а это не за горами), посмотрим, что Вы скажите.

Kirill1958 написал(а):
Вы это серьезно? То есть вот обязательно брутальный, а иначе не будет работать и устрашать врага!
Да, серьезно, существуют специальные студии специализирующиеся на военном дизайне, для соответствующей техники. В случае же с Ан-140 то глядя на него, только и хочется сказать, " Ни в п...у, ни в Красную армию".

Pernatij написал(а):
И в чём конкретно выражается неплохой дизайн Геркулеса? Это мне как лётчику любопытно?

В лётных качествах или эстетических?

Я рассуждаю с позиции эстетики, по моему мнению, самолет Ан-140, крайне непотребен внешне, ни кого не хотел этим обидеть.
А что до Геркулеса, так он имеет весьма брутальный образ, чего только стоит его "выдающийся" нос и конечно же, размеры (он больше Ан-140), которые делают основную картину, будь Геркулес, габаритно, как Ан-140, наверное, это тоже, смотрелось бы убого.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Rob написал(а):
Стас написал(а):
А какая РЛС стоит на су-27см3?
Вроде бы старая, "Меч", но по словам Белого:
"...модернизированы антенна, передатчик и канал передачи данных радиокоррекции штатной РЛС самолета..."
То есть такой же старый мусор, как и на Су-27СМ? :???:
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Космополит написал(а):
То есть такой же старый мусор, как и на Су-27СМ?
А Вы как думали? Барс? Это привилегия только индусов. Для РФ это дорого :OK-) Зато потом показывают по телику хаты начальников ОБЭПА, МВД и тд...Люстры из цельного золота, харомы, садики за пару млн $ и тд...
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.084
Адрес
Москва
Ken Livingston написал(а):
Я рассуждаю с позиции эстетики, по моему мнению, самолет Ан-140, крайне непотребен внешне, ни кого не хотел этим обидеть.
По сравнению с Ан-148 он красавец! Фотки еще куда ни шло, а когда на поле да рядом с другими типами - о, господи! :???:

С другой стороны - Аны никогда не были красавцами, но всегда рабочими лошадками, надежными и неприхотливыми...
А большие вообще стали классикой тяжеловесов.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
pasha229 написал(а):
Космополит написал(а):
То есть такой же старый мусор, как и на Су-27СМ?
А Вы как думали? Барс? Это привилегия только индусов. Для РФ это дорого :OK-) Зато потом показывают по телику хаты начальников ОБЭПА, МВД и тд...Люстры из цельного золота, харомы, садики за пару млн $ и тд...

Cомнительная экономия. РЛС сегодня одна из самых важных частей самолета. Если не самая важная. Без нее крайне сложно реализовать все остальные даже самые выдающиеся качества самолета. Причем даже самые навороченные зарубежные АФАР стоят не более 5 млн $, а новые Су-27СМ прикупили за ~30 млн$.
Печально, что до строевой службы Су-35 наиболее современной РЛС будут обладать МиГ-29СМТ с их Жуком на уровне начала 90-х. :Rolleyes:
Интересно, кроме Т-50 появится хоть где-нибудь на самолетах четвертого поколения БРЛС с АФАР?
Американцы например кроме АФАР на Ф-22 оснастят ей древние Ф-15, новые F-18E/F серийно идут с АФАР. Европейцы так же планируют ее на Рафале и ЕФ.
А тут закупка новых самолетов - инвестиция на ближайшие 30 лет - и без передовых технологий. :-bad^ И это учитывая, что предсерийный Жук-АЭ уже несколько лет назад обнаруживал цель с ЭПР 3м² на 148км и индусы мутят с новой активной БРЛС для своих МКИ...
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.084
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
Интересно, кроме Т-50 появится хоть где-нибудь на самолетах четвертого поколения БРЛС с АФАР?
В смысле у нас? Скорей всего - да. Хотя даже разработчики не смогли мне внятно сказать.
Просто через 5, и особенно через 10 лет истребитель без АФАР будет анахренизмом...

pasha229 написал(а):
Зато потом показывают по телику хаты начальников ОБЭПА, МВД и тд...Люстры из цельного золота, харомы, садики за пару млн $ и тд...
Они еще не знают... Ситуация немного изменится. И не в их пользу.
 

Wait4me

Активный участник
Сообщения
674
Адрес
Россия
222523rtree1rrwtnrht1n.jpg


Примерно таким будет кокпит Ил-476
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Ну,что Вы,куда им.Только электротабло Выходя -гасите свет
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
sivuch написал(а):
Ну,что Вы,куда им.Только электротабло Выходя -гасите свет
И то - только табло...лампочка LED - китайская :)

ЗЫ в ветке про Ка-52 писали где там МФД в России делают...забыл :think:
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
GOLEM написал(а):
sivuch написал(а):
Ну,что Вы,куда им.Только электротабло Выходя -гасите свет
И то - только табло...лампочка LED - китайская :)

ЗЫ в ветке про Ка-52 писали где там МФД в России делают...забыл :think:
Насколько мне известно качественные дисплеи делает Тайвань
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
pasha229 написал(а):
Космополит написал(а):
То есть такой же старый мусор, как и на Су-27СМ?
А Вы как думали? Барс? Это привилегия только индусов. Для РФ это дорого :OK-) Зато потом показывают по телику хаты начальников ОБЭПА, МВД и тд...Люстры из цельного золота, харомы, садики за пару млн $ и тд...
Ирбис" в обычный Су-27 не встанет. У него другой диаметр антенны и вообще сильно другие габариты. Для его установки нужно капитально весь нос переделывать. Из-за этого военные и отказались от модернизации строевых Су-27 этими РЛС: стоимость работ по такой модернизации уже приближалась к стоимости новых машин
http://forums.airbase.ru/2007/08/t57104 ... -polk.html
 
Сверху