Обсуждение поставок новой техники в ВВС РФ

[sivuch]

По уму конечно для ПЛА (противолодочной авиации) надо строить А-40 с "Новеллой" и другими обновлениями противолодочного оборудования и оружия.
Для ПЛА этот самолет трудно переоценить.
Это был бы реально чудо ПЛ самолет.
Тогда и переоборудовать Ил-38 в "Н" не было бы такой большой нужды.

А надо ли? у Бе-12 его амфибийные возможности ни разу не использовались.С А-40 то же самое.Это же не винтокрут,чтобы приводняться и опускать изделие.А экономичность у амфибий хуже по определению.Единственный выигрыш -возможность использовать по совместительству как спасатель

 

[Supremum]

В какой конфигурации может быть поставлен ЯК-130 в Армению?

Конфигурация сейчас одна, учебно-боевая. С лёгким штурмовиком на базе 130 так и не срослось. И для одной Армении врятли будут делать.

 

[Ринат]

у Бе-12 его амфибийные возможности ни разу не использовались.

Фига се Вы сказанули! (прошу прощения за мой французский)
Все летчики Бе-12 постоянно тренировались в посадках на воду. А это очень сложный и затратный вид летной подготовки.
И зачем это они это делали?

 

[sivuch]

Так я же про другое -у Бе-12 было какое-то оборудование или вооружение,которое требовало бы посадки на воду?

 

[Ринат]

Так я же про другое -у Бе-12 было какое-то оборудование или вооружение,которое требовало бы посадки на воду?

Вы читаете не внимательно.
Прочтите пост 1099.

 

[sivuch]

Вы читаете не внимательно.
Прочтите пост 347.

Насколько мне известно,на Бе-12 такое никогда не практиковалось -РГАБы прослушивались только из положения дежурства в воздухе.Т.е.,посадка на воду использовалась исключительно для рассредоточения авиации.Про А-40 я такого тоже не слышал,готов поверить,что этот вариант действительно предлагался.Хотя лично мне это кажется нерациональным.

 

[Tigr]

Не, камрады, у Бэ-12 не было никакой противолодочной поисковой аппаратуры, котрая могла бы использоваться при посадке на воду:

 

[экс майор]

А надо ли?

http://www.rusarmy.com/forum/threads/aviacionnaja-lenta-novostej.9787/page-95
вот считается почему то, что все остальные (кроме нас)-дураки.... Индусом надо, китайцам надо, японцам надо, а вот нам-не надо. (Почему? Потому что не надо амерам, англичанам и пр. европейцам? Типа мы Европа а не Азия! ...Хотя 2/3 страны -в Азии!)
ИМХО: гидросамолеты нужны и не только спасатели, но и в ударно-поисковом варианте. То что не применялись Бе-12 иначе,-вопрос недостатка тактики применения и (возможно) недостаточно хорошие отдельные характеристики....

 

[Ринат]

Не, камрады, у Бэ-12 не было никакой противолодочной поисковой аппаратуры, котрая могла бы использоваться при посадке на воду:

Этого никто не утверждал.
Пост 1099.
Дорого выполнять поиск самолетом, находясь на плаву.
В дежурить на воде - легко.

Насколько мне известно,на Бе-12 такое никогда не практиковалось -РГАБы прослушивались только из положения дежурства в воздухе

Не было ситуации, когда это потребовалось бы.
А сама ситуация предполагалась, и посадка на воду, в том числе и для этого, отрабатывалась. Были учебники и схемы.
Чтобы быть точным, сегодня уточнюсь у летчика Бе-12.

 

[Tigr]

Этого никто не утверждал.
Пост 347.
Дорого выполнять поиск самолетом, находясь на плаву.
В дежурить на воде - легко.

Ok.

 

[lavrik]

Конфигурация сейчас одна, учебно-боевая. С лёгким штурмовиком на базе 130 так и не срослось. И для одной Армении врятли будут делать.

Ок! Тогда вопрос намбер ту.
Может ли быть так, что приобретение УБ ЯК-130 это преддверие приобретения некой иной более совершенной авиационной техники?
Проще говоря, на что можно переучить, к примеру, наличных пилотов СУ-25 при помощи ЯК-130?

 

[Supremum]

Ок! Тогда вопрос намбер ту.
Может ли быть так, что приобретение УБ ЯК-130 это преддверие приобретения некой иной более совершенной авиационной техники?
Проще говоря, на что можно переучить, к примеру, наличных пилотов СУ-25 при помощи ЯК-130?

Як-130 позиционируется как учебный самолёт для подготовки лётчиков для модернизированных Су-27, Су-30СМ, Су-35. ЕМНИП для подготовки лётчиков модернизированных МиГ-29 и МиГ-35 тоже годится.

 

[lavrik]

Як-130 позиционируется как учебный самолёт для подготовки лётчиков для модернизированных Су-27, Су-30СМ, Су-35. ЕМНИП для подготовки лётчиков модернизированных МиГ-29 и МиГ-35 тоже годится.

Ну да.
Как я понимаю, Армения рассматривает возможность увеличения парка ударных машин. Поэтому искать надо в перечне авиационных комплексов заточенных под ударные функции.

 

[Ринат]

Армения рассматривает возможность увеличения парка ударных машин.

Кстати Як-130 затачивается под любой существующий сегодня тип ИБ самолетов, в т.ч. натовские.
Но понятно, в Армении видимо будут Российские.

 

[lavrik]

Кстати Як-130 затачивается под любой существующий сегодня тип ИБ самолетов, в т.ч. натовские.
Но понятно, в Армении видимо будут Российские.

Вот и вопрос - какие?

 

[Ринат]

Уточнился по возможности Бе-12 дежурить на воде.
Такие тактические схемы существовали, но.
Я был не прав, извиняюсь.
Бе-12 нет смысла дежурить на воде. Время работы РГБ (буев) составляет 1,5 часа. Потом они тонут.
Так что нужды в работы из положения дежурства на воде нет. Полетного времени вполне достаточно для работы из положения "в воздухе".

 

[Ринат]

Вот и вопрос - какие?

Если строить догадки, то вряд ли это будут какие то супер дорогие типы. Скорее всего Миг.

 

[экс майор]

Минобороны может сократить количество закупаемых ПАК ФА
Вчера замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов заявил, что военные могут закупить меньшее количество истребителей пятого поколения Т-50 (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации – ПАК ФА), чем запланировано в Государственной программой вооружения до 2020 года, сообщает газета «Коммерсантъ»

По информации издания, военные законтрактуют только 12 истребителей и после ввода их в эксплуатацию определятся с тем, сколько самолетов данного типа смогут себе позволить, хотя ранее твердо рассчитывали приобрести 52 самолета.

О сокращении закупок Юрий Борисов заявил в ходе визита на Комсомольский-на-Амуре авиационный завод. Он констатировал, что «предприятие готово к началу серийного производства истребителя пятого поколения уже с 2016 года. Однако Минобороны оставляет за собой право пересмотреть количество закупаемых машин».

«В новых экономических условиях первоначальные планы могут быть скорректированы, – пояснил он. – Лучше нам иметь задел в виде ПАК ФА и возможность потом продвинуться вперед, до конца выжав все возможности из истребителей поколения 4+ (самолеты Су-30 и Су-35)».

Президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь заявил, что позиция Минобороны согласована с ОАК, сообщает газета «Коммерсант».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/24448

 

[Ринат]

Минобороны может сократить количество закупаемых ПАК ФА

Если строить предположения, и не брать в расчет трудности бюджета:
Или ПАК ФА не доведен до конца, или появилось что то новое, что стоит задержки.
Или Су-35 и Су-30 вполне достаточны, и стелс технология "вундервафля", не стоящая и не окупающая вложений.

 

[Foxhound]

По информации издания, военные законтрактуют только 12 истребителей

По секретной информации от агенства "ОБС".