Обсуждение стелс самолётов
- Автор темы MRJING
- Дата начала
А может это просто называется отставанием?БЧ-5 написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
http://lenta.ru/news/2012/05/03/f35/Tigr написал(а):
В конце марта 2012 года руководитель проекта F-35 в компании Lockheed Martin Том Бербедж (Tom Burbage) заявил, что средняя стоимость Lightning II для Австралии составит 70 миллионов долларов.
plant15 написал(а):
Правильно, если бы взялись за малозаметность лет 5-10 назад - то не догнали бы. Но изыскания начались лет так тридцать назад. Причём не только по геометрии и ГРП, но и по всякой экзотике типа плазменных экранов. Но у нас есть два принципиальных отличия от Янки. Мы не пиарим малозаметность как вундерваффе и даже не ставим её во главу угла.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Breeze написал(а):
Судя потому, что vitek добился на стрельбах 100% попаданий, то у вас всего два варианта:
1) Подставить для Р-27 Рп=1.
2) Признать, что методики расчёта Рп разные в разных странах.
Rurouni написал(а):
Считаю это правильным, поскольку стелс-технологии на "гоблине" привели к ухудшению всех остальных характеристик самолета, а "незаметность" на деле оказалась и не такой уж незаметностью даже для устаревших систем ПВО.
The unit production price is predicted to be between $93- and $97 million. India will acquire 214 aircraft, making the total cost of the FGFA project at least $26 billion.Tigr написал(а):
Это об индийском FGFA
http://www.ainonline.com/aviation-n.../indias-version-sukhoi-t-50-delayed-two-years
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Ее никто и не пиарит, янки тоже. Ее пиарит бриз. Где-то пол года назад ЕМНИП барбудос выкладывал видео о создании YF-23 (Black Widow II). Там главный конструктор перечислял какие критерии относятся к 5-ому поколению. Первыми он назвал сверхманевренность и бесфорсажный сверхзвук. Именитая малозаметность оказалась на 4-ом или пятом месте.Rurouni написал(а):
После его слов я вообще читаю посты бриза по диагонали.
Предполагать можно всё,что угодно.К истине это отношения не имеет.plant15 написал(а):
Вот толькоplant15 написал(а):
http://www.aex.ru/news/2012/5/3/94829/
2-3 года-большой срок.
- ... и даже вообще на неё, проклятущую, "болт забили"! Настолько, что у нашего "стелса" стойки ВНА двигателей и лопатки первого каскада их компрессоров гордо сверкают из их входных устройств, типа того, что "это мы буржуям показываем как из расстёгнутой ширинки своё интимное место прямо в их наглые рожи!"Rurouni написал(а):
- Если родная советская фирма производитель совершенно официально даёт Витьку Рп=0.7, а у него постоянно получается Рп=1.0, то есть всего два варианта:
1. Условия применения Р-27 Витьком гораздо более облегчены, чем в ходе заводских испытаний Р-27.
2. Количество пусков ракет данного типа, выполненных Витьком, явно недостаточно для так называемой "репрезентативной выборки", позволяющей оценить реальную Рп данной УРВВ.
- Поэтому его и списали, когда понаделали уже вдвое больше F-22! Поскольку память у Вас - просто никакая, напоминаю слова Роберта Гейтса про "серебряную пулю":Tigr написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E9% ... 0%E9%EA%EB
"Каковы вещи, которые F-22, и только F-22, может сделать - и где бы это потребовалось? Нет сомнения, что у F-22 есть уникальные способности, в которых мы нуждаемся – проникновение и поражение передовых средств ПВО противника и его истребительного флота. Но F-22, в сущности, занимает нишу "серебряной пули" - решение, требуемое для ограниченного числа сценариев - для преодоления современных истребителей противника и систем его противовоздушной обороны."
Как раз для разрушения инфраструктуры противника и прежде всего его системы противовоздушной обороны предназначался F-117. Появился F-22, у которого в 2.5 раза больше скорость и почти в 2 раза больше высота, - вот F-117 и отправили досрочно на пенсию.
Что ещё неясного может быть в этом месте после повторения в 333-ий раз??