Огнеметы

[Alex71]

Спор дилетантов шел о том что будет воплощено в Тосочке. Если направляющие обычной длины то значит линию огнеметов продолжили, если в полтора раза больше то решили иметь рсзо и уж в ней применять любые начинки снарядов.

И зачем нужно придумывать РСЗО, тогда как она уже есть. Я же выше написал, что проблема в массе ракет ТОС.
Давайте сверим массу в боевом положении тос-1 с РСЗО "Смерч" . Первая весит 46 тон, вторая система весит 43 тонны. Другими словами ракеты от ТОС дальше уже невозможно нарастить боевым зарядом. Дальше нужно придумывать новый химический состав термоболической смеси лёгкой массы. В данном случае, у ТОС два варианта решении проблем с дальностью работы. В первом варианте в ракете можно уменьшить массу термоборического заряда и увеличить топливо двигателя. Тогда ракета полетит дальше, но урон будет меньше. Или же можно увеличить объем заряда. Но тогда радиус действия уменьшится с 6-ти км до 3 км. Думаю по этой причине КБ не найдя другого выхода разместило ПУ на платформе автомобиля.

 

[Связист]

Спор несколько о другом. По идее если в рсзо применять боеприпасы по типу тосовских то накой делать самииустановки тос, которые при малой длине стволов не смогут применять более длинные и значит сильно более дальнобойные ракеты при необходимости стрельбы в даль
Раньше было заявлено что Тосочка это уже другая установка с направляющими аля Рсзо и старые огнеметы, поскольку их ниша не понятна , нужно отправить на металлолом.

 

[Alex71]

Н
Раньше было заявлено что Тосочка это уже другая установка с направляющими аля Рсзо и старые огнеметы, поскольку их ниша не понятна , нужно отправить на металлолом.

Не в курсе, что КБ раньше заявляло, но то, что они ПУ на автомобильную платформу перебазировали - это на мой взгляд было правильным решением. Ибо одно дело применять "Сонцепёки" против бармалеев, от которых ответки не будет, другое дело воевать с полноценным противником, у которого армия может оснащена самыми передовыми разведывательными системами, в том числе современными беспилотниками.

 

[Связист]

Не в курсе, что КБ раньше заявляло

Заявляли форумчане, и у них якобы был патент на установку. Ну не сам патент на их имя а инфа о патенте.

 

[anderman]

По идее если в рсзо применять боеприпасы по типу тосовских то накой делать самииустановки тос

Никто не знает. Например РСЗО 9К57 «Ураган» имеет калибр 220 мм, то есть точно такой же, какой имеют «Буратино», «Солцепёк» и «Тосочка». При этом Урагановский боеприпас 9М51 имеет БЧ 9Н515 с термобарическим снаряжением и дальностью стрельбы 5-13 км. Вопрос: почему Ураган -- РСЗО, а Буратино -- огнемёт?

 

[Artemus]

Мне все это неинтересно.

Оно и заметно.

Решать что и сколько делать не нам.

Зато мы можем это обсудить. Если вам сказать нечего, то проходите мимо темы, только и всего.

 

[Связист]

Может потому что количество смеси 70против 30кг. К тому же количество стволов почти в два раза разница, хотя это к терминологии не относится. При одинаковой дальности в 6км лучше уж тос иметь, поскольку он бронирован и мощь его в четыре раза больше. тос это четыре урагана в варианте термобара .

 

[Связист]

Зато мы можем это обсудить. Если вам сказать нечего, то проходите мимо темы, только и всего.

Да не переживайте вы так. За чужие патенты вы не ответчик.))

 

[anderman]

Много вы знаете случаев, когда на вооружение принималось практически одновременно три разных пистолета с одинаковыми характеристиками в одной стране?

ПЯ, ГШ-18, а третий? ПЛ-14?

 

[Связист]

ПЯ, ГШ-18, а третий? ПЛ-14?

Так в америке у разных служб могу.быть разные пестоли. Пожалуй больше чем три

 

[anderman]

Может потому что количество смеси 70против 30кг.

А при чём тут масса огнесмеси? Почему РШГ-2 -- это граната, а идентичный по устройству и ТТХ МРО-А -- таки огнемёт? Мало того, МРО-А разработан на базе РШГ-2!

 

[anderman]

Так в америке у разных служб могу.быть разные пестоли. Пожалуй больше чем три

Ну, мы не американцы. Это в Штатах каждый штат -- отдельное государство, полиция -- это практически ЧОП, подчинённый муниципалитету и каждый департамент полиции закупает то, что хочет. В ВС США приняты на вооружение М9 (Беретта) и М17 Modular Handgun System (SIG Sauer P320).

 

[Связист]

А при чём тут масса огнесмеси?

Огонь,огонь, кругом огонь! Не?

 

[Связист]

Ну, мы не американцы. Это в Штатах каждый штат -- отдельное государство, полиция -- это практически ЧОП, подчинённый муниципалитету и каждый департамент полиции закупает то, что хочет. В ВС США приняты на вооружение М9 (Беретта) и М17 Modular Handgun System (SIG Sauer P320).

Так спрашивали где это видано что на вооружении целых три пистолета. Вот и отвечаем.

 

[Artemus]

ПЯ, ГШ-18, а третий? ПЛ-14?

СПС.

 

[Artemus]

Да не переживайте вы так.

Так это вы переживаете. "Я пробежала за вами пять километров, что бы сказать как вы мне безразличны!"(с)

В ВС США приняты на вооружение М9 (Беретта) и М17 Modular Handgun System (SIG Sauer P320).

М17 идёт на замену М9, так что тут всё нормально.

 

[Связист]

 

[Связист]

М17 идёт на замену М9, так что тут всё нормально.

В силовых структурах там их столько что пальцев не хватит сосчитать.

 

[Связист]

Правильно было бы чтобы при проектировании тосовских боеприпасов, делали их сопрягаемые поверхности аналогичными к примеру урагановским. Чтобы и паз нарезки и способ инициирования были одними. Бери да шмаляй из Урагана.

 

[алексей с сахалина]

Бери да шмаляй из Урагана.

А кто тогда сами пусковые покупать будет?