На варонлайне все малахольные.
Около броне-технические вопросы
- Автор темы scout
- Дата начала
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Верно, имеется ввиду приказ Сталина 42-го года, запрещающий применение танков против танков противника (все равно- получалось по возможности) и возлагающий противотанковую оборону на артиллерию ПТО и саму пехоту. Так что танки, что пушки ПТО- в основном в лоб. Действие авиации собственно по танкам было слабым. А пехота лезла с гранатами под гусеницы. Так что в лоб и несколько угол влево или вправо...
Сейчас в полевом сражении в основном тоже будет в лоб, имхо.... Но если не нравится передне-моторная компоновка- то ладно.... Но сзади можно иметь большие створчатые двери, через которые экипаж будет удобно и быстро удирать, если в лоб или переднюю боковую часть шибко долбануло...
Не избежать боя, а избежать встречного боя!
Это очень тупой приказ.
Не у нормальных командиров.
Ну конечно же нет. Если конечно одна из сторон не обладает оверпауэр!
А он точно был? Есть какая-нибудь информация?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Не тупой.... Эвакуированной промышленности надо было набрать танки для будущих наступательных операций.... Во что пехоте обойдется- это ее судьба такая...
Читал сам текст в каких-то мемуарах.... Ссылки привести не могу
Очень тупой. Скорее всего вы просто чего-то не поняли.
Хохотал так, что кот под диван залез! Спасибо, посмешил!
М-да... Вы просто пьяны или от рождения слабоумны?
Какова толщина крыши моторного отсека? Не более 80 мм. Двигатель по большому счёту воздух. Ну и ещё одна бронеперегородка. Короче Меркава это недо-танк или пере-БМП.Понятен Ваш источник тупизма. В игрушки переиграли. Не будет этого. Только иногда.
Обращайтесь.
ВЛД "Абрамса" те же 80 мм, ЕМНИП. Ему это не мешает. Если есть нужный угол, разумеется. Проблема совсем не в этом. Носовое размещение двигателя в целом препятствует оптимальной схеме бронирования.
И снова взрыв хохота! Тёма! Ты от старого Нового Года не отошёл?
Вообще-то 80 мм это с бронеперегородкой топливных баков. А так 50(!!!) мм. Правда угол наклона аж 82º. Но это просто смешно.buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
М-да... Вы просто пьяны или от рождения слабоумны?
Сурово, сударь... Не пьян и не идиот (а хоть бы и так).... Надежды питают.... Все-таки реальность еврейских взглядов подкрепляется их успехами в чисто танковых делах.... Нельзя же все сводить на преимущество в организации, боевом управлении, взаимодействии с другими родами войск, тактике, технической оснащенности прицелами и приборами стрельбы (и умственном превосходстве над противником).... Впрочем, не настаиваю... Но на варонлайне даже приводились некие экспертно-технические оценки/консультации. Да и пес с ней, с Меркавой (евреи ее еще недодумали)- компоновка с задним расположением боевого отделения дает преимущества выживаемости? Или нет?
zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.556
Серьёзно?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
И чем же заняты их противники? Вот дурачки! За пол века не научились попадать...
И скока еще приводить- до скончания веков? Тогда еврейская нация бессмертна и уж кто-кто, а в тираж она не выйдет...
http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/tanki/izrailskij-merkava-5/
".....Нынешняя масса танка достигла 70 тонн, что говорит о невозможности дальнейшего наращивания брони. Массовое внедрение на танках СУО изменило статистику попаданий, теперь их больше приходится на корпус. У «Меркавы» он защищен меньше, чем башня.
Однако общая защищенность «Меркавы», удобство работы экипажа, высокая огневая мощь перевешивает вышеуказанные недостатки. При поражении израильского танка его экипаж просто превращается в пехоту, а любое серьезное поражение советских танков (российских, украинских) практически гарантировано приводит к гибели танкистов....."
И таких ссылок полно
Последнее редактирование:
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Так идиотов сколько вокруг!
Вот только каждое второе попадание в "Меркаву" приводило к пробитию брони. И в среднем, в каждом случае пробития погибал один танкист.
Вот именно с плюсом бронеперегородки!
Практически вся верхняя лобовая деталь корпуса это 50 мм плита металлической брони, толщина 80 достигается с учётом 30 мм находящихся после топливных баков https://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамс_(танк)