Оружейные "хотелки"!!!

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
хотелки, говорите?

sw15-2-2.jpg


Browning-GP35-A13584.jpg
 

Rand0m

Активный участник
OleGRosS написал(а):
sum61 написал(а):
Если б у нас можно было бы покупать пистолеты купил бы себе десерт игл.
Ну исключительно по бумаге пошмалять - совершенно бестолковый ствол, тяжеленный, здоровый, револьверный патрон...
Если и нужна карманная пуха то револьвер под те же патроны куда компактнее и легче или Lar Grizli под .45 WinMag - тоже предпочтительней, а вообще 1911 - это предел по оружию самообороны в плане эргономики и массы.
Ага, и при всем при этом(несмотря на немаленькие размеры) патронов в обойме совсем не много... Зато как достанешь его... Психологический эффект думаю обеспечен...
 

sum61

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Санкт-Петербург

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
shmak написал(а):
Вчерась сходил на Gun Show у себя в Денвере. Походил, посмотрел, пощупал... определили что хочу для себя купить. Если бы у меня была куча денег, то был бы другой разговор, но поскольку денег лишних мало, а хочется много чего, то хорошо подумав пришёл к выводу что куплю:

Для развлечения в тире: Taurus 990 револьвер .22 калибра. 22 калибр стоит порядка 2 цента за патрон, что очень хорошо если стрелять много. Револьвер более надёжен, особенно с мелким калибром. Стоит сие $360.

Для ношения: Ruger LCP .380 калибра. Очень компактная штука, которую можно спрятать на теле. Калибр не слишком мощный, но лучше мелкашки и явно лучше нуля. Стоит $280. Жаль что предохранителя нет, но вроде никто не жаловался что бывает непроизвольный спуск.

Конечно это всё мелочь. Подумываю потом купить что-то в .40 калибре... может Springfield XD-40 Compact. Цена неплохая - порядка $500... и отзывы хорошие.

Если у меня вообще деньги посыпятся со всех сторон, то я подумаю насчёт XCR, который хоть и стоит $1500 и более, но можно ставить совсем короткие стволы, менять калибр (аж 3 разных колибра) и можно купить его со складывающимся прикладом.


ПС: На выставке оружия остановился на дилере с хорошими ценами... оказалось что русский. Договорился что куплю у него этот Торос и Ругер. Везде русские :-D

Shmak в бан за нанесение тяжкой душевной травмы! :aplodir:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Daywalker написал(а):
У тебя на столько рука маленькая, что на такие пистолеты смотришь? :-D
Ну как сказать... рука небольшая и сам 170см и 65кг. Ну как на мне спрятать пушку 45-го калибра? LCP конечно на пределе комфортабельности даже для меня, но терпимо и даже в карман можно ложить без проблем. Думал взять 9мм Ruger LC9 - он побольше и помощнее, но он пока сыроват поскольку выпущен недавно. У LCP все проблемы исправлены уже.

Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
стоит порядка 2 цента за патрон,
Это где так? :Shok:
Денвер, Колорадо :-D
Можно купить коробку в 500 самых элементарных мелкашек за $10... если постараться. Конечно то что получше будет дороже.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Rand0m написал(а):
Daywalker написал(а):
У тебя на столько рука маленькая, что на такие пистолеты смотришь? :-D
Думаю просто носить их удобней :think: да и цена привлекательная, у нас травматика дороже стоит :-(
Точнее удобнее на себе прятать (на худом себе)... и цена на пистолеты 22 и 38 калибров заметно дешевле цены даже 9мм пистолетов :OK-)
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
OleGRosS написал(а):
.ять! Харе душу травить тут о макаре или о ТТ мечтаешь как о чём то нереальном и делеком... а из короткого можно пошмалять только с инструктором и в дорогом центре.
По поводу хотелок, если ваши габариты позволяют разместить незаметно и с определенным комфортом на теле пистолет крупнее нежели карманник под .380 то стоит брать именно его, всеж это безопастность...
Для меня оптимален по размерам ПМ и все что в его габариты вписывается, а это большая часть субкомпактов.
Если с деньгами не фонтан у того же тауруса есть РТ111 http://www.gunsamerica.com/Search.aspx?T=PT%20111
И легкий, и компактный и патрон помощнее 380го буит да и самих патронов до перезарядки больше десятка выпустить можно...
или кельтековский ПФ9...
Taurus не самый лучший выбор по качеству будет. Я его покупаю только потому что для мелкашек сгодится и я искал револьвер с выскакивающим барабаном, 9 или больше патронов, одновременно с ручным и с полуавтоматическим взводом. Самое близкое на рынке будет S&W 617, но он стоит больше $600 зараза (правда он намного лучше по качеству). А так всё же у Тороса метал не тот и сборка так себе. Только ценами и берут, но тут лучше Ruger поглядеть - за небольшую доплату будет лучшее оружие. Кел-Тек вообще неплохой, но у Ругера есть похожие модели ненамного дороже и обычно лучше по качеству и по составу.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

OleGRosS написал(а):
sum61 написал(а):
Если б у нас можно было бы покупать пистолеты купил бы себе десерт игл.
Ну исключительно по бумаге пошмалять - совершенно бестолковый ствол, тяжеленный, здоровый, револьверный патрон...
Если и нужна карманная пуха то револьвер под те же патроны куда компактнее и легче или Lar Grizli под .45 WinMag - тоже предпочтительней, а вообще 1911 - это предел по оружию самообороны в плане эргономики и массы.
В крайнем случае если преспичит .45 1911 но компактных габаритов, то можно купить Para USA 1911 Micro Сompact... если конечно $800 в кармане валяется
POCWX79RK_1.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

St.sergeant написал(а):
shmak написал(а):
Вчерась сходил на Gun Show у себя в Денвере. Походил, посмотрел, пощупал... определили что хочу для себя купить. Если бы у меня была куча денег, то был бы другой разговор, но поскольку денег лишних мало, а хочется много чего, то хорошо подумав пришёл к выводу что куплю:

Для развлечения в тире: Taurus 990 револьвер .22 калибра. 22 калибр стоит порядка 2 цента за патрон, что очень хорошо если стрелять много. Револьвер более надёжен, особенно с мелким калибром. Стоит сие $360.

Для ношения: Ruger LCP .380 калибра. Очень компактная штука, которую можно спрятать на теле. Калибр не слишком мощный, но лучше мелкашки и явно лучше нуля. Стоит $280. Жаль что предохранителя нет, но вроде никто не жаловался что бывает непроизвольный спуск.

Конечно это всё мелочь. Подумываю потом купить что-то в .40 калибре... может Springfield XD-40 Compact. Цена неплохая - порядка $500... и отзывы хорошие.

Если у меня вообще деньги посыпятся со всех сторон, то я подумаю насчёт XCR, который хоть и стоит $1500 и более, но можно ставить совсем короткие стволы, менять калибр (аж 3 разных колибра) и можно купить его со складывающимся прикладом.


ПС: На выставке оружия остановился на дилере с хорошими ценами... оказалось что русский. Договорился что куплю у него этот Торос и Ругер. Везде русские :-D

Shmak в бан за нанесение тяжкой душевной травмы! :aplodir:
А что Шмак? Чуть что так сразу Шмак :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
В крайнем случае если преспичит .45 1911 но компактных габаритов, то можно купить Para USA 1911 Micro Сompact... если конечно $800 в кармане валяется
Уж лучше это:

Почему лучше? 1911 - проверенная временем конструкция, исключительно надёжная, которую до сих пор используют там и сям (например Los-Angelos SWAT имеет Kimber 1911). Что там у тебя такое на картинке что оно лучше? Оно надёжнее? Оно компактнее? Ну разве что на сотню-другую дешевле (и PX4 Compact не выпускается в калибре .45). Кстати у Беретты сервис хреновый - народ плюётся :)
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
shmak написал(а):
1911 - проверенная временем конструкция, исключительно надёжная, которую до сих пор используют там и сям (например Los-Angelos SWAT имеет Kimber 1911).
Ага Наган тоже,проверен.Вон в России с ним до сих пор бегают.1911 отличныи пистолет,но не в компакт моде.Дались тебе эти компакты?
shmak написал(а):
Что там у тебя такое на картинке что оно лучше? Оно надёжнее? Оно компактнее?
Не хуже,по надежности не уступает(хотя интересно знать, что в твоем понятии надежность?)Компактность у него на уровне,у меня знакомыи его в "напузнои" сумке носит.
shmak написал(а):
Ну разве что на сотню-другую дешевле
А это не маловажно?
shmak написал(а):
(и PX4 Compact не выпускается в калибре .45)
Опять компакт,Глока тогда бери .
shmak написал(а):
Кстати у Беретты сервис хреновый - народ плюётся
Это твои народ,мои народ не жалуется,ты с другими производителями пообщаися,для сравнения. :OK-)
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
1911 - проверенная временем конструкция, исключительно надёжная, которую до сих пор используют там и сям (например Los-Angelos SWAT имеет Kimber 1911).
Ага Наган тоже,проверен.Вон в России с ним до сих пор бегают.1911 отличныи пистолет,но не в компакт моде.Дались тебе эти компакты?
Давай не путать страну где особо не повыбираешь с чем бегать и страну, где глаза разбегаются от выбора. Кстати кто в России с наганом бегает? Милиция Самары? Васюкинский ОМОН? В конце-концов человек конкретно говорил про 1911 и речь шла о размере. Я предложил вариант который решает проблему размера 1911.


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Что там у тебя такое на картинке что оно лучше? Оно надёжнее? Оно компактнее?
Не хуже,по надежности не уступает(хотя интересно знать, что в твоем понятии надежность?)Компактность у него на уровне,у меня знакомыи его в "напузнои" сумке носит.
Надёжность в смысле осечек на тысячу отстрелянных патронов, колличество качественных проблем на сотню стволов и тд и тп.


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Ну разве что на сотню-другую дешевле
А это не маловажно?
В какой-то мере.


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
(и PX4 Compact не выпускается в калибре .45)
Опять компакт, Глока тогда бери.
А почему тогда не Springfield XD? Хороших вариантов и без Глока хватает.


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Кстати у Беретты сервис хреновый - народ плюётся
Это твои народ,мои народ не жалуется,ты с другими производителями пообщаися,для сравнения. :OK-)
Есть и хуже. Но если уж сравнивать, то почему ориентироваться на худших? Почему не выбирать лучших? Есть Sig, Kimber, Glock, Ruger или даже Kel-Tec (кроме прочих) которые не дадут фирме в грязь лицом ударить.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Phaeton написал(а):
Кто и где с ним бегает?
Вневедомственная охрана с инкосаторами буквально недавно их пользовали.
shmak написал(а):
Я предложил вариант который решает проблему размера 1911
он ее не решает,а кастрирует.
shmak написал(а):
Надёжность в смысле осечек на тысячу отстрелянных патронов, колличество качественных проблем на сотню стволов и тд и тп.
Не думаю, что у обрезанного 1911,показатель лучше,а скорее всего даже хуже.
shmak написал(а):
В какой-то мере.
В какои- то мере? Да ты сам недавно говорил ,что" все дорого" и" если мог бы себе позволить",а теперь" в какои-то мере"?
shmak написал(а):
А почему тогда не Springfield XD?
Потому, что я тебе свое предпочтение говорю. :-D
shmak написал(а):
Есть Sig, Kimber, Glock, Ruger или даже Kel-Tec (кроме прочих) которые не дадут фирме в грязь лицом ударить.
Я так понимаю это из персонального опыта?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Я предложил вариант который решает проблему размера 1911
он ее не решает,а кастрирует.
Ну так уж кастрирует? Может и справка от врача есть? Негативные отзывы людей? Ужасные истории профессионалов? Видео взрывающихся Micro 1911? :-D
http://ezine.m1911.org/POslimhawg_frame.htm


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Надёжность в смысле осечек на тысячу отстрелянных патронов, колличество качественных проблем на сотню стволов и тд и тп.
Не думаю, что у обрезанного 1911,показатель лучше,а скорее всего даже хуже.
Думать никто нам не запрещает :)


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
В какой-то мере.
В какои- то мере? Да ты сам недавно говорил ,что" все дорого" и" если мог бы себе позволить",а теперь" в какои-то мере"?
Ну дык я же не для себя стараюсь :-D


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
А почему тогда не Springfield XD?
Потому, что я тебе свое предпочтение говорю. :-D
Это предпочтение на чём-то конкретном основывается или чисто личное чувство? :-D


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Есть Sig, Kimber, Glock, Ruger или даже Kel-Tec (кроме прочих) которые не дадут фирме в грязь лицом ударить.
Я так понимаю это из персонального опыта?
Это из опросов. На оружейных форумах люди высказывались по моделям, причём на одном из них довольно много людей было раскинутых по годам, что хорошо для точности. Можно было составить общее мнение по разным фирмам. По Беретте практически никто не восторгался общением с фирмой. А до этого я Беретту уважал :-(
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Решил сравнить конструкции нескольких пистолетов:

1911
DSCF0862.JPG


Glock
glds5.jpg


Springfield XD
1287748408.jpg


Ruger SR9
ruger_sr9_2.jpg


Ничего особенного в Глоке нет. Хороший ствол и не более того. Цена хорошая, но пластика многовато - у XD всё же slide (не знаю как по русски) вроде металлический если память не изменяет. Пластик конечно не ржавеет, но всё же "люди гибнут за металл" :-D
У XD мне ещё предохранитель в ручке нравится - такой мне ещё с 1911 импонирует. При одинаковой цене я бы всё же Springfield взял вместо Глока... хотя Глок не менее привлекательный выбор (хотя бы из-за имени и европейского происхождения). С другой стороны Ruger SR40 (40-го калибра) можно достать за $400, что на сотню дешевле Глоков и Спрингфилдов. Тоже аргумент :-D
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
shmak написал(а):
всё же slide (не знаю как по русски)
затвор?
У кого на вооружении рюгер и спрингфилд?
shmak написал(а):
По Беретте практически никто не восторгался общением с фирмой. А до этого я Беретту уважал
У меня беретта уже более 5лет и ничего в фирму обращатся не приходилось,отстрелял уже не одну тыщу патронов.
shmak написал(а):
Ну так уж кастрирует?
Имеем нормальныи, полноразмерныи 1911 и укорачиваем ему ствол.Как ты думаешь, от этого он стал лучше или хуже?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Daywalker написал(а):
Вневедомственная охрана с инкосаторами буквально недавно их пользовали.
Хотелось бы на это какое то документальное подтверждение :-D
Наган как исторический экспонат трудно найти, а тут :wow:
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Phaeton написал(а):
Хотелось бы на это какое то документальное подтверждение
В постсоветский период револьверы Нагана продолжали использоваться в системе военизированной и ведомственной охраны. Например, в Белоруссии они были сняты с вооружения в 2005 году, в России они были сняты с вооружения почтовых служащих в 2003 году, однако по состоянию на 2006 год продолжали находиться на вооружении военизированной охраны ФГУП «Охрана» МВД РФ, ведомственной охраны и инкассаторов. Имеются планы переделки хранящихся в арсеналах револьверов под 9-мм патрон с меньшей дульной энергией, чтобы перевести револьвер из разряда боевого в гражданское огнестрельное оружие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0.B7.D0.B5
Phaeton написал(а):
Наган как исторический экспонат трудно найти, а тут
Да ну? А у нас в свободнои продаже,у меня даже есть.Хотите продам?
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
всё же slide (не знаю как по русски)
затвор?
У кого на вооружении рюгер и спрингфилд?
Кажись затвор :OK-)

Полиция использует и Ругер и Спрингфилд. Кое-где полиции выдают Ругеры (обычно серию "Р"), потому что они надёжные и дешёвые, а в остальных случаях полицейским разрешается покупать свои пистолеты и среди утверждённых моделей есть и Ruger и Springfield XD. Среди причин почему полиция не берёт XD на вооружение - более сложная конструкция спуска по сравнению с Глоком и для починки Спрингфилд требует чтоб послали весь пистолет назад и они его чинят и испытывают, что неудобно для полиции. В итоге полиция не хочет изобретать велосипед и просто берёт Глок, где нет такого гемороя с логистикой. Правда говорят что Спрингфилд меняет систему сервиса, но теперь уже им придётся идти против укоренившихся в полиции Глоков. Поскольку по деньгам разницы нет, то и выгоды менять шило на мыло особой нет. Мне для личного использования нравится дополнительная система предохранителя у XD. Я могу и Ругер купить, раз он такой дешёвый. В принципе они все очень неплохие и стоят своих денег.


Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
По Беретте практически никто не восторгался общением с фирмой. А до этого я Беретту уважал
У меня беретта уже более 5лет и ничего в фирму обращатся не приходилось,отстрелял уже не одну тыщу патронов.
Имеем нормальныи, полноразмерныи 1911 и укорачиваем ему ствол.Как ты думаешь, от этого он стал лучше или хуже?
Я не говорил что Беретты ненадёжные (тут ещё многое от модели зависит), но говорил что если возникнут проблемы, то могут возникнуть проблемы с сервисом. Нет уж... тогда действительно лучше Глок :-D

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Ну так уж кастрирует?
Имеем нормальныи, полноразмерныи 1911 и укорачиваем ему ствол.Как ты думаешь, от этого он стал лучше или хуже?
А почему он обязательно должен быть хуже? Всё зависит от того как укоротили и повлияло ли это на надёжность. Не видел я чтоб кто-то жаловался, так что ждём доказательств катастрофической ненадёжности укороченного 1911 :OK-)
 
Сверху