Оружейные "хотелки"!!!

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Daywalker написал(а):
Вневедомственная охрана с инкосаторами буквально недавно их пользовали.
Не использовали. Вот охрана различных закрытых предприятий да использует.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.768
Адрес
г. Пермь
shmak написал(а):
у XD всё же slide (не знаю как по русски) вроде металлический если память не изменяет
Чтобы не было сомнений, есть специально обученная ТЕМА

А вообще, затворы -- они все стальные. Других пока не выпускают.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
St.sergeant
А что за SIG-550-образный автомат под калашниковский патрон?
 

St.sergeant

Активный участник
Сообщения
324
Адрес
Samara
Лось написал(а):
St.sergeant
А что за SIG-550-образный автомат под калашниковский патрон?

Тов. armchair_commando абсолютно прав. Это именно SIG 556R. Причем самое интересное, что механизм представляет из себя несколько видоизмененный механизм АК, но сделанный более качественно и с небольшими модернизациями, что в свою очередь обеспечивает отличную надежность при великолепном качестве. Кто-то спрашивал, что лучше АК-74? Ответ SIG-553:
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
St.sergeant написал(а):
Кто-то спрашивал, что лучше АК-74? Ответ SIG-553:
Так ли это на самом деле? В чём-то конечно лучше, по совокупности качеств вряд ли.
ну да. советские поезда - самые поездатые поезда в мире.
не раскроете, если он не лучше "по совокупности качеств", то по каким качествам он хуже?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
armchair_commando написал(а):
ну да. советские поезда - самые поездатые поезда в мире.
В поездах не разбираюсь.
armchair_commando написал(а):
не раскроете, если он не лучше "по совокупности качеств", то по каким качествам он хуже?
1) Конструкция сложнее чем у АК. Минус для надёжности.
2) Высокое качество отделки безусловный плюс, вот только если оно сопровождается пониженными допусками, это вряд ли положительно скажется на надёжности.
3) Цена.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
anderman написал(а):
shmak написал(а):
у XD всё же slide (не знаю как по русски) вроде металлический если память не изменяет
Чтобы не было сомнений, есть специально обученная ТЕМА

А вообще, затворы -- они все стальные. Других пока не выпускают.
Пардон. Кто-то когда-то давно утверждал что в Глоке только ствол и ещё несколько внутренних частей из металла, а остальное - пластик. Так и принял на веру. Я помню ещё удивлялся что затвор похож на метал хоть и пластик. Даже не догадался спросить... и сел в галошу :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
А вообще, затворы -- они все стальные. Других пока не выпускают.
Всё таки бывают определённые девиации. Например у Five-seveN, металлический затвор сверху покрыт полимером. Соответственно весь пистолет выглядит как пластиковый.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Кстати забыл упоминуть что в США дробовики очень популярны в качестве "домашнего" оружия... они и не особо дорогие тут. Мне лично нравятся со складным прикладом - такой набор можно купить за полсотни.
MARINE%20TOP%20FOLDING%20STOCK.jpg
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Artemus написал(а):
shmak написал(а):
такой набор можно купить за полсотни.
Включая цену дробовика? :Shok:
Приклад складывающийся стоит полсотни... за винтарь придётся ещё не меньше $250 доплатить :-D

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

Daywalker написал(а):
Artemus написал(а):
Включая цену дробовика?
Конечно нет,хорошии дробовик от 300 и выше.
Сегодня провёл опрос наших охранников (а они все бывшие армейцы и оружейные фанаты) насчёт Глоков и Спрингфилдов и большинство предпочитает XD... хотя ничего плохого против Глока не говорят. Кстати Ругер собирается выпускать 1911. Да, не так то просто будет выбрать третий пистолет "для дома для семьи" :-(
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
armchair_commando написал(а):
ну да. советские поезда - самые поездатые поезда в мире.
В поездах не разбираюсь.
armchair_commando написал(а):
не раскроете, если он не лучше "по совокупности качеств", то по каким качествам он хуже?
1) Конструкция сложнее чем у АК. Минус для надёжности.
2) Высокое качество отделки безусловный плюс, вот только если оно сопровождается пониженными допусками, это вряд ли положительно скажется на надёжности.
3) Цена.

1) конструкция АН-94 тоже сложнее АК. Притом сильно сложнее :)
2) при чем тут "пониженные допуски"? а повышенное качество, помимо всего, хорошо сказывается на ресурсе и точности стрельбы. Особенно повышенное качество патронов.
3) жизнь дороже, не?

а то так можно легко доказать, что Ауди А3 "по совокупности характеристик не лучше" "Приоры". Еще бы - качество отделки и цена выше...
 

sum61

Активный участник
Сообщения
183
Адрес
Санкт-Петербург
Ничего, хоть не видать нам десерт иглов и глоков как своих ушей будем как настоящие рембо с дробовиками ходить)) Слава богу, пока их еще не запретили. А как на западе обстоит дело с сайгой? Говорят ее там покупают. Хотя я особо плюсов у нее не вижу, кроме внешнего сходства с АК, импортные полуавтоматы как-то по приятнее в руке лежат да и полегче, а если брать хорошие патроны то не клинят особо.
 
Сверху