Если бы было так, то ИХ давно бы уже перестреляли. Человек который решился на такое всегда сумеет достать оружие - его наверняка на чёрном рынке пруд-пруди. Когда война за власть шла, то без проблем конкурентов взрывали и расстреливали, а простой гражданин видать не созрел ещё для "классовой борьбы" - пока только на интернете осмеливается грозить власть имущим и мечтать о революции... на большее не хватает. Наверно проблема в том что все смутно подозревают что на смену придёт очередная редиска, да ещё и устроит массовый террор в ответ... уж чего-чего, а власть террор устраивать умеет.All написал(а):ндаааа.... в нашей стране кремлевские му...ки удавятся но обладать оружием народу не дадут.... наверное потому что через неделю их перестреляют...
наверное мы с Вами в разных Россиях живемндаааа.... в нашей стране кремлевские му...ки удавятся но обладать оружием народу не дадут.... наверное потому что через неделю их перестреляют.
и наверное это правильно , короткоствол не нужен . да и не будеть он разрещен в России , особенно после "проделок" гандонометчиков. :-bad^anderman написал(а):
У нас тоже произволы бывают, но перестрелок с властями очень немного. Если кто и стреляет, то это или ненормальные или преступники. Обычно ответственным людям, которые соблюдают закон, самоконтроль и уважение к закону не позволяет стрелять по представителям власти, даже когда они занимаются произволом и беззаконием.All написал(а):shmak
у нас в конституции нет права на самозащиту - я имею ввиду от произвола в том числе и власти... чиновник сказал, судебные приставы под козырек и понеслась... а когда сделано дело нужное чиновнику уже ничего никому не докажешь...
http://safegun.ru/info/6step.htmlRand0m написал(а):Охотничья лицензия позволяет приобретать травматику?
shmak написал(а):Тут один общеизвестный американец, временно (надеюсь) находящийся в аднминистративно навязанной коммандировке, купил вот такую штуку-дрюку:
Вроде берёт .357 магнум и .38SP... для чего такое нужно не уверен... скорее всего для самозащиты дома
Та мы же для души, а не корысти радиалексей с сахалина написал(а):Дело Брейвика живет и побеждает.
Шутка
Прям таки М-4 ил клон? Новые?shmak написал(а):один спортивный магазин будет продавать М-4 за $600...
Кто такой "клон" и с чем его едят? Пишут что новый Bushmaster М-4 (эта компания для армии их делает... или делала... короче настоящий М-4 приличной фирмы)... ещё причём с калиматорным прицелом. Вот это праздничная скидка по моему вкусу (на Тhanksgiving)Artemus написал(а):Прям таки М-4 ил клон? Новые?shmak написал(а):один спортивный магазин будет продавать М-4 за $600...
Клон (биотехнология) — организм, генетически идентичный исходному.shmak написал(а):Кто такой "клон" и с чем его едят?
Таки клон.shmak написал(а):Пишут что новый Bushmaster М-4
Для грузинской армии, да делала. У американской другой поставщик. Раньше Кольт, теперь ЕМНИП ФН.shmak написал(а):эта компания для армии их делает... или делала...
Не совсем настоящий. Ну и качество у них считается похуже.shmak написал(а):короче настоящий М-4 приличной фирмы
А, понял наконец. Всё что не Colt - всё клоны.Artemus написал(а):Клон (биотехнология) — организм, генетически идентичный исходному.shmak написал(а):Кто такой "клон" и с чем его едят?
Таки клон.shmak написал(а):Пишут что новый Bushmaster М-4
Не совсем так. Во время Войны в Заливе Bushmaster поставил было 65 автоматов армии, как Кольт их засудил и этим дело кончилось. Зато у Бушика до сих пор есть контракты с разными государственными агенствами... и странами.Artemus написал(а):Для грузинской армии, да делала. У американской другой поставщик. Раньше Кольт, теперь ЕМНИП ФН.shmak написал(а):эта компания для армии их делает... или делала...
А вот это чистый поклёп. Кто вам такое сказал? М-16/М-4 от Бушмастера считаются одними из лучших на рынке. Достаточно людей которые вам скажут что Кольтовские М-16 хуже.Artemus написал(а):Не совсем настоящий. Ну и качество у них считается похуже.shmak написал(а):короче настоящий М-4 приличной фирмы
Скажем так, всё что не сделано по лицензии американского правительства - клоны. Права на производство принадлежат именно ему.shmak написал(а):А, понял наконец. Всё что не Colt - всё клоны.
Это уже нюансы.shmak написал(а):Не совсем так. Во время Войны в Заливе Bushmaster поставил было 65 автоматов армии, как Кольт их засудил и этим дело кончилось. Зато у Бушика до сих пор есть контракты с разными государственными агенствами... и странами.
За что купил, за то и продал. Однако более низкая цена наводит на мысль, что ребятки где-то экономят. Что касается положительных отзывов, то есть поговорка, что не следует спрашивать конечного пользователя о качестве его оружия.shmak написал(а):А вот это чистый поклёп. Кто вам такое сказал? М-16/М-4 от Бушмастера считаются одними из лучших на рынке. Достаточно людей которые вам скажут что Кольтовские М-16 хуже.
Да, за лицензию надо платить (и если делать по лицензии, то кто там клоны, а кто нет). Но тут "нюансы". Вначале истёк срок патента первоначальной конструкции ХМ-15 и Бушмастер начал печатать ХМ-15... и похоже что теперь и у Кольта истёк патент, потому что Бушмастер быстренько переименовал все их ХМ-15 в М-16.Artemus написал(а):Скажем так, всё что не сделано по лицензии американского правительства - клоны. Права на производство принадлежат именно ему.shmak написал(а):А, понял наконец. Всё что не Colt - всё клоны.
В деталях дьявол порылсяArtemus написал(а):Это уже нюансы.shmak написал(а):Не совсем так. Во время Войны в Заливе Bushmaster поставил было 65 автоматов армии, как Кольт их засудил и этим дело кончилось. Зато у Бушика до сих пор есть контракты с разными государственными агенствами... и странами.
Обычная цена Бушмастера М-4 в районе тысячи (это ихние Карбоны-15 дешевле), приблизительно как и у Кольта. Я же писал что это праздничная распродажа на День Благодарения (самая большая в году). Кольт ещё за имя сотню дерёт. В остальном уж поверьте моему опыту общения со здешними фанатами оружия что Бушмастер не хуже Кольта: берите - не пожалеетеArtemus написал(а):За что купил, за то и продал. Однако более низкая цена наводит на мысль, что ребятки где-то экономят. Что касается положительных отзывов, то есть поговорка, что не следует спрашивать конечного пользователя о качестве его оружия.shmak написал(а):А вот это чистый поклёп. Кто вам такое сказал? М-16/М-4 от Бушмастера считаются одними из лучших на рынке. Достаточно людей которые вам скажут что Кольтовские М-16 хуже.
За свою цену сгодится, хотя паршивцы только в калибре 5,56 и 6,8 выпускают. Я бы 6,8мм взял если бы цена была в пределах 2 патрона за $1 (как на .308Win), а не $1 за каждый патрон. Пока суд да дело купил Ruger 10/22, поменял приклад и поставил валяющийся у меня без дела оптический прицел... ну охотиться с таким чудом можно разве что на белок, но в тире настреляться можно от души мелкашками, тем более что я недавно закупился ими под завязку 1000 за $30OleGRosS написал(а):Так же рекомендую ознакомиться с SR-556 http://www.ruger.com/products/sr556Standard/models.html народ отзывается о них хорошо, весьма достойные стволы, опятьже газпистон уже в комплекте.