Оружейные "хотелки"!!!

[OleGRosS]

http://www.xdtalk.com/ ХДмщики, не читывали?

 

[shmak]

http://www.xdtalk.com/ ХДмщики, не читывали?

Всё читал. Здесь тоже заметно что на XDM жалуются больше чем на XD. Опять-таки или модель новая и ещё проблемная или решили в более дорогой модели всё ближе подогнать для точности стрельбы и "перегнали" чуток и всё слишком впритык и проблем больше... потому и модель получилась привередливая и некоторые патроны не принимает.

 

[ΠΤ&]

Всё читал. Здесь тоже заметно что на XDM жалуются больше чем на XD.

А какие жалобы у них на счёт XD?

 

[shmak]

Всё читал. Здесь тоже заметно что на XDM жалуются больше чем на XD.

А какие жалобы у них на счёт XD?

Вообще-то XD очень надёжное оружие. Если жалобы и встречал, то в основном на XDMы... наверно из-за впритычного изготовления компонентов. Основная жалоба - на периодическое заедание патронов от некоторых фирм в некоторых пистолетах и оно обычно решается смазыванием (что косьвенно подтверждает версию про притычность). Пару раз писали что сломался индикатор взвода (пымпочка сзади затвора). В абсолютном большинстве люди не имеют никаких проблем, даже с разными патронами.

 

[shmak]

Родственник купил НК Р30 9мм и я пошёл с ним в тир пострелять и свои Ругер и Торос испытать. НК работает как часы и гладкий в работе, как будто его уже пристреляли и разработали (я пару магазинов с него отстрелял). Крошечный Ругер LCP жёсткий собака: затвор туго идёт и отдача как у 45 калибра. Подозреваю что нужно пару сотен отстрелять чтоб он разработался. Точность у него при стрельбе только в упор (по крайней мере пока к нему не привыкну). Короче в тире он не в удовольствие, но я уже знал заранее что так будет - покупал только чтоб носить на себе. Taurus порадовал: довольно точный и отдача практически отсутствует (всё же мелкашка)... и самое главное 500 патронов стоили мне $15. Теперь осталось купить что-то для самозащиты дома - что-то что будет удобное, точное и мощное в стрельбе - тут я до сих пор склоняюсь к XDM-у.

 

[Космополит]

Крошечный Ругер LCP жёсткий собака: затвор туго идёт и отдача как у 45 калибра.

Разве этого не следовало ожидать при его крошечной массе?

 

[shmak]

Крошечный Ругер LCP жёсткий собака: затвор туго идёт и отдача как у 45 калибра.

Разве этого не следовало ожидать при его крошечной массе?

Есьтессено... просто подтверждаю теорию практикой :OK-)

 

[shmak]

Блин, не выдержал... пошёл и купил WDM-40. Пока ещё не стрелял, но подёргал основательно. Курок - красота... взвод и спуск затвора - не особо... могло быть и глаже, особенно спуск. У НК Р-30 это заметно глаже шло с самого начала. Говорят что это всё со временем улучшится... во всяком случае убедило что у владельца под мышкой оказался точно такой же XDM-40. Поживём увидим. Во всяком случае свои 200 патронов я купил

 

[OleGRosS]

О це гарно! Фоты можно со временем выложить? И отчетик по отстрелу так же желательно.
Забыл! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

 

[shmak]

О це гарно! Фоты можно со временем выложить? И отчетик по отстрелу так же желательно.
Забыл! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Будет... всё будет. Сейчас только пытаюсь сообразить чего он такой тугой везде. Вроде с затвором разобрался. В магазине пружина жутко тугая (наверно минут 10 его заряжал) и когда он пустой, то она давит снизу на спуск затвора и поэтому он не нажимается. Короче зарядил я магазины полностью и оставлю их лежать чтоб пружина немного ослабла. Через неделю-другую схожу отстрелять 200 патронов и посмотрим что будет. Отчёт по точности и заедаемости предоставлю в письменном виде... с картинками со всех ракурсов

ПС: Спасибо :OK-)

 

[OleGRosS]

Сейчас только пытаюсь сообразить чего он такой тугой везде.

Новые они всегда так, да и магазин весьма вместительный, вот для подстраховки и вкрячили пружину мощную. С затвором у пластиковых всегда так, в целом тяжелее чем у цельнометаллических, но опятьже с настрелом нормализуется. По поводу снарядить и положить - это пружину разрабатывает слабо, вот десяток раз переснарядить - это да.
Жду отстрела с интересом, а пока рекомендую холостить и чем больше тем лучше и помнить что оружие заряжено всегда заряжено даже если в нем нет патронов.

 

[shmak]

Сейчас только пытаюсь сообразить чего он такой тугой везде.

Новые они всегда так, да и магазин весьма вместительный, вот для подстраховки и вкрячили пружину мощную. С затвором у пластиковых всегда так, в целом тяжелее чем у цельнометаллических, но опятьже с настрелом нормализуется. По поводу снарядить и положить - это пружину разрабатывает слабо, вот десяток раз переснарядить - это да.

Ну я держал и другие новые пистолеты... мне показалось что мои пружины чуть ли не самые пружинистые. Пять минут на заряжание 11-патронового магазина - это чересчур. НК был мяхше во всех отношениях. Но конечно как отстреляю пару сотен патронов, то полегчает. Я сейчас жду дополнительных магазинов (заказал два по 11 и один на 16 патронов), чтоб не долбаться с перезарядкой одного магазина в тире.

Жду отстрела с интересом, а пока рекомендую холостить и чем больше тем лучше и помнить что оружие заряжено всегда заряжено даже если в нем нет патронов.

Это само собой: дисциплина, дисциплина и ещё раз дисциплина в обращении с оружием :OK-)

 

[Bone$]

Вообще я "М-ки" не люблю но вот такой ствол мне нравится:
ручной пулемет Ares "Shrike" с комбинированной системой питания

на последнем изображении вариант с чисто ленточным питанием[/img]

 

[Artemus]

ручной пулемет Ares "Shrike" с комбинированной системой питания

Не вижу смысла в данной системе. На первый взгляд унификация, на деле полноценный пулемёт получится только после серьёзных переделок. Кстати, для пулемёта данный девайс слишком лёгкий.

Нижняя фотка улыбнула. Стрелять из подствольника должно быть ну очень "удобно"! Да и вес такого сочетания будет "малость" великоват для штурмового оружия.

 

[Bone$]

да я тоже заметил, левшам вообще никак левой не нажать. имхо эта систма все таки получше будет, чем "пулемет" типа - автомат с длинным стволом и большим магазином, вернее Shrike будет развитием такой системы. Правда минус здесь, когда в 70-80 гг пытались такое сделать, пробовали именно стандартную эмку переточить, и сделать более менее унифицированной, а здесь внутренности свои и унификации нет. К тому же это ситема хороша что подстроить её можно полностью под себя, ставишь что тебе нравится: ленту, подствол и т.д...

Кстати, для пулемёта данный девайс слишком лёгкий.

да он в два раза легче бельгийца, но разве это минус?

 

[Artemus]

да он в два раза легче бельгийца, но разве это минус?

Для систем ведущих преимущественно автоматический огонь желательно иметь вес поболее. Что бы отдачу гасить. Впрочем бельгиец как и немец опять же слишком тяжёлые.

имхо эта систма все таки получше будет, чем "пулемет" типа - автомат с длинным стволом и большим магазином

Как пулемёт, будет лучше. Но смысл: "пулемет" типа - автомат с длинным стволом и большим магазином", в практически полной унификации, чего здесь не наблюдается.

 

[Bone$]

Для систем ведущих преимущественно автоматический огонь желательно иметь вес поболее. Что бы отдачу гасить. Впрочем бельгиец как и немец опять же слишком тяжёлые.

а кто из немцев на вооружении у амеров?

Как пулемёт, будет лучше. Но смысл: "пулемет" типа - автомат с длинным стволом и большим магазином", в практически полной унификации, чего здесь не наблюдается.

как бы я об этом сказал

Правда минус здесь, когда в 70-80 гг пытались такое сделать, пробовали именно стандартную эмку переточить, и сделать более менее унифицированной, а здесь внутренности свои и унификации нет.

 

[Artemus]

а кто из немцев на вооружении у амеров?

А что на американцах свет клином сошёлся?

как бы я об этом сказал

:OK-)

 

[Bone$]

А что на американцах свет клином сошёлся? Улыбаюсь

как бы "бельгиец" у амеров на вооружении, к тому же ствол который я привел американский, вот я и спаришиваю. Кстати тогда о каком немцы вы имели ввиду? И почему указали только бельгийца и немца? У остальных стран пулеметы будут полегче?

 

[Artemus]

Кстати тогда о каком немцы вы имели ввиду?

MG4.

И почему указали только бельгийца и немца?

Бельгиец самый распространённый, немец самый новый.

У остальных стран пулеметы будут полегче?

В среднем столько же. Выделяется только испанец да древний Stoner 63. Однако американцы сами понимают что М249, тяжеловат. Поэтому и появился Мк46. Вот у него вполне приемлемые 5,5 кг.