Закон такой -наличие сейфа, хранение оружия в нём, наличие действующих документов, ненарушение правил пользования оружием, как то стрельба в населённых пунктах, на каком-то расстоянии от дорог и строений, которое меньше допустимого(сейчас не помню). Перевозка-оружие разряжено, в чехле + наличие документов. При перевозке более 5-ти едениц и более 400 патронов несколько другие правила Для меня видится наибольшей проблемой переоформление документов каждые пять лет(хотелось бы знать на сколько лет оформляются документы в США), более сложная по сравнению с гладкостволом, для которого оформление документов в одном окне(раньше было хуже), кроме добывания справок конечно, и процедура получения разрешения с поездкой в город Краснодар. Нарезное не берут потому как охота с ним предпологает приобретение дорогостоящих лицензий на копытных и медведя с дальними поездками на охоту. Просто для того чтобы было, его брать не имеет смысла, если конечно не в случае когда денег куры не клюют .shmak написал(а):Небось есть куча законов усложняющих хранение оружия дома и перевозку его в тир
ИМЕННО! :-read:Лось написал(а):алексей с сахалина
Kali
Так-так, успокойтесь, горячие эстонские парни. Не надо устраивать срачи там, где для них нет причины.
Ещё чего! Я хамов игнорировать не умею.алексей с сахалина написал(а):Kali
пошел вон , я тее не Реалист что-бы тут холивары устраивать и бокс по переписке , в реале бы давно тее за гнилой базар в табло заехал . а здесь лишен этой возможности . поэтому предлогаю просто игнорировать один другого.
Ну-ну...алексей с сахалина написал(а):в реале бы давно тее за гнилой базар в табло заехал
Да в общем, умеючи-то, не такая уж сложная процедура...Bosun написал(а):Есть желающие узнать как разобрать и собрать тот самый Маузер К-96?
У нас не нужна лицензия на хранение и перевозку оружия (проверяют при покупке и всё, ну и вроде есть нюансы при перевозке оружия через разные штаты), у нас нужна только лицензия на скрытое ношение (и это даётся емнип на 5 лет).Связист написал(а):Закон такой -наличие сейфа, хранение оружия в нём, наличие действующих документов, ненарушение правил пользования оружием, как то стрельба в населённых пунктах, на каком-то расстоянии от дорог и строений, которое меньше допустимого(сейчас не помню). Перевозка-оружие разряжено, в чехле + наличие документов. При перевозке более 5-ти едениц и более 400 патронов несколько другие правила Для меня видится наибольшей проблемой переоформление документов каждые пять лет(хотелось бы знать на сколько лет оформляются документы в США), более сложная по сравнению с гладкостволом, для которого оформление документов в одном окне(раньше было хуже), кроме добывания справок конечно, и процедура получения разрешения с поездкой в город Краснодар. Нарезное не берут потому как охота с ним предпологает приобретение дорогостоящих лицензий на копытных и медведя с дальними поездками на охоту. Просто для того чтобы было, его брать не имеет смысла, если конечно не в случае когда денег куры не клюют .shmak написал(а):Небось есть куча законов усложняющих хранение оружия дома и перевозку его в тир
Я решил почитать что спецы на наших форумах по этому поводу пишут. Всплыло несколько идей. Основная идея (и мне она понравилась) в том что прямой ружейный приклад лучше для "инстинктивной" стрельбы, то есть когда нужна координация глаз и рук (потому что руки держат приклад по линии прицела), больше чем прицельная стрельба. Поэтому большинство (практически все) охотничьих (не тактических) дробовиков имеют именно такие приклады. Некоторые заметили что с прямым прикладом есть варианты манеры держания винтовки, а с ручкой всё более жёстко. Потом пишут что с ручкой проще маневрировать винтовку под углами (особенно если надо стрелять из-за угла) и ручка помогает контролировать отдачу. При стрельбе с прицелом же ручка может и лучше (хотя достаточно оказалось людей которые предпочитают прямые приклады).Связист написал(а):С пистолетной время на хват и производство выстрела больше чем у оружия с ружейным прикладом. А точность у винтовок с пистолетной рукояткой должна быть выше. И вот это второе моё заявление - моё ИМХО, но оно верноshmak написал(а):Подозреваю что точность будет чуть лучше с классическим прикладом, потому что винтовка идёт вдоль линии ствола, то есть в этом основное достоинство такого приклада. В остальном мнения расходятся по поводу типов прикладов и достаточно людей, которые предпочитают ручки. Мне лично кажется что винтовку в свободном положении удобнее носить когда приклад с ручкой. Мне кажется что ручка более универсальна для разных рук, тогда как удобство приклада будет различаться в зависимости от формы приклада и манеры держать приклад.
А если оружие нелегальное-как полицейский узнает это? Выходит основная проблема приобрести , к примеру на чёрном рынке, и ноу проблем. Чёто не верится, должны быть подводные камни.shmak написал(а):У нас не нужна лицензия на хранение и перевозку оружия
я теперь ружье всегда ношу на ремне на правом плече , при вскидке ложу правую руку на шейку приклада , затем ружье делает почти полный круг и ложится в плечо , потом перехват правой руки , сьем в предохранителя и выстрел . Получается очень быстро и удобно , первое ружье умеет пистолетную рукоятку и так не может .В понедельник, пока собака бегала за зайцем далеко от меня, я вспомнив наш разговор несколько раз держа ружьё правой(я правша) рукой за цевьё на весу, делал бросок ружья вверх-вперёд и рука сама схватывала шейку приклада, поскольку дальше идёт более широкая ложа. Пневматику(другого оружия с пистолетной рукояткой у меня нет ) так не покидаешь-сначала останавливаешь оружие за переднюю поверхность рукоятки и уже потом вкладываешь руку.
ну как , взяли ? сколько гон длился?В понедельник, пока собака бегала за зайцем далеко от меня
Но опять-таки я напоминаю, что я считаю что винтовку с ручкой легче носить на руке и соответственно можно быстро схватить, тогда как винтовку с прямым прикладом обычно носят на плече и её надо ещё снять с плеча, так что есть сомнения какая из винтовок окажется быстрее готова к стрельбе. Но вот если надо быстро нацелиться на животное, которое на тебя вышло или ты натолкнулся на него, то есть расстояние близкое и не надо тшательно и долго целиться, а надо инстинктивно выстрелить быстро пока зверюга не убежала, то винтовка с прямым прикладом скорее всего будет то что надо.Связист написал(а):А вот мои измышлизмы. ,,а с ручкой всё более жёстко" эти ваши слова говорят о том что чтобы правильно сделать хват оружия нужно очень точно спозиционировать руку относительно рукоятки(это как раз даёт большее однообразие при стрельбе, дающее большую стабильность). С охот. ложей разнобой в 2 см вдоль почти неощутим. В понедельник, пока собака бегала за зайцем далеко от меня, я вспомнив наш разговор несколько раз держа ружьё правой(я правша) рукой за цевьё на весу, делал бросок ружья вверх-вперёд и рука сама схватывала шейку приклада, поскольку дальше идёт более широкая ложа. Пневматику(другого оружия с пистолетной рукояткой у меня нет ) так не покидаешь-сначала останавливаешь оружие за переднюю поверхность рукоятки и уже потом вкладываешь руку. Хотя тренировки могут творить чудеса. Один из любимых моих каналов телевидения, Outdoor Channel, об этом постоянно свидетельствует. Ну а снайперке с сошками сам бог велел иметь рукоятку.
Ну во-первых вовсе не обязательно сообщать полицейскому что у тебя в машине оружие. Они тут не шмонают всех и вся (меня несколько раз останавливал "гаишник" и ни разу не захотел пошмонать). Во-вторых если полицейский захочет порыться в машине (а на это в принципе нужна причина) и найдёт оружие, то это его обязанность доказать что оружие нелегальное, а это простая операция: загоняешь имя в кампутер и он вывалит про тебя всю поднаготную, в том числе есть ли у тебя запрет на обладание оружия (и то что не запрещено, то у нас разрешенно). Так что нелегальность оружия зависит только от запрета конкретному индивидуму иметь оружие, а не от манеры покупки этого оружия. Ведь у нас можно у частника (то есть не у диллера) купить оружие и до этого года не нужна была проверка покупателя (это только этим летом закон ужесточили и требуют проверки при частных покупках).Связист написал(а):А если оружие нелегальное-как полицейский узнает это? Выходит основная проблема приобрести , к примеру на чёрном рынке, и ноу проблем. Чёто не верится, должны быть подводные камни.shmak написал(а):У нас не нужна лицензия на хранение и перевозку оружия
быстрее то быстрее схватить с левой руки но надоедает носить еще быстрее , через полчаса все равно на ремень на спину переедет.что я считаю что винтовку с ручкой легче носить на руке и соответственно можно быстро схватить
В армии часами носил - это удобнее чем кажется на первый взгляд.алексей с сахалина написал(а):быстрее то быстрее схватить с левой руки но надоедает носить еще быстрее , через полчаса все равно на ремень на спину переедет.что я считаю что винтовку с ручкой легче носить на руке и соответственно можно быстро схватить
Это кардинальное различие-у нас оружие можно когда разрешено конкретному лицу, у вас можно конкретному человеку , кроме как если ему по каким то причинам не запрещено.shmak написал(а):он вывалит про тебя всю поднаготную, в том числе есть ли у тебя запрет на обладание оружия
причем конкретное оружие , с РОХой на каждый ствол.у нас оружие можно когда разрешено конкретному лиц
Ага, в принципе это разница между понятиями "то что разрешено, то не запрещено" и "то что не запрещено, то разрешено"Связист написал(а):Это кардинальное различие-у нас оружие можно когда разрешено конкретному лицу, у вас можно конкретному человеку , кроме как если ему по каким то причинам не запрещено.shmak написал(а):он вывалит про тебя всю поднаготную, в том числе есть ли у тебя запрет на обладание оружия
Неа, просто на полевых учениях таскал, а стрелял только на полигоне. Ну рука конечно немного уставала рано или поздно, но не настолько чтоб дрожать. И каюсь что периодически таки вешал автомат на спину на пару минут для разрядки... и опять можно час спокойно таскать.алексей с сахалина написал(а):ну может арку и действительно поудобней так носить, все-таки у нее самый лучший баланс из всех автоматических винтовок .
а быстро выстрелить из нее через полчаса или час такого ношения пробывали? левая рука не затекала?
И ничего удивительного. Есть же принипы правильной стрельбы, то есть прицеливания. Нас допустим ещё в бейсике учили как правильно в задний прицел смотреть, чтоб лучший результат был. Немного нарушить оптимальное положение глаза и уже меткость не та. Наверно надо тоже учиться как правильно стрелять вверх или по крайней мере пострелять и привыкнуть :think:алексей с сахалина написал(а):кстати , свое первое ружье , рмф-93 , одно время носил так же. заметил вот что если стрелять из из него под недольшим возвышением или паралельно земле - удобно , попадаю . если под некоторым возвышением или вообще в верх - не удобно , мажу.
На этот раз нет, хоть 2 раза и видел его. Не стрелял. Особо не расстроился. Гоняла часа полтора, из них быстрый гон два круга по лесу, а это намного меньше по времени. Жарко-постоянно ищет воду, ходит медленно,(предыдуший раз это меня даже обмануло-думал медленно, по старым идёт и прозевал, не подошёл куда следовало бы, стоял столбом ), сама толстовата ещё. Да и после когда я увидев его, стал звать собаку, поскольку она давала голос еще далеко, чтобы ускорить дело, оказалось, только внёс сумятицу.алексей с сахалина написал(а):ну как , взяли ? сколько гон длился?
недавно с нами история один в один случилась сколько раз уже зарекался выжловке своей не мешать . азарт , мать его .Да и после когда я увидев его, стал звать собаку, поскольку она давала голос еще далеко, чтобы ускорить дело, оказалось, только внёс сумятицу