Освоение Луны
- Автор темы Rob
- Дата начала
Емко, кратко и по существу... :grin:Ламер написал(а):
Одессит, наверное Ламер обладает некими сокровенными знаниями, не доступными для нашего разума...Одессит написал(а):
Согласен, это маловероятно... :-(MRJING написал(а):
Что человечество действительно хорошо научилось делать, так это уничтожать себя, в этом направлении достигнут наибольший прогресс...
Я даже не удивлюсь, если мы не доживем до освоения Луны, ввиду полного вымирания или самоуничтожения, сценарий далеко не такой фантастический...
Ну почему же, как раз данное направление наиболее легко выполнимое, нежели научно-техническое. Скатал туристов к Луне, 2-3 витка вокруг и обратно, для этого все есть, прибыль в карман. Пусть миллиардеры раскошеливаются, им забава, космонавтике деньги на развитие...vlad2654 написал(а):
А по поводу - "нечего там делать, нет там ничего", а что мы знаем о наличие тех или иных ресурсов на Луне?
Давайте представим обратную ситуацию - зеленые человечки из альфа-центавра, осуществили свою "Земную программу" и приземлились на Земле в спускаемом аппарате. Допустим это произошло в пустыне Сахара, они взяли образцы земного грунта и увезли с собою на анализ. Даст ли спектрограмма песка ответ на вопрос - есть ли на Земле редкоземельные металлы, нефть, газ, другие полезные ископаемые? Их количество, глубина залегания?
Однородность структуры поверхности Луны уже доказана? Проба на бурение уже была? На какую глубину?
Это во-первых, во-вторых - Луна прекрасный плацдарм подскока, платформа для мониторинга Земли (т.к. обращена к Земле всегда одной стороной, то установив соответствующую аппаратуру наблюдения, Земля будет всегда в поле "зрения" датчиков и сенсоров), на обратной стороне можно мониторить просторы нашей Солнечной системы....
Только вот ресурсов у нас сейчас нет на это все, у человечества есть более актуальные задачи - разработка и производство средств самоуничтожения, и я совсем не удивлюсь, если на Луне первой появится не научная база, а военная...
Миссии LCROSS и LRO в лунном кратере Кабеус указывают на то, что на Луне действительно есть ресурсы – водяной лед, молекулярный водород, угарный газ, кальций, ртуть, магний, серебро.
По оценкам ученых, при массовой доле льда около 5% из тонны лунного грунта можно получить примерно 40-45 литров воды. Целесообразным с точки зрения затрат и результата, по данным различных исследований, может считаться получение воды из реголита при массовой доле льда около 1%.
- Температурная карта южного полюса Луны.
- Нейтронная карта южного полюса Луны по данным российского прибора ЛЕНД.
Добавлено спустя 57 минут 31 секунду:
Китай не намерен участвовать в программе строительства и эксплуатации Международной космической станции (МКС), так как принял решение развивать собственные национальные проекты по освоению космоса, заявил в четверг директор Центра космической науки и прикладных исследований Китайской академии наук Ву Джи.
"Китай начал свою пилотируемую программу в 1992 году - примерно в то же время стала развиваться Международная космическая станция. Но тогда на просьбу поучаствовать в программе МКС Китай получил отказ, причем скорее не от России и других участниц проекта, а из-за позиции США. Поэтому Китай начал активно разрабатывать собственную программу освоения космоса, и достиг к настоящему времени определенных успехов"", - сказал профессор Ву Джи.
Он сказал, что недавно КНР снова предложили участвовать в проекте МКС в качестве партнера, "но это уже было предложение как бы "секонд хэнд", и имеющий планы по созданию собственной космической станции Китай отказался".
Ву Джи добавил при этом, что китайские научные эксперименты, тем не менее, проводились и проводятся на российском сегменте МКС.
Говоря о создании собственной орбитальной станции, профессор отметил, что Китай планирует создать ее к 2022 году.
"Китай открыт и готов к сотрудничеству по новой станции, которую мы планируем запустить, и приглашаем все заинтересованные страны", - заключил Ву Джи.
Lanteh, тут для вашего "заводика" и место уже нашлось... :
Сфотографирована первая лунная пещера
Изображения, полученные с помощью камеры аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter, свидетельствуют: то, что раньше казалось ямой в холмах Мария, на самом деле является входом в лавовую трубу. Аналогичные образования встречаются и на Земле.
Отверстие шириной 65 м было обнаружено в 2009 году. С тех пор орбитальная камера сфотографировала его четыре раза под разными углами, с разным расположением источника света и разным освещением. Получилось как нельзя более информативно. В конечном итоге зонду удалось рассмотреть интерьер лунной пещеры, её слоистые стены и подтвердить наличие горизонтального прохода. Пол пещеры виден благодаря разрушению части потолка.
Пещера глубиной как минимум 36 м, возможно, способна обеспечить космонавтов будущего жильём и защитой от космического излучения, солнечных вспышек, метеоритов и экстремальных температур, которые ждут их на поверхности.
Дальнейшим исследованиям предстоит выяснить, как далеко ведёт извилистый проход, а также является ли пещера частью сложной системы подземных туннелей, охватывающей сотни километров, или же это изолированное образование.
По материалам ресурса science.compulenta.ru
По оценкам ученых, при массовой доле льда около 5% из тонны лунного грунта можно получить примерно 40-45 литров воды. Целесообразным с точки зрения затрат и результата, по данным различных исследований, может считаться получение воды из реголита при массовой доле льда около 1%.
- Температурная карта южного полюса Луны.
- Нейтронная карта южного полюса Луны по данным российского прибора ЛЕНД.
Добавлено спустя 57 минут 31 секунду:
Пастор, китайцы похоже пошли на принцип, т.к. в свое время их не пустили в международный проект МКС:Пастор написал(а):
Китай не намерен участвовать в программе строительства и эксплуатации Международной космической станции (МКС), так как принял решение развивать собственные национальные проекты по освоению космоса, заявил в четверг директор Центра космической науки и прикладных исследований Китайской академии наук Ву Джи.
"Китай начал свою пилотируемую программу в 1992 году - примерно в то же время стала развиваться Международная космическая станция. Но тогда на просьбу поучаствовать в программе МКС Китай получил отказ, причем скорее не от России и других участниц проекта, а из-за позиции США. Поэтому Китай начал активно разрабатывать собственную программу освоения космоса, и достиг к настоящему времени определенных успехов"", - сказал профессор Ву Джи.
Он сказал, что недавно КНР снова предложили участвовать в проекте МКС в качестве партнера, "но это уже было предложение как бы "секонд хэнд", и имеющий планы по созданию собственной космической станции Китай отказался".
Ву Джи добавил при этом, что китайские научные эксперименты, тем не менее, проводились и проводятся на российском сегменте МКС.
Говоря о создании собственной орбитальной станции, профессор отметил, что Китай планирует создать ее к 2022 году.
"Китай открыт и готов к сотрудничеству по новой станции, которую мы планируем запустить, и приглашаем все заинтересованные страны", - заключил Ву Джи.
Lanteh, тут для вашего "заводика" и место уже нашлось...
:Сфотографирована первая лунная пещера
Изображения, полученные с помощью камеры аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter, свидетельствуют: то, что раньше казалось ямой в холмах Мария, на самом деле является входом в лавовую трубу. Аналогичные образования встречаются и на Земле.
Отверстие шириной 65 м было обнаружено в 2009 году. С тех пор орбитальная камера сфотографировала его четыре раза под разными углами, с разным расположением источника света и разным освещением. Получилось как нельзя более информативно. В конечном итоге зонду удалось рассмотреть интерьер лунной пещеры, её слоистые стены и подтвердить наличие горизонтального прохода. Пол пещеры виден благодаря разрушению части потолка.
Пещера глубиной как минимум 36 м, возможно, способна обеспечить космонавтов будущего жильём и защитой от космического излучения, солнечных вспышек, метеоритов и экстремальных температур, которые ждут их на поверхности.
Дальнейшим исследованиям предстоит выяснить, как далеко ведёт извилистый проход, а также является ли пещера частью сложной системы подземных туннелей, охватывающей сотни километров, или же это изолированное образование.
По материалам ресурса science.compulenta.ru
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Подозреваю, что дела обстоят именно такRob написал(а):
На Луне нет такого разнообразия ресурсов, какое есть на Земле. Его нет даже на Марсе. Потому что на Земля - это живая планета, на ней есть и биосфера, и вулканическая активность, тектоника плит, плотная атмосфера и огромные океаны.Rob написал(а):
Все это означает, что даже на поздних этапах освоения недостающие, но необходимые ресурсы придется завозить на Луну с Земли. Что уж говорить об этапах ранних, когда завозить придется практически всё.
ГСО, L1 (Земля-Луна), L1 (Солнце-Земля), и многие другие орбиты на выбор.Rob написал(а):
L2 (Земля-Луна), L2 (Солнце-Земля), ГСО, и многие другие орбиты на выбор, хоть гелиоцентрические.Rob написал(а):
Вообще смешно говорить о российском освоении Луны, если Луна на данный момент даже НЕ ИССЛЕДУЕТСЯ и до сих пор не было ни одного пилотируемого полета с высадкой.
Ну раз ВЫ так считаете, приму данный факт за аксиому... :grin:v32 написал(а):
Вам Верю!v32 написал(а):
По существу - я не проводил анализ - где и каких ресурсов больше, где меньше. Вопрос стоит лишь в том, рентабельно ли, актуально ли, стОит ли, необходимо ли...не более того.
v32 написал(а):
Благодарю, я в курсе....v32 написал(а):
Ваша ангажированность для меня не открытие. ГДЕ я говорил о российском освоении Луны? Я говорил о "покорении" Луны человечеством...v32 написал(а):
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Гораздо интереснее освоение попутного астероида на траектории Земля-Марс.
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Там всё хитро, закидывают на орбиту, а там "Паром" буксирует дальше, ИМХО как-то так.vlad2654 написал(а):
И правильно, это очень хороший способ окупить разработку тех-же новых носителей-кораблей-ракет-скафандров. При этом можно сэкономленные деньги направить собственно на полёты, которые как раз приносят пользу.vlad2654 написал(а):
Да и слюбым туристом пытаются хоть капельку в науку вложить.
Добавлено спустя 17 минут 1 секунду:
Зачем лёд добывать, если в некоторых кратерах он там глыбами лежит?Rob написал(а):
Весь вопрос в очистке этого льда от примесей, для того чтобы этой водой хотябы мыться можно было и использовать для технических нужд.
:think:Rob написал(а):
А почему первая? если их там навалом?
Всё это на Луне было раньше, даже нечто похожее на атмосферу. Пока Луна не остыла.v32 написал(а):
Орбита обладает кучей недостатков.v32 написал(а):
1) попробуй направить телескоп хаббл, нужно топливо, и очень сложно направить очень точно. На Луне это плёвая механическая задача, причём можно корректировать направление телескопа хоть 365 дней непрерывно смотря в одну точку, орбитальный телескоп этого не позволяет.
2) Тоже самое касается связи. Скажем управление КА на Марсе, с орбиты это вообще почти невозможно, почти невозможно точно направить антену, и постоянно нужно её корректировать. С Земли тоже ооочень сложно, антену можно корректировать (направление), но земные сутки очень будут мешать и атмосфера до кучи.
Именно поэтому американцы осуществляли сеансы связи, непродолжительные и нестабильные. С Луны можно без помех атмосферы, управлять КА ~14 дней подряд, а не несколько часов, как с Замли.
Это кто Вам такие сказки рассказал?v32 написал(а):
Но это гораздо сложнее и дороже.Ламер написал(а):
Ну как бы хотелось бы материального подтверждения, а его нет.Lanteh написал(а):
К выводу о наличие льда в кратерах пришли по данным радара, например установленного на борту индийского спутника «Чандраян-1». Так ли это, необходимо практическое подтверждение.
Или - найденные прибором LEND подозрительные районы, в которых много водорода, почему-то расположены не в затененных кратерах, где логично было бы предположить наличие ледников.
Или - вы помните испытание зонда для поиска жизни на других планетах? Так вот при испытании на Земле, он указал, что на Земле жизни - НЕТ!
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Сфотографирована, так надо понимать...Lanteh написал(а):
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Уже есть.Rob написал(а):
Российские учёные, с помощью созданного ими прибора LEND, установленного на зонде LRO, выявили участки Луны, наиболее богатые водородом. На основании этих данных НАСА выбрало место для проведения бомбардировки Луны зондом LCROSS[19]. После проведения эксперимента, 13 ноября 2009 года НАСА сообщило об обнаружении в кратере Кабеус в районе южного полюса воды в виде льда[20].
Ещё точнее, сфотографирована изнутри, на поверхности их много находили.Rob написал(а):
А эта сфотографирована под разными углами и освещением, что позволило определить глубину ...
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Не о том речь. Некоторых ресурсов там просто не будет. Если уж на Земле есть понятие "редкоземельные металлы", то на Луне вообще - чего-то вообще найти не получится. И далее по тексту:Rob написал(а):
Это не мое мнение, читал кое-где, ссылки сейчас искать лень.v32 написал(а):
Не уверен, что есть такие. Чтобы можно было перейти с орбиты Земли на его орбиту, а также обратно - с орбиты на орбиту Марса без больших затрат топлива...Ламер написал(а):
Если в курсе, зачем предлагаете Луну? Или там уже есть база для размещения обсерваторий и т.п.? Если хотите поговорить о том, что будет в 2111 году и позже, по-моему межзвездные полеты - гораздо более интересная тема.Rob написал(а):
Это была ремарка, а не ответ именно Вам. Факты говорят именно об этом.Rob написал(а):
Да и человечество что-то не особо шевелится, больше всё лозунги одни. Может понимают, что оно невыгодно и не надо?
В любом случае, все человечество вряд ли возьмется за Луну, по крайней мере в обозримом будущем. Японцы будут отдельно, китайцы - отдельно и т.п.
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Такого пока не обнаружено, насколько я знаю. Вот на Марсе - лежит в районе полюсов вместе с замерзшим CO2.Lanteh написал(а):
Добавлено спустя 21 минуту 8 секунд:
И океаны были и тектоника плит? Немного сомнительно...Lanteh написал(а):
Да ну? А как же тогда SDO круглыми сутками смотрит на Солнце, а Кеплер на строго определенный участок на небе? Про множество других КА, которые постоянно смотрят к примеру в нужную точку Земли, а не куда попало, и говорить не надо.. Вообще нет такой неразрешимой проблемы "нельзя направить и постоянно смотреть". Довольно давно на части КА задача поддержания ориентации, да и ее изменения, решается без затрат топлива - теми же силовыми гироскопами. В зависимости от типа и назначения КА его ориентация и, соответственно, система ориентации может быть разной, но это уже детали. Например Пионеры 6-9 стабилизировались вращением - и в том числе благодаря этому проработали на гелиоцентрической орбите по 20-40 лет....Lanteh написал(а):
Так что берите-ка свои слова обратно, пока никто не заметил.
Вообще с действительно большими телескопами на Луне - еще вопрос. Если на орбите вся эта конструкция невесома, то на Луне - обладает вполне реальным весом, для разворота которого нужна немалая энергия. Со всеми вытекающими.
Если нужна межпланетная связь - запулите на ГСО или чуть повыше спутник с 20-30 метровой антенной, или в точку Лагранжа. Это не так уж и сложно. Если что можно и экипаж отправить туда же
Но на данный момент проще посторить телескоп на Земле, на Луне никакой базы (инфраструктуры) нет для этого.
Российскими и советскими аппаратами не исследовалась с середины 70-х.Lanteh написал(а):
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Разумеется. Однако, верно и обратное - на Луне есть ресурсы, которых на Земле нет, или имеются в исчезающе малых количествах. Вопрос лишь в том, сможем ли мы их найти, и рентабельно ли будет их использование.v32 написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
К примеру, там могут быть найдены залежи осмия. На Земле его цена 200 тыс. баксов за грамм. Несколько собранных килограммов вполне окупят экспедицию. А мал-мала серьёзное месторождение окупит и создание постоянной базы с добывающей и транспортной инфраструктурой.
v32
Активный участник
- Сообщения
- 3.354
- Адрес
- г. Киров обл.
Кстати - фтопку Луну! Даешь колонию О'Нейла! :!: 
Вот когда найдут....Ярослав С. написал(а):
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
У колоний О'Нейла есть, имхо, только два важных ресурса - простой доступ на орбиты и дешёвая невесомость в центральных зонах.v32 написал(а):Кстати - фтопку Луну! Даешь колонию О'Нейла! :!:
Так для этого искать надо. Что-нибудь точно найдут.
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
И что с того? Вот нефти там нет (я надеюсь) и что с того? Это не помешает организовать там другие виды деятельности, всё чего не будет хватать привезут с Земли.v32 написал(а):
А жаль вместе было бы быстрее и дешевле.v32 написал(а):
Ну тогда просвещаемся, с помощью какого-небудь учебника по астрономии.v32 написал(а):
Очень просто, ему задали орбиту в плоскости перпендикулярной направлению наблюдения. Это вовсе не означает что там регулярно, корректируется орбита.v32 написал(а):
Полезности от таких наблюдений не много, а в некоторых направлениях наблюдения вообще будут невозможны, любая корректировка потребует топливо.
Это ещё проще.v32 написал(а):
А вот посмотреть на Юпитер, потом на Марс, потом на Венеру, потом на Солнце, потом на Меркурий, потом на Плутон, потом на Уран, потом на Сатурн, потом на созвездие хх. И все это за сутки скажем -невозможно, а если и сделают, то выработают всё топливо, а для телескопа на Луне, это плёвая задача, смотри куда хочешь по потребности, ресурс неограничен.
Вот про это поподробней, какой силовой гироскоп стоит на телескопе Хабл? Какой на станции МКС?v32 написал(а):
И не подумаю.v32 написал(а):
посчитайте время "прицеливания" телескопа "Хабл" и например земного, приемущества земного очеведны, а Лунного перед земным темболее.
В 6 раз меньшим чем на Земле. Так что непонятно что там у вас вытекает, а задача явно плёвая, даже для солнечной энергетики.v32 написал(а):
А если мне нужно отдавать команды нескольким КА, один в одном месте другой в другом? То мне надо таких антен отправить сколько, на каждый КА по одной? и + резерв, а ещё и запитать чем-то мощным.v32 написал(а):
На Луне таже задача решается проще, несколько антенн (различного типа), и пара мощных источников питания.
Мы говорим не о том что проще, а о том что лучше. О том что даёт преимущества и ускоряет процесс исследования космоса.v32 написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не цитируйте обывательские мифы...Ярослав С. написал(а):
"на любых сайтах с текущими рыночными ценами на драгметаллы можно найти прямо-таки смешную (по сравнению с предыдущей) цену на осмий. Она составляет примерно $400 за тройскую унцию (31.1035 грамма) металла."(с)
Так оно и есть.
А то бы вы за свою шариковую ручку "мерс" покупали : в шарике сплав осмий-иридий-рений....
"Тетраоксид осмия используется как окислитель в тонком органическом синтезе, препарат для окрашивания тканей в биологии, катализатор некоторых реакций. Сам металл применяют для изготовления особо твердых сплавов, используемых в точных приборах, кончиках перьев дорогих авторучек и т.п."(с).
"За рубежом порошок осмия можно приобрести во многих фирмах, продающих химические реактивы. Правда, там цена будет превышать рыночную раз в десять (как, впрочем, и на многие другие реактивы). Если хочется купить относительно большое количество осмия по более низкой цене, можно обратиться в компании, занимающиеся переработкой платиновых металлов («Degussa», «Johnson Matthey» и т.п.). При покупке относительно большого количества осмия (50-100 грамм), цена будет лишь на 10-20 процентов превышать рыночную стоимость (и составит 450-500 долларов за унцию). Небольшие слитки металла (1-5 грамм) по достаточно низким ценам (30 долларов за грамм) также предлагают несколько продавцов на аукционе www.ebay.com. "(с).
НЕ СМЕШИТЕ......
Сорри за офф насчет осмия. Просто не люблю недостоверную информацию.
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Вообще разговоры о гелие и прочих материалах поднадоели.
Мы туда полетим не за "углём" и прочим, у нас на Земле пока всего хватает.
Мы туда полетим за знаниями, с целью расширения возможностей исследования дальнего космоса и космоса вообще.
Именно знания и новые возможности - это цель (научная), у военных своя цель, у политиков своя. Но мне интереснее научная.
Эх, жаль нет такого "пробивного", целеустремлённого человека, которому было бы наплевать на всякие "у Вас не получится", "вы не сможете", "это очень дорого", "в следующем столетии" и т.д. Человека которы поставил бы задачу и выполнил её, не смотря ни на что. Упёртого, умеющего убедить.
Глядишь не резервы бы накапливали, а Луну осваивали.
У меня вопрос
На Луне пробовали вылить воду? Если да, то на видео это есть?
А если нет, то почему не попробовали?
Мы туда полетим не за "углём" и прочим, у нас на Земле пока всего хватает.
Мы туда полетим за знаниями, с целью расширения возможностей исследования дальнего космоса и космоса вообще.
Именно знания и новые возможности - это цель (научная), у военных своя цель, у политиков своя. Но мне интереснее научная.
Эх, жаль нет такого "пробивного", целеустремлённого человека, которому было бы наплевать на всякие "у Вас не получится", "вы не сможете", "это очень дорого", "в следующем столетии" и т.д. Человека которы поставил бы задачу и выполнил её, не смотря ни на что. Упёртого, умеющего убедить.
Глядишь не резервы бы накапливали, а Луну осваивали.
У меня вопрос
На Луне пробовали вылить воду? Если да, то на видео это есть?
А если нет, то почему не попробовали?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Угу, на союзе вокруг Луны. Я бы не согласился лететь даже если бы мне эти деньги дали. а не я им. Это бред, которому нет объяснения. Значит блок с пристыкованным к не му бытовым отсеком (а это 3,2 тонны блока и примерно 2,5 тонны бытового отсека (итого 5,7 тонны). Плюс сам корабль под 8 тонн. Всего где-то 13-14 тонн. Двигатель разгонного блока имеет тягу в 8,5 тонн. Запас топлива 15 тонн. И все это обеспечит полет к луне, 2-3 оборота вокруг Луны и возвращение на землю? "НЕ ВЕРЮ" (с). В аналогичной ситуации тяга двигателя была 107 тонн, весь комплекс весил вместе с третьей ступенью 125 тонн, из которых примерно 70 было топливо. Честно говоря лень считатьRob написал(а):
Парома, как такового еще нет. И он предназначен для подъема с 200 км орбиты на орбиту МКС (ЕМНИП где-то около 350-400 км) груза в 4-13 тонн, в зависимости от носителя.Lanteh написал(а):
Lanteh написал(а):
Все корабли, которые мы запускаем (пилотируемые) созданы на деньги США. То, что мы получаем от туризма, а таких случаев лет за 20 (с момента развала СССР) было кажется 6 или 7 - капоя в море. Ни на какие разработки чего либо нового они не шли и не идут. Если бы это было бы так - был бы и "Клипер", и "Ангара". Но один проект хзакрыт, второй разрабатывается уже 15 лет и конца и края не видно.
The gyros are extraordinarily stable and canLanteh написал(а):
detect extremely small movements of the
Telescope. The gyros are the most accurate in the
world and, combined with other fine pointing
devices, keep HST pointing for long periods of
time to collect spectacular images of very faint
galaxies, planets and stars not visible from Earth.
Hubble Facts, Hubble Space Telescope Servicing Mission 3A
GYROSCOPES
Добавлено спустя 16 минут 35 секунд:
Может вам будет интересно:v32 написал(а):
NASA Envisions Huge Lunar Telescope
http://www.space.com/5628-nasa-envision ... scope.html
The New Worlds Observer: a mission for high-resolution
spectroscopy of extra-solar terrestrial planets
http://web.mit.edu/wsimmons/www/documen ... ie2004.pdf