Освоение Луны

[MRJING]

У окололунной станции есть одно замечательное свойство - ее можно использовать как базу для высадок на Луну. Т.е., грубо говоря, держать на ней дополнительные "спасательные аппараты" (Аполлон-13 помните?), запасы, использовать как "склад" для накопления, проверки и сборки модульный конструкций, которые будут сажаться на поверхность. Поскольку на Луне нет атмосферы и слабая гравитация, думаю, что это будет более надежное решение, чем рассчитывать, что это все добро будет доставлено за единый рейс, да еще с учетом прохождения земной атмосферы..

На Луне низкая гравитация и атмосфера тем самым разница между орбитальной базой и наземной минимальна с точки зрения оперативности. Если есть возможность сделать наземную, то зачем будет нужна орбитальная?

 

[студент]

Если есть возможность сделать наземную, то зачем будет нужна орбитальная?

Ее жизнеобеспечение не требует посадочных модулей: достаточно будет слегка переигранных Прогрессов.

 

[MRJING]

Ее жизнеобеспечение не требует посадочных модулей: достаточно будет слегка переигранных Прогрессов.

Но при этом у неё не будет доступа к грунту как защите от радиации и водному льду как топливу(Водород-Кислородные) ,запасу воды и кислорода.

 

[студент]

Но при этом у неё не будет доступа к грунту как защите от радиации и водному льду как топливу(Водород-Кислородные) ,запасу воды и кислорода.

Почему? Во-первых, можно синхронизировать орбиту вращения так, чтобы между станцией и Солнцем большинство времени находилась Луна, во-вторых, наличие станции позволяет собирать на орбите и опускать на Луну гораздо большие по размерам и массе объекты, нежели те, которые будут доставлены непосредственно с Земли. Модульная сборка рулит.

 

[MRJING]

Почему? Во-первых, можно синхронизировать орбиту вращения так, чтобы между станцией и Солнцем большинство времени находилась Луна, во-вторых, наличие станции позволяет собирать на орбите и опускать на Луну гораздо большие по размерам и массе объекты, нежели те, которые будут доставлены непосредственно с Земли. Модульная сборка рулит.

Можно всё собирать и на Луне из модулей, во вторых защита по сфере куда лучше чем зашита от малой зоны

 

[студент]

Можно всё собирать и на Луне из модулей

Можно. Только каждая "посылка" должна в обязательном порядке включать в себя посадочный модуль. Угадайте, за счет чего?

 

[buterbrod2]

во-вторых, наличие станции позволяет собирать на орбите и опускать на Луну гораздо большие по размерам и массе объекты, нежели те, которые будут доставлены непосредственно с Земли. Модульная сборка рулит.

Например, экскаватор, для самозакапывания экспедиции в грунт.... Если уж собрались делать на Луне базы в ближайшем техническом будущем...

Во-первых, можно синхронизировать орбиту вращения так, чтобы между станцией и Солнцем большинство времени находилась Луна,

Такая орбита действительно может быть осуществлена?

 

[студент]

Такая орбита действительно может быть осуществлена?

Если есть геостационар, то почему бы не быть селеностационара? Опять же - умудряется Луна быть повернутой к Земле одной стороной? Так что такая орбита просто обязана быть.

 

[студент]

Например, экскаватор, для самозакапывания экспедиции в грунт.... Если уж собрались делать на Луне базы в ближайшем техническом будущем...

Скорее - проходческий комбайн.

 

[buterbrod2]

Если есть геостационар, то почему бы не быть селеностационара? Опять же - умудряется Луна быть повернутой к Земле одной стороной? Так что такая орбита просто обязана быть.

Гн студент , Для одиночной Луны Селеноцентрическая орбита действительно существовала бы на расстоянии ~90000км от центра Луны. Но на такой высоте она уже входит в поле притяжения Земли. Уравновешивание притяжений Земли и Луны происходит в точке 9/10 расстояния между ними. Т.е. на высоте ~38 тыс. км от центра Луны....

 

[MRJING]

Можно. Только каждая "посылка" должна в обязательном порядке включать в себя посадочный модуль. Угадайте, за счет чего?

Совершенно не обзательно. Можно посылать траспорт с Луны и забирать посылку. При Лунной станции ситуация абсолютно аналогична, только летать нужно будет дальше тем же траспортом. Плюс саму станцию содержать

 

[buterbrod2]

Совершенно не обзательно. Можно посылать траспорт с Луны и забирать посылку. При Лунной станции ситуация абсолютно аналогична, только летать нужно будет дальше тем же траспортом.

Не аналогично- двойной расход топлива для взлета с Луны, причаливания к станции, забора посылки и прилунения- по сравнению с отправкой доставленного с земли посадочным модулем. Это топливо также предварительно надо будет доставить с Земли. Если рассматривать ближайший проект лунной станции- вроде предлагаемого к исполнению. А не гипотетические лунные заводы ракетного топлива.....

 

[Tabib]

У окололунной станции есть одно замечательное свойство - ее можно использовать как базу для высадок на Луну. Т.е., грубо говоря, держать на ней дополнительные "спасательные аппараты" (Аполлон-13 помните?), запасы, использовать как "склад" для накопления, проверки и сборки модульный конструкций, которые будут сажаться на поверхность.

Это замечательное свойство - склад на окололунной орбите вполне может выполнить летающий в автономном режиме грузовик со стыковочным узлом (размером с модуль Звезда, например). Плюс в постоянной готовности носитель с кораблем на Земле и корабль на Луне. А для дозаправки и доставки грузов куда удобнее использовать межорбитальный буксир Земля-Луна-Земля, который уже лет 15 всплывает в статьях сотрудников РКК Энергия.
Т.е. толк от дорогущей Gateway равен 0.

Спутники справляются с наблюдением поверхности Земли и Луны куда лучше космонавта, даже вооруженного телескопом.

Нужна лунная база на поверхности где и науке где есть развернуться, и геологам с производственниками. И защита от радиации и солнечных вспышек уже на глубине 0,5 м.

 

[buterbrod2]

Скорее - проходческий комбайн.

Экскаватор и проходческий комбайн не нужны. Можно выкопать котлован взрывными работами, уложить туда цилиндр станции и засыпать грунтом простеньким бульдозером. Доложить, подравнять можно лопатами- чай не баре....

 

[MRJING]

Если рассматривать ближайший проект лунной станции- вроде предлагаемого к исполнению. А не гипотетические лунные заводы ракетного топлива.....

Гейтвей предпологает наличие завода лунного топлива.

 

[buterbrod2]

Гейтвей предпологает наличие завода лунного топлива.

Гугль для Гейтвей дает: Умный дом на базе Андроид 4.3, сетевой шлюз, бортжурнал Фольксваген Рассат В6. Оно на Луне то неплохо бы вдобавок к заводам лунного ракетного топлива... Но уж слишком дальний заскок, имхо....

 

[MRJING]

Гугль для Гейтвей дает: Умный дом на базе Андроид 4.3, сетевой шлюз, бортжурнал Фольксваген Рассат В6. Оно на Луне то неплохо бы вдобавок к заводам лунного ракетного топлива... Но уж слишком дальний заскок, имхо....

Lunar Orbital Platform-Gateway

 

[Tabib]

Гейтвей предпологает наличие завода лунного топлива.

Это по большей части обещалки (на данном этапе развития). Жидкие водород и кислород потребуют создание целого химзавода и большой инфраструктуры, которую должен кто-то обслуживать. Фактически - крупная лунная база. Она потребует миллиардов долларов и многих лет строительства и пусконаладки.

 

[MRJING]

Это по большей части обещалки (на данном этапе развития). Жидкие водород и кислород потребуют создание целого химзавода и большой инфраструктуры, которую должен кто-то обслуживать. Фактически - крупная лунная база. Она потребует миллиардов долларов и многих лет строительства и пусконаладки.

Электричество пускать в воду для электролиза требует целый хим завод?

 

[marinel]

Роскосмос (Рогозин) хочет построить национальную окололунную станцию... Это в добавок к двум лунным кораблям Федерации и Союзу...

Еклмн... ему же Медведев прямо все сказал....