"Охота на рыбаков"

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Не браконьеров. Вернее не только браконьеров. Без еды воевать нельзя. Если лишить Японию еды - мы сможем заключать мирный договор на наших условиях. Важную роль в рационе японцев играет а) импортируемый рис, б) морепродукты. Вот я и хотел узнать о возможности наших флотов (не только тихоокеанского) пресечь японскую рыбную ловлю и импорт продовольствия.
Не имее тфлот Росси на сегодня таких возможностей.

Ярослав С. написал(а):
А вот в случае широкомасштабных боевых действий ТОФ будет не до рыбаков.
Знаете, чем плохой шахматист отличается от хорошего? Плохой бросает вперёд фигуры и занимается разменом до тех пор, пока он не сможет понять ситуацию на доске или привести её к одному из стандартных эндшпилей. Хороший шахматист думает о том, как поставить мат с самого начала игры. И вот в этой теме, мне хочется узнать, можем ли мы поставить Японии "детский мат". Смысл топить авианосцы и крейсера, бомбить города, высаживать десанты, если мы можем взять Японию за горло, отняв у неё продовольствие? Они сами отдадут нам Хоккайдо, крейсера и заводы - неповреждёнными.
Нет, детского мата не получится пр ивсем желании. Даже СССР бы не смог "поставить мат" Японии без ядерного удара. Россия тем более на это не способна.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

студент написал(а):
акулыч написал(а):
В принципе, антикитайский союз с Японией стоит того, чтобы отдать эти четыре острова японцам.
акулыч, да хрен бы с островами. Но есть еще богатейший шельф, есть еще проливы-проходы в Тихий океан (насколько помню, незамерзающие), есть еще Охотское море, которое автоматически становится из внутреннего международным со всеми вытекающими. Многовато будет...
Так я и говорю - думать и считать надо...И привлекать ОЧЕНЬ грамотных спецов по международному праву, политологии и экономике....У нас есть шанс вообще полностью Приморье потерять и выход к Тихому океану как таковой...На "куа" нам тогда будут острова??
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
акулыч написал(а):
У нас есть шанс вообще полностью Приморье потерять и выход к Тихому океану как таковой...На "куа" нам тогда будут острова??
Не дай Бог, конечно! Но только вот этом случае (но не раньше!) и надо будет признать права Японии на них. И пусть тогда Япония с Китаем бодаются, у них в этом деле большой опыт.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
акулыч написал(а):
Не имее тфлот Росси на сегодня таких возможностей.
Акулыч, Вы обычно приводите какие-то цифры и конкретные данные для подтверждения своей позиции. Было бы интересно ознакомиться более подробно с обоснованием данного мнения.
Насколько я понимаю, японцы ловят рыбу во всём мире - начиная от своих вод, и заканчивая антарктикой и северной атлантикой. Соотвественно, их флот не способен охранять всех рыбаков, и одновременно участвовать в обеспечении десантной операции. Вопрос - как нанести удар по рыболовству?
Меня заинтересовало предложение о капёрстве. Т.е. в случае начала войны, или, лучше, перед ней, выдавать патенты на анти-японское капёрство всем желающим. Т.е. к примеру, азиатские (африканские, латиноамериканские, европейские) пираты приходят в наше посольство, подписывают контракт на несение службы в наших ВМФ, получают андреевский флаг, замполита, новое оружие, денежное довольствие военнослужащих, денежное вознаграждение за каждого потопленного или захваченного японского рыбака или торговца, плюс возможность продажи призовых судов, плюс юридическую или, иногда - военную защиту, плюс, по окончании войны - облегчённую возможность получения российского гражданства.
Нет, детского мата не получится пр ивсем желании. Даже СССР бы не смог "поставить мат" Японии без ядерного удара. Россия тем более на это не способна.
Ну, СССР смог вышвырнуть Японию из её континентальных владений в конце Второй Мировой, а амерский флот смог лишить её господства на море. Дальше Япония существовала только из милости союзников, плюс, играла на возникших между нами противоречиях. А если Япония лишится американской защиты, но при этом сохранит свои амбиции... Ядерное оружие, конечно, хорошо, но лучше взять страну неповреждённой, да и экономить оружие надо.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

акулыч написал(а):
Так я и говорю - думать и считать надо...И привлекать ОЧЕНЬ грамотных спецов по международному праву, политологии и экономике....У нас есть шанс вообще полностью Приморье потерять и выход к Тихому океану как таковой...На "куа" нам тогда будут острова??
Самые лучшие политологи и экономисты не способны ничего сделать в случае нормального, организованного применения военной силы. Если японцам будет нечего жрать, все их адвокаты не помогут сохранить Хоккайдо.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Ярослав С.
:Fool:
almexc написал(а):
Ярослав С. писал(а):
Смысл топить авианосцы и крейсера, бомбить города, высаживать десанты, если мы можем взять Японию за горло, отняв у неё продовольствие? Они сами отдадут нам Хоккайдо, крейсера и заводы - неповреждёнными.

На Японию завязано очень много стран (экономически). Открытый конфликт сделает из России парию.
Тем более, что по современным нормам Вам не дадут блокировать поставки продовольствия и медикаментов.
:Fool:Каперство приведёт к тому-же.
ИМХО - ужесточить наказание за "браконьерство" вплоть до конфискации судов (или сумму штрафа в пару лимонов) :study:
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
акулыч написал(а):
Не имее тфлот Росси на сегодня таких возможностей.
Акулыч, Вы обычно приводите какие-то цифры и конкретные данные для подтверждения своей позиции. Было бы интересно ознакомиться более подробно с обоснованием данного мнения.
данные по корабельному составу флота РФ есть в сети. Корабельная группировка ТОФ описывалась на этом форуме - поюзайте поиск.

Ярослав С. написал(а):
Насколько я понимаю, японцы ловят рыбу во всём мире - начиная от своих вод, и заканчивая антарктикой и северной атлантикой. Соотвественно, их флот не способен охранять всех рыбаков, и одновременно участвовать в обеспечении десантной операции. Вопрос - как нанести удар по рыболовству?
Меня заинтересовало предложение о капёрстве. Т.е. в случае начала войны, или, лучше, перед ней, выдавать патенты на анти-японское капёрство всем желающим. Т.е. к примеру, азиатские (африканские, латиноамериканские, европейские) пираты приходят в наше посольство, подписывают контракт на несение службы в наших ВМФ, получают андреевский флаг, замполита, новое оружие, денежное довольствие военнослужащих, денежное вознаграждение за каждого потопленного или захваченного японского рыбака или торговца, плюс возможность продажи призовых судов, плюс юридическую или, иногда - военную защиту, плюс, по окончании войны - облегчённую возможность получения российского гражданства.
Гениально! Вот только до получения гражданства все эти Ваши филппинцы и прочая автоматически попадают под статью о НАЕМНИЧЕСТВЕ и ПИРАТСТВЕ. По международным соглашениям любой военный корабль любой страны получив сигнал СОС с японского рыболова обязан пойти на помощь и утопить ПИРАТСКОЕ судно (а самый казус заключается в том, что по международному морскому кодексу для пиратов ДО СИХ ПОР НЕ ОТМЕНЕНА КАЗНЬ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - поймали при попытке нападения на гражданский корабль - можно сразу на мачтах развешивать). Полная международная изоляция России в случае применения каперов гарантирована.
Ярослав С. написал(а):
акулыч написал(а):
Нет, детского мата не получится пр ивсем желании. Даже СССР бы не смог "поставить мат" Японии без ядерного удара. Россия тем более на это не способна.
Ну, СССР смог вышвырнуть Японию из её континентальных владений в конце Второй Мировой, а амерский флот смог лишить её господства на море. Дальше Япония существовала только из милости союзников, плюс, играла на возникших между нами противоречиях. А если Япония лишится американской защиты, но при этом сохранит свои амбиции... Ядерное оружие, конечно, хорошо, но лучше взять страну неповреждённой, да и экономить оружие надо.
:grin: :grin: :grin: :grin: Какими силами Вы собираетесь "брать страну неповрежденной"??? Ярослав, я Вас умоляю, не расстраивайте меня - Вы до этого производили впечатление умного человека... ;)


Ярослав С. написал(а):
акулыч написал(а):
Так я и говорю - думать и считать надо...И привлекать ОЧЕНЬ грамотных спецов по международному праву, политологии и экономике....У нас есть шанс вообще полностью Приморье потерять и выход к Тихому океану как таковой...На "куа" нам тогда будут острова??
Самые лучшие политологи и экономисты не способны ничего сделать в случае нормального, организованного применения военной силы. Если японцам будет нечего жрать, все их адвокаты не помогут сохранить Хоккайдо.
Еще раз повторюсь - у России НЕТ возможностей (без ядерного оружия) изолировать Японию. Нет. Так что уморить голодом Японию у Вас не выйдет, а нажить себе смертельного врага - легко.

Добавлено спустя 26 минут 44 секунды:

У японцев 57 эсминцев и фрегатов УРО (из них 6 могут выполнять функции ПРО на ТВД). 20 дизельных лодок, из которых 10 новейших, не уступающих 636 проекту...Это против 2 крейсеров, 4 эсминцев, 8МПК, 4 МРК, 11 малых ракетных катеров, 8 дизельных и 6 атомных лодок. При этом до половины из этих кораблей не в строю (1 крейсер, 3 эсминца, 4 МПК, 4 катера и 4 АПЛ). При желании, японцы ТОФ РФ раскатают в блин за пару суток....
 

Laredo

Участник
Сообщения
24
акулыч написал(а):
По международным соглашениям любой военный корабль любой страны получив сигнал СОС с японского рыболова обязан пойти на помощь и утопить ПИРАТСКОЕ судно
При желании, японцы ТОФ РФ раскатают в блин за пару суток....
Акулыч, что то в районе сомалиникто не топит пиратские суда, а предпочитают платить выкуп. Объясните почему?
Ну а утвреждение про ТОФ РФ, даже опровергать не буду ибо брехня.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
акулыч написал(а):
данные по корабельному составу флота РФ есть в сети. Корабельная группировка ТОФ описывалась на этом форуме - поюзайте поиск.
Поюзаю.
Гениально! Вот только до получения гражданства все эти Ваши филппинцы и прочая автоматически попадают под статью о НАЕМНИЧЕСТВЕ и ПИРАТСТВЕ.
А разве обязательно иметь гражданство страны, чтобы служить в составе его вооружённых сил? У французов есть иностранный легион, у нас в армии есть люди без российского гражданства.
Какими силами Вы собираетесь "брать страну неповрежденной"??? Ярослав, я Вас умоляю, не расстраивайте меня - Вы до этого производили впечатление умного человека... ;)
Да нет, я не умный - просто притворяюсь хорошо. А во флотских делах не разбираюсь - вот и решил у умных и знающих людей поинтересоваться.
Еще раз повторюсь - у России НЕТ возможностей (без ядерного оружия) изолировать Японию. Нет.
А что надо сделать, что бы были?
Так что уморить голодом Японию у Вас не выйдет, а нажить себе смертельного врага - легко.
Если не получится принудить к миру - придётся, конечно, применять ядерное оружие. Но лучше обойтись без этого. К чему лишние затраты и гибель людей?
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Laredo написал(а):
Ну а утвреждение про ТОФ РФ, даже опровергать не буду ибо брехня.
Не будете - потому что не сможете....Ибо это чистая правда. Брехней здесь обычно кое-кто другой занимается...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
акулыч написал(а):
Полная международная изоляция России в случае применения каперов гарантирована.
За одним исключением - если события происходят в общепризнаных территориальных водах России. Тогда они могут обораться по радио: пусть только попробует кто-нибудь импортный (включая японцев) войти...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Гениально! Вот только до получения гражданства все эти Ваши филппинцы и прочая автоматически попадают под статью о НАЕМНИЧЕСТВЕ и ПИРАТСТВЕ.
А разве обязательно иметь гражданство страны, чтобы служить в составе его вооружённых сил? У французов есть иностранный легион, у нас в армии есть люди без российского гражданства.
Если не хотите попасть под международные законы о наемничестве - обязательно.
Ярослав С. написал(а):
Еще раз повторюсь - у России НЕТ возможностей (без ядерного оружия) изолировать Японию. Нет.
А что надо сделать, что бы были?
Уууу...Это очень много писать придется...
Для начала не мешало бы перевешать нынешних "кремлюков", потом разогнать большую часть адмиралов - меньшую часть на пенсию, большую на Колыму кайлом махать. Привести в порядок судостроение, вложить кучу денег в подготовку кораблестроительных кадров и новейшие технологии кораблестроения....Дальше продолжать??
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
акулыч написал(а):
У японцев 57 эсминцев и фрегатов УРО (из них 6 могут выполнять функции ПРО на ТВД). 20 дизельных лодок, из которых 10 новейших, не уступающих 636 проекту...
И сколько из них они смогут (будут вынуждены) отравить охранять свои торговые и рыболовные суда, если их начнут атаковать капёры? И насколько успешной будет эта оборона?
Это против 2 крейсеров, 4 эсминцев, 8МПК, 4 МРК, 11 малых ракетных катеров, 8 дизельных и 6 атомных лодок. При этом до половины из этих кораблей не в строю (1 крейсер, 3 эсминца, 4 МПК, 4 катера и 4 АПЛ).
Плюс силы других флотов будут топить японцев в районах своей ответственности.
Плюс береговая авиация и системы береговой обороны, если линейный флот займётся обороной побережья, а не работой на коммуникациях противника.
А сколько гражданских судов мы сможем переоборудовать в коммерческие рейдеры, и скольких капёров сможем нанять?
При желании, японцы ТОФ РФ раскатают в блин за пару суток....
Если наш ТОФ и японский флот сойдутся в генеральном морском сражении - возможно. Но есть же и такая фишка как "fleet in being"? Японцы куда сильнее нас зависят от морских коммуникаций. А мы зависим от сухопутных. Если японский десант перережет ж.д. магистрали - нам будет сложно удержать Приморье и Камчатку. Но в русско-японскую они этого не догадались (не сумели) сделать, думаю, им будет сложно это сделать и сейчас. Если мы заставим японские торговые суда ходить конвоями - мы уже ополовим продовольственную корзину японца. А если эти конвои ещё время от времени топить... А дальше мирный договор по формуле - "мир в обмен на территории". Если мы заберём Хоккайдо, японцам уже не будут претендовать на Курилы.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
студент написал(а):
акулыч написал(а):
Полная международная изоляция России в случае применения каперов гарантирована.
За одним исключением - если события происходят в общепризнаных территориальных водах России. Тогда они могут обораться по радио: пусть только попробует кто-нибудь импортный (включая японцев) войти...
Не вопрос...Перестанут ловить в Охотском море...Ярослав то призывает отлавливать японских рыболовов по всему миру.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
акулыч написал(а):
Не вопрос...Перестанут ловить в Охотском море...Ярослав то призывает отлавливать японских рыболовов по всему миру.
Вот я и предлагаю: пусть частники подмогнут погранцам и рыбнадзору на предмет погонять японцев на Сахалинско-Курильском шельфе к взаимной выгоде. А если японцам обращение не понравится или сопротивляться слишком активно будут - тут сам Бог велел и ТОФу вмешаться.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Рац. предложение:
Закон о браконьерстве во внутренних морях. Штраф от 100 млн руб. попавшемуся кораблю или конфискация судна.
Половина суммы штрафа выплачивается команде произведшей арест.
Выгода: половина состава ТОФ и погранцы из Охотского моря вылезать не будут, причём без затрат со стороны гос-ва, а служба на ТОФ станет престижнее генштаба ВМФ :grin:
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
акулыч написал(а):
Если не хотите попасть под международные законы о наемничестве - обязательно.
Иностранный легион - наёмники? Или добровольцы, служащие в армии другого государства? В Википедии написано: "Определение наёмника было сформулировано в ст.47(2) Первого Протокола к Женевским конвенциям 1978 года. В данной статье были указаны 6 признаков, согласно которым можно определить наёмника.

1. специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил."

Если мы будем платить иностранным морякам денежное довольствие наших моряков контрактников, и нашим морякам будем выплачивать денежные премии за потопленные японские суда, эти моряки не будут считаться наёмниками. С учётом уровня жизни и заработной платы в Африке, Юго-Восточной Азии, некоторых странах Латинской Америке, от добровольцев не будет отбоя. Если эти иностранные граждане подпишут контракт о службе в ВМФ РФ, то они так же не будут считаться наёмниками.
Уууу...Это очень много писать придется...
Для начала не мешало бы перевешать нынешних "кремлюков", потом разогнать большую часть адмиралов - меньшую часть на пенсию, большую на Колыму кайлом махать.
Это стандартная процедура.
Привести в порядок судостроение, вложить кучу денег в подготовку кораблестроительных кадров и новейшие технологии кораблестроения....Дальше продолжать??
Это тоже. Хотелось бы что-то поближе к стратегии и тактике. "За своими двумя в прикуп не лезем". Что там в прикупе (смене политического и военного руководства) - неизвестно, вопрос - как грамотно разыграть имеющиеся карты. Ясен пень, что если мы пятьдесят мощных атомных авианосных групп построим - мы и Японию, и США порвём на раз-два, но как победить с малыми силами, "не числом, а умением" - это важный вопрос.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
акулыч написал(а):
У японцев 57 эсминцев и фрегатов УРО (из них 6 могут выполнять функции ПРО на ТВД). 20 дизельных лодок, из которых 10 новейших, не уступающих 636 проекту...
И сколько из них они смогут (будут вынуждены) отравить охранять свои торговые и рыболовные суда, если их начнут атаковать капёры? И насколько успешной будет эта оборона?
А они не будут охранять конвои. Это только корабли ОСНОВНЫХ боевых классов .Общий корабельный состав Японии 477 единиц.

Ярослав С. написал(а):
акулыч написал(а):
Это против 2 крейсеров, 4 эсминцев, 8МПК, 4 МРК, 11 малых ракетных катеров, 8 дизельных и 6 атомных лодок. При этом до половины из этих кораблей не в строю (1 крейсер, 3 эсминца, 4 МПК, 4 катера и 4 АПЛ).
Плюс силы других флотов будут топить японцев в районах своей ответственности.
Стоп. Мы говорим о полномасштабной войне с Японией?? Если да - то тогда в дело вступает ВМФ США. Если нет - какие такие утопления "японцев в зоне своей ответственности"??

Ярослав С. написал(а):
Плюс береговая авиация и системы береговой обороны, если линейный флот займётся обороной побережья, а не работой на коммуникациях противника.
Если линейный флот займется охраной побережья, то все остальное не понадобится. Японский флот свою задачу выполнил, флот России сидит у побережья.

Ярослав С. написал(а):
А сколько гражданских судов мы сможем переоборудовать в коммерческие рейдеры, и скольких капёров сможем нанять?
Про каперы не знаю - проблемы с каперством я Вам уже описал. При таких делах ВСЕ остальные страны подпишутся в антикаперскую федерацию. Можете не сомневаться. Россия же еще и главной виноватой будет. Про коммерческие рейдеры - Вы Пикуля перечитали. Учитывая состояние нашего кораблестроения - ни одного.

Ярослав С. написал(а):
акулыч написал(а):
При желании, японцы ТОФ РФ раскатают в блин за пару суток....


Если наш ТОФ и японский флот сойдутся в генеральном морском сражении - возможно. Но есть же и такая фишка как "fleet in being"? Японцы куда сильнее нас зависят от морских коммуникаций. А мы зависим от сухопутных. Если японский десант перережет ж.д. магистрали - нам будет сложно удержать Приморье и Камчатку. Но в русско-японскую они этого не догадались (не сумели) сделать, думаю, им будет сложно это сделать и сейчас.
Вряд ли сложно. 7 десантных кораблей (из которых 4 вертолетоносцы одновременно перебрасывающие до 4000 человек с техникой) обеспечат им необходимые силы вторжения.
Ярослав С. написал(а):
Если мы заставим японские торговые суда ходить конвоями - мы уже ополовим продовольственную корзину японца.
Силами флота - нет. По каперов я уже писал - прекрасный способ самим сунуть шею в мышеловку и попасть под статью о военных преступлениях.
Ярослав С. написал(а):
А дальше мирный договор по формуле - "мир в обмен на территории". Если мы заберём Хоккайдо, японцам уже не будут претендовать на Курилы.
Сил для занятия Хоккайдо У Росси просто нет, кроме того Вы преувеличиваете продовольственную зависимость Японии от импорта.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
almexc написал(а):
Половина суммы штрафа выплачивается команде произведшей арест.
Кстати, нечто очень похожее действовало еще в начале 20-го века в отношении самых что ни на есть военнослужащих при захвате контрабанды или приза.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Это тоже. Хотелось бы что-то поближе к стратегии и тактике. "За своими двумя в прикуп не лезем". Что там в прикупе (смене политического и военного руководства) - неизвестно, вопрос - как грамотно разыграть имеющиеся карты. Ясен пень, что если мы пятьдесят мощных атомных авианосных групп построим - мы и Японию, и США порвём на раз-два, но как победить с малыми силами, "не числом, а умением" - это важный вопрос.
При нынешнем руководстве государства, командном составе флотов, существующем уровне боевой подготовки, качестве техники - никак. Будет вторая Цусима.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
almexc написал(а):
Рац. предложение:
Закон о браконьерстве во внутренних морях. Штраф от 100 млн руб. попавшемуся кораблю или конфискация судна.
Причём конфискованное судно продаётся с аукциона, деньги выплачиваются команде. Такой порядок до недавнего времени был на английском флоте - может быть до сих пор есть.
Половина суммы штрафа выплачивается команде произведшей арест.
Выгода: половина состава ТОФ и погранцы из Охотского моря вылезать не будут, причём без затрат со стороны гос-ва, а служба на ТОФ станет престижнее генштаба ВМФ
Да, для мирного времени вещь хорошая. И в военное время пригодится.

Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:

акулыч написал(а):
Стоп. Мы говорим о полномасштабной войне с Японией?? Если да - то тогда в дело вступает ВМФ США. Если нет - какие такие утопления "японцев в зоне своей ответственности"??
Мы рассматриваем полномасштабную войну России и Японии без участия США. Предположим, что американцы на других ТВД заняты.
Если линейный флот займется охраной побережья, то все остальное не понадобится. Японский флот свою задачу выполнил, флот России сидит у побережья.
И японский флот сидит у побережья. Если попытается ломануться, скажем, в антарктику, защищать своих рыбаков - ТОФ выходит из прибрежных районов и топит конвои.
Про коммерческие рейдеры - Вы Пикуля перечитали. Учитывая состояние нашего кораблестроения - ни одного.
А переоборудовать гражданские суда?
Вряд ли сложно. 7 десантных кораблей (из которых 4 вертолетоносцы одновременно перебрасывающие до 4000 человек с техникой) обеспечат им необходимые силы вторжения.
А если флот защищает побережье? А сухопутные войска постараются сбросить японцев в море.
Силами флота - нет.
Парочку АПЛ выделить топить торговцев.
Сил для занятия Хоккайдо У Росси просто нет,
Кушать японцы захотят - сами с Хоккайдо уйдут, как немцы из восточной Пруссии.
кроме того Вы преувеличиваете продовольственную зависимость Японии от импорта.
Что-то я нормальных цифр о роли импорта в обеспечении Японии продовольствием не видел. Впрочем, о монокультуре риса тоже можно позаботиться. Но это в других темах обсуждать можно.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.628
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Мы рассматриваем полномасштабную войну России и Японии без участия США. Предположим, что американцы на других ТВД заняты.
Можете даже не рассматривать: есть Окинава и Перл-Харбор недалеко!
Ярослав С. написал(а):
Парочку АПЛ выделить топить торговцев.
У американцев во ВМВ под это были задействованы
десятки ПЛ, и при этом они никакими нормами и ограничениями не заморачивались, действовали в стиле ребяток Деница - и это при том, что торговый флот Японии в значительной степени был мобилизован и работал на армию. Так что парой не обойдешься.
 
Сверху