алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.163
- Адрес
- Россия
Вообще , чем воякам старый ПМ не угодил ? Весит мало , устроен просто , врага народа вполне завалить способен.
Пистолет ПЛ-14
- Автор темы anderman
- Дата начала
Ну очень слабый. А ПММ лишь продемонстрировал, что конструкция уже не вытягивает.
ПМу поразить не защищённого человека мощи вполне хватит. А пробить войсковой броник пистолетной пулей шанса нет ни у кого.
Все далеко не так однозначно! Армейские СИЗ защищают от бронебойных пуль далеко не все тело. Собсна у нашего последнего 6б45 площадь противопульной защиты менее 20 кв. дм. При общей площади более 50. Плюс современные шлемы держат пистолетные пули. Так что способность пробивать бронепреграды вполне востребована.ПМу поразить не защищённого человека мощи вполне хватит. А пробить войсковой броник пистолетной пулей шанса нет ни у кого.
Ты имеешь в виду руки, ноги и бок? На нх стараются надеть что-то, что будет держать пулю 9х19. Тут да, 9х21 да с бронебойной пулей будет полезен.
А насколько наши бронебойные 9х19 и 9х21 различаются по бронепробиваемости?
7Н21 тоже справится. Собственно поэтому я уже не уверен, нужен ли нам теперь 9х21. Если бы его сразу внедрили, а теперь...
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Выглядит ничотак
Обратите внимание, что он уже не ПЛ-14, а ПЛ-15! Ещё, кстати, обещали новый "Викинг" показать. С улучшенной эргономикой и существенно увеличенным ресурсом.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Да. У нас в тире постоянно в ремонте парочка "викингов". Тяги и сломанные курки.
Что касается эргономики, то надо было что-то делать с удобством приведения к бою. Чуть больше бы окно магазина и сам магазин сделать не таким железным.
Викинг ненадежный и очень острый.
Работа идёт.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
У этого ПЛ тоже надо окно магазина делать шире. Он же тактикал "хочу быть CZ"
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Пригляделся.
Конечно, пока не потрагаешь не поймешь. Но чисто внешне непонятный колодец с утопленным предохранителем. Как им пользоваться когда надо быстро?
И еще вопрос не по теме. Может имеет смысл от крючка перейти к клавише спуска как на ТТ?
Несменная задняя часть рукоятки. В России у всех ладони одинаковые как у разработчика этого пистолета?
Конечно, пока не потрагаешь не поймешь. Но чисто внешне непонятный колодец с утопленным предохранителем. Как им пользоваться когда надо быстро?
И еще вопрос не по теме. Может имеет смысл от крючка перейти к клавише спуска как на ТТ?
Несменная задняя часть рукоятки. В России у всех ладони одинаковые как у разработчика этого пистолета?
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Продолжая разглядывать ПЛ.
Я бы вместо утопленного предохранителя сделал "полку" для большого пальца и за ней чуть более выраженный предохранитель.
ИМХО, иначе быстро не выйдет.
Я бы вместо утопленного предохранителя сделал "полку" для большого пальца и за ней чуть более выраженный предохранитель.
ИМХО, иначе быстро не выйдет.
Он делается в сотрудничестве с со спортсменами и спецназовцами, так, что получит оптимальное окно.
Последнее редактирование:
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Уверен что это не так.
Иначе у этого пистолета были бы автоматические предохранители.
Спецназовцы делали бы "русский Глок".
От ЧЗ в нём нет ничего.
Это именно так.
Так и делают. Вы же не думаете, что это окончательный и единственный вариант?