Пистолет ПЛ-14

[anderman]

сейчас эта фраза очень "модная". и как ни странно эту моду в Россию ввел именно Стриж

Мы в своё время про то же самое у ГШ-18 говорили. Задолго до появления Стрижа. ГШ-18 за счёт малых габаритов затвора сидит в руке глубже.

данное техническое решение в плане компоновки

Вы, простите, о чём? Что вы имели в виду под словом "компоновка"? Остальной народ под этим термином понимает взаиморасположение узлов и компонентов. Шоб ви себе знали: компоновка пистолетов неизменна лет примерно 115, с тех пор, как Браунинг расположил магазин пистолета в рукоятке. Есть конечно вариации с расположением возвратной пружины, но это настолько непринципиально...

 

[anderman]

данное техническое решение в плане компоновки "по заявлению многих" уменьшает естественное подбрасывание вверх пистолета. быстрее возвращает пистолет на прицельную линию.

Уменьшает. И быстрее возвращает. С этим никто не спорит. Угол наклона рукоятки около 120 градусов и глубокая посадка оружия в руке. Самое оно для точной и комфортной стрельбы.

 

[anderman]

не знаю как такая компоновка получилась. с одной стороны вся продукция пистолетов Беретты это та же М9. или её "варианты" типа рх4. откуда у них такая компоновка?
Arsenal Firearms так поставили тех задание? да врят ли.
как мне представляется... возможно у Беретты был опытный образец. а тут как бы заказчику из России "надо".

а господин Лебедев решил скопипастить такую компоновку в свой пистолет. ну а УСМ навязал заказчик.

Вы не могли бы переработать этот набор букв в более или менее осмысленный текст? Чувствуется, что вы хотите что-то сказать, но мысль ушла, а буквы остались в одиночестве...

И что вы упёрлись в "компоновку"? Если учесть, что фирменный признак "Беретты" -- сцепление ствола и затвора отдельной деталью (что демонстрирует Стриж), а у ПЛ-14 классический Браунинговский снижающийся казённик и сцепление ствола с затвором за окно для выброса гильз... То становится абсолютно непонятно, какое место Лебедев "скопипастил"?

 

[Связист]

скопипастить такую компоновку

Тогда можно сказать что Стриж спёр идею (низкую посадку в руке. Я думаю речь о ней.) у ГШ18.

 

[lavrik]

Шоб ви себе знали: компоновка пистолетов неизменна лет примерно 115, с тех пор, как Браунинг расположил магазин пистолета в рукоятке.

О!

Сегодня пистолеты это уже не развитие, а модернизация старых компоновок.
Вот когда появится пистолет выстрел в котором будет осуществляться за счет иных физических принципов, тогда да.

 

[Supremum]

О!

Сегодня пистолеты это уже не развитие, а модернизация старых компоновок.
Вот когда появится пистолет выстрел в котором будет осуществляться за счет иных физических принципов, тогда да.

Вообще то конструкторская мысль не стоит на месте. Взять хотя бы тот же Metal Storm.

 

[anderman]

Сегодня пистолеты это уже не развитие, а модернизация старых компоновок.

Пистолеты прекратили своё развитие перед войной. Единственно ГЛок смог внести всежую струю в старые идеи.

когда появится пистолет выстрел в котором будет осуществляться за счет иных физических принципов, тогда да.

конструкторская мысль не стоит на месте. Взять хотя бы тот же Metal Storm.

Э-э-э-э-э-э, батенька!
Походя крючкотворски и основываясь на букве вопроса, Metal Storm не является оружием на иных физических принципах. Ибо в нём для метания пуль используется всё тот же порох. Вот принцип воспламенения порохового заряда и само расположение боеприпасов -- абсолютно инновационно.

 

[Урий]

Вообще то конструкторская мысль не стоит на месте. Взять хотя бы тот же Metal Storm.

С какой стороны не посмотреть, а новых принципов тут не наблюдается, тем более новых физических.

Спойлер

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.(с)

 

[Supremum]

Э-э-э-э-э-э, батенька!
Походя крючкотворски и основываясь на букве вопроса, Metal Storm не является оружием на иных физических принципах. Ибо в нём для метания пуль используется всё тот же порох. Вот принцип воспламенения порохового заряда и само расположение боеприпасов -- абсолютно инновационно.

Ну собственно я привёл пример, когда физические принципы всё те же, а компоновка абсолютно другая. Если бы я хотел привести пример пистолета на иных физический принципах, то конечно бы вспомнил про лазер. Но тут, увы, как раз компоновка традиционна.

 

[Supremum]

С какой стороны не посмотреть, а новых принципов тут не наблюдается, тем более новых физических.

Спойлер

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.(с)

Про принципы я уже постом выше ответил. А пример ваш, что "всё уже было", не катит - тут пуля круглая!

 

[Урий]

Про принципы я уже постом выше ответил. А пример ваш, что "всё уже было", не катит - тут пуля круглая!

Да и воспламенение не электронное.

 

[Supremum]

Да и воспламенение не электронное.

Электрическое.

 

[Урий]

Электрическое.

Я управление воспламенением зарядов имел в виду. Описка, однако.

 

[Artemus]

По ссылке ещё много разных. И если кто не понял, то pu, это и есть Лебедев!

 

[lavrik]

Красивый CZ пистолет

Немного смущает спусковой крючок. ТТшная клавиша ИМХО была бы в тему.

 

[anderman]

Немного смущает спусковой крючок.

Спусковой крючок как спусковой крючок.

ТТшная клавиша ИМХО была бы в тему.

ТТ-шная клавиша возможна, если применяется ТТ-шный УСМ, ибо одно без другого не живёт. А здесь спусковой крючок обычный ПМ-овский, что не создаёт проблем при переучивании с одного ствола на другой.

 

[Artemus]

 

[Урий]

прототип пистолета Лебедева под патрон 9х19

Для армейских хотелок нужно под 9х21 ваять.

 

[anderman]

Для армейских хотелок нужно под 9х21 ваять.

Оно конечно можно. Но в армии пистолетом давно никто не воюет да и основной тип бронежилета пуля патрона 9х21 не пробьёт. Если только для спецподразделений.

 

[Artemus]

Для армейских хотелок нужно под 9х21 ваять.

Не бог весть какая сложность! Впрочем, захотят ли военные третий пистолетный патрон на вооружении, это ещё вопрос.