Пистолеты и револьверы

[Artemus]

Ммм... А можно где-то почитать их отзывы?

Нет. Это было в новостях или ещё где.

Мммм... Если я всё правильно помню, Кольт не дружит с патронами со свинцовым носиком. Или с экспансивной выемкой.

С холоу-поинтами точно не дружит. Вне зависимости от производителя. ЕМНИП есть метод допиливания напильником под такие патронв.

 

[OleGRosS]

Материал 2004 года.

И что дальше то материалы в т.ч. и о косяках которые были устранены на кольтах 70, 80й серии, многие косяки которые описаны на большинстве моделей ныне выпускаемых нормальными производителями не встречаются, а если и имеют место то не особо чаще чем на моделях других пистолетов именитых фирм.

Автор так-то специалист, и то что характерно для всех не упоминал.

Специалист? Ну вы знаете, спецы оне разные быват, весьма.

Речь шла не о низкокачественных патронах. Кольт не дружит с патронами различных производителей.

Нет, как человек из разных стволов пострелявший в т.ч. и импортных и импортными патронами могу заметить одно если не рассматривать полное г. то с остальными вырисовывается такая ситуация, от серии к серии качество может меняться и геометрические размеры в том числе и даже многоуважаемый ремингтон и чуть меньше уважаемый магтеч иногда такое выдают что удивляешься про винчестер вообще молчу как можно под таким брендом косячить непонятно. Так что для самообороны отбираются наиболее дорогие патроны и опробываются (обязательно! и на старуху бывает проруха), ну а по бумаге чем угодно лиш бы летело.

Все они связанны с несамой совершенной конструкцией. Лучший Браунинг это НР, а не М1911.

Ну может НР и технологичнее, но вы их в руки возьмите подержите - это две большие разницы 1911 куда удобней потому и любим. А совершенных конструкций вообще нет, а вот общемировая популярность кольта есть, а все потому что действительно хорош.

ЕМНИП по ресурсу ПМ как раз даже очень. Среди наших пистолетов уж точно.

Хоть это у него хорошо, хотя что греха таить считаю ПМ лучшим "железным" стволом под 9х17, 9х18 для самообороны.

Это да "показатель"!

Как показывает практика - да показатель позволяет сделать верный выбор и не хвататься потом за голову.

Ну дык это и не М1911! Это его клоны, из лучших материалов с доработанными конструкциями.

Не 1911?! Ахренеть "А поцаны то не знают!"
http://www.gunmaker-t.narod.ru/colt-1911-nr.JPG классика
100 лет спустя http://www.shootingillustrated.com/wp-c ... I_5441.jpg
как видим изменения либо чисто косметические, либо технологические, хотя конечно бывают и волки в овечтих шкурах, например ЕМР от Спрингфилд http://www.hunt-shoot-fish.com/wp-conte ... embled.jpg уже весьма отличных по содержанию.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

До 2007 ЕМНИП были только ПМ, АПБ возможно встречались у спецов. Потом пошли закупки ПЯ. С прошлого года перевооружение на ПЯ пошло очень значительными темпами. Говорят после ПМа эмоции только положительные.

Ну дайто бог что активное перевооружение пошло и то опятьже смотря у кого в ОМСНах да в армии его крайне мало и у полицейских на улицах так же.
По поводу что отзывы только положительные ну если просто радость что хоть что то новое дали и не более, ствол значительно крупнее и тяжелее ПМа (эх ГШ-18бы жаль похоже так и не узнаем почему убили проект, ведь на соревнованиях 18е стреляли хорошо да и вроде как испытания прошел), спуск и эргономика ПМу уступают, много острых граней, накладки на рукоятку - можно было еще хуже сделать? Из плюсов магазин вместительный и мощность патрона, из всего что можно было выпустить считаю ПЯ наихудшим образцом, и я далеко не один кто так считает, отдаю предпочтение СПС, а за неимением оного АПС.

 

[XOXOTYH]

Набрёл тут на просторах интернета. Кое-что с IWA 2012. Точнее немного про "Страйк". Вроде ещё никто не выкладывал
http://nikolaj-s.livejournal.com/859421.html#cutid1

 

[anderman]

Этого действительно ещё не было. XOXOTYH, спасибо большое! :good:
А то же самое про АК-12 можете узнать?

Фотографии пистолета "Страйк" из ссылки, предоставленной камрадом XOXOTYH
















Так и есть, запирание отдельной деталью.

 

[Owl]

Хоррошие фото!
А статью в "Калашникове'03" наверное все интересующиеся почитали? Нет смысла ксерить/постить?

P.S. Новейший российский пистолет, а на рукоятке - "Made in Italy". Глобализация, однако...).

 

[anderman]

А статью в "Калашникове'03" наверное все интересующиеся почитали?

Лично я не читал. :-( А про что там? И может быть она есть в сети?

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

М-да... Нет её в сети... :-(

 

[sum61]

Owl Есть смысл! Запостите. Пока нашел тока это http://ru-guns.livejournal.com/1396068.html

 

[Owl]

А про что там?

Там - статья М. Дегтярева с его впечатлениями о пистолете, весьма условной схемкой (после сегодняшних фоток уже не особо актуальной) и замечанием о том, что пистолет из патронов под 9х19 рассчитан только под Para. По пособности выживать на 7Н21, 7Н31 работа конечно же ведется, но это дело будущего).

 

[anderman]

Там - статья М. Дегтярева с его впечатлениями о пистолете, весьма условной схемкой (после сегодняшних фоток уже не особо актуальной) и замечанием о том, что пистолет из патронов под 9х19 рассчитан только под Para. По пособности выживать на 7Н21, 7Н31 работа конечно же ведется, но это дело будущего).

Понятно, спасибо.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

Оригинальная надпись на новом Российском пистолете:

 

[All]

мда... похоже этот стриж очередной откат с попилом..... когда же смогут создать что-то способное конкурировать с ПМ???..

 

[hooke]

Оригинальная надпись на новом Российском пистолете:

Фирма ARSENAL FIREARMS S.R.L. UNIPERSONALE
Юр. адрес I-25063 Gardone Val Trompia (Brescia), Italy

 

[anderman]

Оригинальненько... :think: Похоже наши "создатели нового российского пистолета" просто пришли к итальянцам и попросили их сделать ствол согласно пожеланиям клиента. У меня по запросу I-25063 Gardone Val Trompia почему-то завод БЕРЕТТА вылезает.

 

[hooke]

У меня по запросу I-25063 Gardone Val Trompia почему-то завод БЕРЕТТА вылезает.

Информацию брал отсюда http://www.trademarkia.com/arsenal-fire ... 01634.html
Может насчет юр. адреса я и погорячился, там указано Last Applicant/Owner, получается дочернее предприятие?

 

[anderman]

Информацию брал отсюда http://www.trademarkia.com/arsenal-fire ... 01634.html
Может насчет юр. адреса я и погорячился, там указано Last Applicant/Owner, получается дочернее предприятие?

Скорее всего что-то типа этого.

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:

Есть интересный материал:

Иными словами, когда мы слышим "Дмитрий Стрешинский" применительно к миру оружия - мы, судя по всему, говорим об одном и том же человеке, а не о трех разных:
...преуспевающем московском бизнесмене с мощными связями на Ближнем Востоке,
...легендарном международном торговце оружием с Украины 1990-х годов, и...
...собственно создателе пистолета "СТРайк"/"СТРиж", владельце компании ARSENAL FIREARMS.

http://ru-guns.livejournal.com/1403418.html

По ссылкам из этой статьи можно пройти ещё в два места:

Помните мы говорили о том, что премудрому Гуглу известно несколько господ по имени "Дмитрий Стрешинский", при этом один из них, г-н Стрешинский Д.Я. может похвастаться более чем впечатляющей биографией?

Судя по всему, приведеный выше искренне вашим список смело можно сокращать из-за совпадения позиций.

В свое время свет увидела книга Леонида Фросевича «Туринська шахівниця: Журналістське розслідування», посвященная отдельным эпизодам жизни г-на Стрешинского.
[...]
Соответственно, либо владельца компании "Арсенал миниатюр" кто-то хочет подставить, "вешая" на него чужие грехи давно минувших лет и цинично вставляя его фото в материалы про постороннего человека, либо они с "украинским" г-ном Стрешинским не только одинаково зовутся, но и очень похожи внешне, либо это одно и то же лицо.
Связан ли г-н Стрешинский, о котором мы говорим выше, с г-ном Стрешинским- создателем уникального пистолета "Страйк", радеющим за успехи российских силовиков в борьбе с терроризмом и преступностью - вопрос не к автору этих строк.

http://casatic.livejournal.com/880775.html

Российский завод «Арсенал» разработал модульный пистолет с новым затворным механизмом. Директор завода Дмитрий Стрешинский рассказал «Известиям», что за счет сменного ствола один и тот же пистолет можно превратить в оружие четырех разных калибров, а удлиненный ствол делает из «Страйка» карабин, способный прицельно стрелять на 200 м. Однако в ЦНИИТочмаш, который сертифицирует стрелковое оружие, говорят, что с этой разработкой пока не знакомы.

http://casatic.livejournal.com/878566.html

Антиресные вещи открываются! :think:

 

[Owl]

когда же смогут создать что-то способное конкурировать с ПМ???..

Если он успешно пройдет госиспытания в полном объеме и будет иметь ресурс 10000-15000 выстрелов, то таки по всем параметрам превзойдет ПМ. Пройдет ли - вопрос, конечно, пока открытый.

Интересно все же и разобраться где Страйк все-таки появился и изготавливается.
Пока у меня складывается такая цепочка:
1. Предприимчивый человек Дмитрий Стрешинский помогает независмой Украине распродавать избытки оружия со складов.
http://news.yandex.ru/people/streshinskij_dmitrij.html
http://nvo.ng.ru/armament/2008-10-10/11_ukraina.html
Видимо, некий капитал он на этом зарабатывает.
2. Оружие - вещь привлекательная и интресная и через некоторое время он открывает фирму в Москве по изготовлению миниатюрных моделей оружия.
Смотрим статью "Миниатюрные шедевры" в Калашникове №9 за 2010 год. Она есть в инете в pdf.
На одной из фоток в статье можно видеть на экране монитора 3D-сборку пистолета весьма похожую на те, что уже выложены тут и, можно предположить, фактического конструктора пистолета.
3. Московская фирма, видимо, не единственная, которой он владеет. А именно есть еще некое предприятие в Италии ARSENAL FIREARMS S.R.L, адрес которой выложил уважаемый hooke. По слухам с первого показа Страйка в Ижевске это не просто юрлицо, а еще и завод или заводик.

Получается несколько выводов:
1. Сам Стрешинский не непосредственный конструктор пистолета, а человек организовавший его разработку и продвижение.
2. Конструировали пистолет в России.
3. Изготовить пистолеты проще и перспективнее для продвижения на рынок оказалось в Европе (а первоочердная цель, по-видимому, рынок гражданский).

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:

Российский завод «Арсенал» разработал модульный пистолет с новым затворным механизмом. Директор завода Дмитрий Стрешинский рассказал «Известиям», что за счет сменного ствола один и тот же пистолет можно превратить в оружие четырех разных калибров, а удлиненный ствол делает из «Страйка» карабин, способный прицельно стрелять на 200 м. Однако в ЦНИИТочмаш, который сертифицирует стрелковое оружие, говорят, что с этой разработкой пока не знакомы.

http://casatic.livejournal.com/878566.html

Антиресные вещи открываются! :think:

Вот...) Что Стрешинский не конструктор комменты по ссылке подтверждают. Путает, видимо, человек прицельную дальность с дальностью убойного действия или чем-то подобным от большого желания сделать PR своему пистолету. Как его не отговаривают - все равно за свое).

 

[Жeка]

:grin: я это практически так себе и представлял, только думал что эта деталь заперает затвор сверху, а не по бокам, но я тогда сразу уточнил, что детали могут быть разными.

 

[shmak]

Приличный 1911 (например от Kimber, Colt или Dan Wesson) один из самых точных пистолетов. Вообще все пистолеты можно разбить по ценовым категориям и в каждой можно найти несколько моделей, которые стоят внимания. Через каждые $150-200 уровень оружия повышается и когда он доходит до $800, то там много приличного оружия начинается. Но если денег не так много, то всё равно можно найти кое-что вполне приемлимое. Например в категории $400 можно поглядеть на Глоки, Springfield XD, SIG SP2022 и тд. Глоки ничем кроме разрекламированности не отличаются имхо. Ну довольно надёжные за свою цену, но нельзя сказать что заметно лучше других лучших пистолетов в этой категории.
Я мог подняться на следующий уровень и купил Springfield XDM за $580. Говорили что он порой привередлив с патронами (этого я боялся), но я отстрелял уже несколько сотен разных патронов, до самых дешёвых, и не было ни одной осечки... и я оружие не после каждой стрельбы чищу (я правда самых дешёвых русских патронов не пробовал, но их использовать - оружие не уважать). Ну повезло мне с пистолетом в смысле непривередливости. В остальном он из себя ничего особого не представляет: нормальная точность, терпимая отдача, но курок наверно самый лучший из тех что я пробовал и мне понравился предохранитель в рукоятке, как у 1911.

 

[OleGRosS]

Я вообще крайне удивлен принять на вооружение 3 образца СПС, ПЯ, ГШ дабы потом начать навязывать вот это не пойми что, а не проще было скопировать глок или еще какой пластик из распространенных, состоящий на вооружении или всеж разработать свой достойный ствол да и хренбы с ним был бы свой да и забыли бы, нет мыв бобла продолжается, нашего с вами должен отметить, непосильно нажитого!

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Ну повезло мне с пистолетом в смысле непривередливости.

Как показывает практика, если кто то орет что ствол говно - это не значит что так и есть, возможно он:
- не умеет с ним обращаться или обращается плохо
- использует низкокачественный боеприпас
- ему папался бракованый ствол что бывает даже с именитыми производителями.
И вот он такой весь из себя арет шо мол не пашет, все пипец все хренова и т.д., а другая тысяча пользователей того же самого девайса пользуют его и проблем не знают, особо и не распространяются, вот и получается что слышно того что в набат долбит, а не тех кто спокойно использует и не парится.

 

[Жeка]

На нём даже мушку правильно поставили, относительно последнего видео. http://www.5-tv.ru/news/50988/

 

[shmak]

Ну повезло мне с пистолетом в смысле непривередливости.

Как показывает практика, если кто то орет что ствол говно - это не значит что так и есть, возможно он:
- не умеет с ним обращаться или обращается плохо
- использует низкокачественный боеприпас
- ему папался бракованый ствол что бывает даже с именитыми производителями.
И вот он такой весь из себя арет шо мол не пашет, все пипец все хренова и т.д., а другая тысяча пользователей того же самого девайса пользуют его и проблем не знают, особо и не распространяются, вот и получается что слышно того что в набат долбит, а не тех кто спокойно использует и не парится.

Можно по колличеству воплей судить о колличестве брака, если при этом знать насколько оружие популярно. Это даже не брак чаще всего, а попытка изготовителя сделать всё впритык для точности и тогда даже производственная разница между образцами в доли миллиметра (особенно если производственный процесс и контроль над качеством не самый лучший) может сделать пистолет привередливым - ведь и патроны отличаются по размеру чуть-чуть. Надёжность конечно большое дело - от этого может жизнь зависеть. Надо брать оружие которое вызывает личное доверие, а для этого нужно несколько сот патронов отстрелять и выбрать те патроны что идут без запинки.