Пистолеты и револьверы

[armchair_commando]

В прямом. Система запирания -- от Вальтер П38 и Беретта М92. Усм -- от Глока.

вообще-то запирание у Страйка - модификация системы Бергманн-Шмайсер
http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/st ... tol-r.html

 

[Su50]

А УСМ - непонятно пока какой, может без довзвода(в отличие от Глока).

 

[anderman]

Bergmann Bayard "Mars" -- 1903 год.
Mauser C-96 -- 1894-96 гг.
В любом случае, данному принципу запирания ствола более 100 лет. Достаточно, чтобы отработать его как следует.

 

[Партизан]

Только всеже не пойму. ЗАчем нужно было вводить еще одну деталь, когда можно было сделать запирание просто поворотом затвора?... :think:

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Просто учи матчасть.

ТЫ хочеш сказать, что у Стрижа личнка качающаяся??? Ты там пачку с сигаретами не с чем не перепутал?...

Пока рано хвалить, по-моему.

Вы Уже аватаркой хвалите!

 

[anderman]

Только всеже не пойму. ЗАчем нужно было вводить еще одну деталь, когда можно было сделать запирание просто поворотом затвора?

Ствола, ты хотел сказать? Ты на поворотный ствол ни разу ПБС не пытался повесить?
А поворотный затвор ЕМНИП полько в десертном орле и используется. Но у того -- газоотвод...

 

[Партизан]

Ствола, ты хотел сказать?

ТАк точно! :OK-) Спасибо что поправил.

Ты на поворотный ствол ни разу ПБС не пытался повесить?

А собсно что тут такого? Ты слышал про ПБС прижимного типа?. Т.е. ПБС прекрсано ставится на направляющую под стволом, и ствол работает как и работал. :OK-) Кстати, разве ПБС не на поворотном, но на клонном или подвижном вдоль оси ствола вообще никак не мешает?

 

[anderman]

А собсно что тут такого?

Лишний гемор.

Кстати, разве ПБС не на поворотном, но на клонном или подвижном вдоль оси ствола вообще никак не мешает?

Мешает. Но не так.

 

[Партизан]

Лишний гемор.

Поясни! :-read:

Мешает. Но не так.

Я в курсе, ибо момент инерции никто не омтенял :OK-)

 

[Жeка]

Качающаяся личинка Страйка прилегает непосредственно к стволу. Не будет ли после интенсивной, длительной стрельбы и разогрева ствола клинить всю автоматику? Т.к. ствол расширится и зазор уменьшится.

 

[anderman]

Не будет. Не клинит же остальные пистолеты, у которых сцепление ствола и затвора происходит выступами самого ствола (ТТ, Кольт М1911) или патронником (Глок).

 

[Жeка]

Личинка со всех сторон как бы обнимает ствол, легко представить, что произойдёт если зазор станет критически маленьким. У систем браунинга же всего лишь выступы входят в зацепление, там расширение ствола и не должно влиять.

 

[anderman]

Личинка со всех сторон как бы обнимает ствол, легко представить, что произойдёт если зазор станет критически маленьким

Ну так не идиоты сидят в Gardone Val Trompia, соображают, что к чему. Да и не ведут из пистолета огонь с такой интенсивностью, что его от перегрева клинит.

 

[Жeка]

Ну так не идиоты сидят в Gardone Val Trompia, соображают, что к чему.

На это и надеюсь, ведь они хвастались своей системой моделирования, помнится так же хвалились создатели Крисс Супер В и где он сейчас.

Да и не ведут из пистолета огонь с такой интенсивностью, что его от перегрева клинит.

Вот я и подумал, что данный образец может стать первым.
Правда на прапогандистских видео из него ведётся достаточно интенсивный огонь, так что вероятно у страйка данной проблемы нет.

 

[anderman]

помнится так же хвалились создатели Крисс Супер В и где он сейчас.

Продаётся потихоньку любителям нестандартного.

 

[Owl]

Качающаяся личинка Страйка прилегает непосредственно к стволу. Не будет ли после интенсивной, длительной стрельбы и разогрева ствола клинить всю автоматику? Т.к. ствол расширится и зазор уменьшится.

От разогрева - вряд ли. Но вот как он будет проходить затрудненные условия - любопытно будет посмотреть.

 

[Жeка]

Owl
По идее всё зависит от допуска, но при таком устройстве вряд ли его можно сделать достаточно большим.

 

[XOXOTYH]

От разогрева - вряд ли. Но вот как он будет проходить затрудненные условия - любопытно будет посмотреть.

Дык, он ведь вроде для "практиков" в первую очередь заточен? Им-то, по большому счёту, не в затрудненных условий бегать.

 

[Owl]

Дык, он ведь вроде для "практиков" в первую очередь заточен? Им-то, по большому счёту, не в затрудненных условий бегать.

Согласен. Но в ролике (передаче "Служу Отчизне") шла речь и о принятии на вооружение.

 

[Жeка]

XOXOTYH
Ну на сколько я понимаю под практиками там подразумевались бойцы спецподразделений. Предполагаю, что для них то надёжность как раз очень важна.

 

[Owl]

Owl
По идее всё зависит от допуска, но при таком устройстве вряд ли его можно сделать достаточно большим.

Если бы все зависело только от допуска, то было бы много меньше вечных споров в духе АК vs М16). Правильные допуски и посадки необходимы бесспорно, но еще есть моменты инерции, работы, импульсы и прочая физика.