Pr0t0tyP
Заблокирован
- Сообщения
- 258
- Адрес
- Город-Герой Москва
...
Последнее редактирование:
Но не у всех получается.Многие выбирают 7,62
По нарезам?Но не у всех получается.
У меня например вышло 7,85.
А вояки для охоты с патронами эксперементируют, да?Где?
На охоте?
А у вас?А у Вас есть личный опыт боевых действий с 5,45 и 7,62?
Поделитесь.
Не прортила, а разрывала на куски.)))Первый вариант, как считали разработчики, подходил для отстрела пушного зверя, так как высокоскоростная пуля обеспечивала очень настильную траекторию и не портила шкуру животного.
Но нашим войскам же крайне важно шкурку и тушку всучек в целости сохранить, да?Не прортила, а разрывала на куски.)))
И 3,14здец
И что?#913
"...Одним из главных противников перехода на 5.45 мм был Михаил Тимофеевич Калашников. Советский конструктор считал переход на калибры 5-ки преждевременным и заявлял о том, что потенциал 7.62 мм не исчерпан. Оружейник был убежден, что превосходство 5.45 и 5.56 – временное и уже через 20-30 лет во всем мире создадут новые модификации 7.62 мм. Таким образом Калашников называл уход от старого калибра большой ошибкой, пустой тратой денег" (с)
А он просто говорил или приводил какие-то аргументы в пользу 7,62?#913
"...Одним из главных противников перехода на 5.45 мм был Михаил Тимофеевич Калашников. Советский конструктор считал переход на калибры 5-ки преждевременным и заявлял о том, что потенциал 7.62 мм не исчерпан. Оружейник был убежден, что превосходство 5.45 и 5.56 – временное и уже через 20-30 лет во всем мире создадут новые модификации 7.62 мм. Таким образом Калашников называл уход от старого калибра большой ошибкой, пустой тратой денег" (с)
Ну ты то понял что за патрон.По нарезам?