Пистолеты-пулеметы

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.004
Адрес
Россия
Многие выбирают 7,62
Но не у всех получается.
У меня например вышло 7,85.:Shok:
А вообще, хорошая попытка увода разговора в сторону, но нет.
Так в чем же основное приимущество 5,45?
 

Brice

Активный участник
Сообщения
5.718
Адрес
Чебоксары
Первый вариант, как считали разработчики, подходил для отстрела пушного зверя, так как высокоскоростная пуля обеспечивала очень настильную траекторию и не портила шкуру животного.
Не прортила, а разрывала на куски.)))
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.004
Адрес
Россия
#913

"...Одним из главных противников перехода на 5.45 мм был Михаил Тимофеевич Калашников. Советский конструктор считал переход на калибры 5-ки преждевременным и заявлял о том, что потенциал 7.62 мм не исчерпан. Оружейник был убежден, что превосходство 5.45 и 5.56 – временное и уже через 20-30 лет во всем мире создадут новые модификации 7.62 мм. Таким образом Калашников называл уход от старого калибра большой ошибкой, пустой тратой денег" (с)
И что?
Во первых он был человек, и тоже мог ошибаться.
Во вторых, есть где документальное подтверждение что он это говорил?
 

Brice

Активный участник
Сообщения
5.718
Адрес
Чебоксары
#913

"...Одним из главных противников перехода на 5.45 мм был Михаил Тимофеевич Калашников. Советский конструктор считал переход на калибры 5-ки преждевременным и заявлял о том, что потенциал 7.62 мм не исчерпан. Оружейник был убежден, что превосходство 5.45 и 5.56 – временное и уже через 20-30 лет во всем мире создадут новые модификации 7.62 мм. Таким образом Калашников называл уход от старого калибра большой ошибкой, пустой тратой денег" (с)
А он просто говорил или приводил какие-то аргументы в пользу 7,62?
 
Сверху