Подводный флот

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
bocha написал(а):
pasha229 написал(а):
Оо по срокам лучше вообще не говорить...посмотрим на сколько там казань будет быстрее северодвинска...
Павел лучше готовь мне мой коньяк, ибо с Редутом дело идет швах... :)

А уже определились с обликом 11356М? Или все еще наугад строят? :)
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
экс майор написал(а):
А контрактов то на постройку "Бореев" и "Ясеней" по ГОЗ нет по сей день...

С новым ГОЗ будет почти, как со старым.
Это они перед выборами "возбудились", поскольку в оборонке работает людей слишком много.
В марте гаранта изберут и забьют они на ГОЗ "большой анкерный болт с мелкой метрической резьбой".

Если очень повезёт, то будет ещё пару "Борейчиков" и пару-тройку "Ясеней".
Когда "Казань" спускать думают?
Третий год пошёл.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Космополит написал(а):
А почему не остались? Барк к массогабаритам Р-39 отношения не имел?
А "Барк" успешно прошел все ЛИ и был принят на вооружение?.. :???:
КС написал(а):
А для двух "Бореев" есть в наличии?
Видать, "Долгорукого" и "Невского" в следующем году на ТОФ отправят без ракет.
Одним своим появлением в Вилючинске потенциальному противнику будут ужас внушать.
КС написал(а):
И что, кроме Р-39 в России ракет не выпускается?
Что, есть шансы к пр.941 "Тополь-М" прикрутить?
Ну, написать на нём "Water resistant 50 m" и все дела.
Rob написал(а):
"Лодки находятся в боевом строю", - сказал собеседник агентства.
Правда, без боекомплекта основного вооружения, а так да, в строю..
КС написал(а):
Если очень повезёт, то будет ещё пару "Борейчиков" и пару-тройку "Ясеней".
Фельдъегерь из Генштаба с утречка последние данные подогнал?.. :-D
У нас раньше Марина такие безапелляционные заключения делала.
Смотрю, ряды Нострадамусов прям на глазах пополняются.

экс майор написал(а):
Вот Американцы выжимают модернизациями из своих кораблей (самолетов) все что могут. И служат они по 40-50 лет.
Смелое заявление применительно к ПЛАБР Штатов.. :-D
Осталось только поинтересоваться, сколько находились в строю такие проекты, как "Вашингтон", "Этен Аллен", "Лафайет" и "Франклин".
По линии МБР можно ознакомиться со сроками службы "Титан-2" и "МХ"..
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Видать, "Долгорукого" и "Невского" в следующем году на ТОФ отправят без ракет.

Ага за два года 32 штуки сделают из задела "Тополь-М"
Унификация же. :grin:
Да ещё штук пять для завершения ГИ и в резерв боезапаса.
Ещё "Тополей-М" штук 6-7.
"Ярсов" штук 9.
Ну и "Искандеров" - 100500. :p
Прoхожий написал(а):
Что, есть шансы к пр.941 "Тополь-М" прикрутить?

А КР - не судьба?
Да и "Тополь-М" делают такими "ударными" темпами, что ВВП озаботился проблемами "удвоения", ну мы уже одно "удвоение" проходили, как и первый ГОЗ впрочем. :-D
Прoхожий написал(а):
Фельдъегерь из Генштаба с утречка последние данные подогнал?..
У нас раньше Марина такие безапелляционные заключения делала.
Смотрю, ряды Нострадамусов прям на глазах пополняются.

Понял у нас с тобой разные фельдъегери.

Может пари? :-D
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Все ж мне кажется, что для модернизации у Акул потенциал-то довольно ограниченный. В том смысле, что по габаритам своим она была "заточена" под весьма конкретное специфическое изделие, довольно отличное массой и размерами от других. И с пользой применять освободившееся место- надо еще придумать как. Есть вещи (машины, оборудование) которое модернизировать можно долго и просто поскольку они изначально не узкоспецифичны. 941, имхо, к таким не относится.
И потом, да, для ПЛАРБ, которая вооружена ракетами межконтинентальной дальности и может действовать в надежно прикрытых районах или на полюсе всплывать- такие габариты терпимы. А для носителя крылатых ракет? куда против кого да и как? ей удастся приблизиться на рубеж пуска? ну или использовать ее как самый большой в мире подводный охотник за авианосцами?ну как-то не очевидно это. Я понимаю, одно дело, если бы вообще лодок не строилось, а старые резали, да, было бы весьма грустно и печально, но сейчас-то работа идет.
ЗЫ: были слухи, что возможно 941 примут участие в проектах по исследованию автономных поселений (грубо говоря, прототип различных космических станций и прочее). Одна из фаз психосоциальных исследований- как раз нахождение в автономных подводных комплексах.Слышал на конференции одной)
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Да и "Тополь-М" делают такими "ударными" темпами
А ты уверен, что "Тополь-М" продолжают "делать", да ещё ударными темпами?
Каракаев, к примеру, не так давно заявлял, что к концу 2012 года развёртывание "Тополь-М" и в варианте ШПУ будет завершено.
2 ракеты в Татищево (86 рп) в 2010 году уже развернули, до конца 2011 года планируется еще четыре и столько же в 2012.
И что-то мне подсказывает, что ракеты для 86 рп уже лежат себе где-нибудь в Хризолитовом, ожидаючи переоборудования ШПУ "Стилетов".
КС написал(а):
А почему 9?
Третий дивизион в Тейково недавно поставили на БД, до конца года планируется развернуть один дивизион второго полка.
Или 3+3=9?.. :-D
КС написал(а):
Ага за два года 32 штуки сделают из задела "Тополь-М"
Видать, все предприятия цепочки кооперации по"Булаве" сидят без дела и ждут, когда там залповый пуск состоится.
Ну и аргументы у тебя.. :-D
КС написал(а):
Ну и "Искандеров" - 100500.
А ты разве не в курсе, что РС-24, "Булаву" и "Искандеры" на одной технологической линии собирают?
В первую смену строгают "Тополя", во вторую "Булаву" и уж потом, не меняя белья - "Искандеры".. :-D
КС написал(а):
А КР - не судьба?
Тут уже вопрос задавали - а нахeр?
Чё-та пока аргументов в пользу этого варианта не густо.
Кроме одного: "А пусть будет как у Штатов".
Slaanesh написал(а):
И потом, да, для ПЛАРБ, которая вооружена ракетами межконтинентальной дальности и может действовать в надежно прикрытых районах или на полюсе всплывать- такие габариты терпимы. А для носителя крылатых ракет? куда против кого да и как? ей удастся приблизиться на рубеж пуска?
Во-во, собственно, о чем и говорилось ранее.
Тем более, что главную гордость нашего ВМФ "Рицу" зачморили.
А без неё ПЛО Штатов может безнаказанно справлять на наши "Тайфуны" как большую, так и малую нужду.
КС написал(а):
Какое?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Да какое хочешь.

Вариант один - в декабре 2012 года оба "Борея" с 16-ю ракетами несут БД в Вилючинске.

Вариант два - ГОЗ-2 к 2020 году на вооружении 6 "Бореев" (если не путаю конечно) и 6-8 "Ясеней".

Рассмотрю любые твои варианты, только от тебя я пока ни одного не услышал. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Да какое хочешь.
Как я понял, относительно "ударных темпов" по "Тополь-М", задела по "Булаве", девяти "Ярсам" и размещению КР на пр.941 вопросы рассосались?.. :-D
Что так?
КС написал(а):
Вариант один - в декабре 2012 года оба "Борея" с 16-ю ракетами несут БД в Вилючинске.
Стоп, ты же не с этого начинал.
Напомнить?
КС написал(а):
Если очень повезёт, то будет ещё пару "Борейчиков" и пару-тройку "Ясеней".
Ты определись уже как-то для себя, когда будет ещё пара "Борейчиков", к 2020 или раньше. Чё там на шесть-то замахиваться?
"Мономаха" в этом году планируют спускать, "Святителя" строят.
К 2020 году-то успеют?.. :-D
Конечно, если "очень повезёт"?
Фильм "Гений" вспоминаю. "Ну как дети, честное слово".. :-D
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
А уже определились с обликом 11356М? Или все еще наугад строят?
а когда это его строили наугад, не подскажите? и откуда у Вас взялась буква "М" в названии проекта, просвятите))
экс майор написал(а):
А контрактов то на постройку "Бореев" и "Ясеней" по ГОЗ нет по сей день...
что впрочем не мешает 204 заказу строиться))
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
И что, кроме Р-39 в России ракет не выпускается?

И смысл в огромной и дорогой лодке, если она будет нести 20 - 40 тонных ракет и дополнительную 1000 тонн воды, для баланса?

У нас до 20 года пробегают 6 - 667БРДМ, которые постепенно с Синевы на родственный Лайнер перевооружат. И х/з сколько Бореев. БРД начнут разбирать с 14-16 года.

можно построить 3-4 Ясеня, по срокам выйдет, кстати так же))

Американцы когда переделывали Огайо, в среднем тратили 800 лямов на лодку, а по времени 2,5 года. Наши ТК-17 и ТК-20 в очень плохом состоянии, плюс объем работ по переделки в разы больший из-за базового конструктивного подхода.

Вот Американцы выжимают модернизациями из своих кораблей (самолетов) все что могут. И служат они по 40-50 лет.

Первые 2 Огайо хотят начать разбирать в 14-15 году. Но в целом, сроки у них по 44-48 лет. У нас, к сожалению только половина этих цифр :-( .

....можа обойдется еще...

А смысл? ДД потом как музей - годно. Но ТК-17 и ТК-20 отъедают существенные средства, а ремонт выльется в вечнострой, который съест средства на реально нужные проекты.

И еще 3 Акулы уже распилили, оставшиеся две в основном вопросы денег, кто сколько дает на это дело денег, европейцы тянут, вот и лодки стоят.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Как я понял, относительно "ударных темпов" по "Тополь-М", задела по "Булаве", девяти "Ярсам" и размещению КР на пр.941 вопросы рассосались?..
Что так?
Да нет, просто,
как мы поняли ты ничего конкретного и не ответил.
Сколько будет "Тополь-М" в 2012 году?
Сколько будет "Ярсов" тогда же?
И почему нельзя поставить на "Тайфуны" КР? :-D
Будут ли в 2012 году "Бореи" в Вилючинске в кол-ве 2 штуки с 16-ю ракетами "Булава" каждая?
Отразится ли производство "Булавы" на общем кол-ве выпускаемых ракет?
Да и самое главное, ты сам-то веришь про 2 полностью укомплектованных ракетами "Борея" в декабре след. года?
И если веришь, то насколько?
Ну я в литрах? :-D
Я не верю на пять литров. :-D

Вариант-то выбери.
Или свой вариант предложи.
Я готов выслушать. :-D
Прoхожий написал(а):
Стоп, ты же не с этого начинал.
Напомнить?
Давай, давай.

Прoхожий написал(а):
Ты определись уже как-то для себя, когда будет ещё пара "Борейчиков", к 2020 или раньше. Чё там на шесть-то замахиваться?
Да ладно, что тут непонятного? :???:
Их должны были сдать то ли шесть, то ли семь в 2015 году.
Сдадут или как?
Вот я и сомневаюсь про 2020 год.
Прoхожий написал(а):
Фильм "Гений" вспоминаю. "Ну как дети, честное слово".
А мне другой фильм нравиться, про паровозы.
"... мы верим на слово,
-Вот тут-то мне карта и попёрла..."
"Блажен, кто верует".
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
bocha написал(а):
а когда это его строили наугад, не подскажите?
А что уже полностью определенный и защищенный техпроект есть?
bocha написал(а):
и откуда у Вас взялась буква "М" в названии проекта, просвятите))
Копию индийцев строим? Или новое число опять с однерки начинаеться - 11351... тьфуты... 113561?

vitaliy80 написал(а):
У нас до 20 года пробегают 6 - 667БРДМ, которые постепенно с Синевы на родственный Лайнер перевооружат. И х/з сколько Бореев. БРД начнут разбирать с 14-16 года.

Че за проекты такие? Новая разведывательно-дозорная машина? :-D

Прoхожий написал(а):
Космополит написал(а):
А почему не остались? Барк к массогабаритам Р-39 отношения не имел?
А "Барк" успешно прошел все ЛИ и был принят на вооружение?.. :???:

А вот интересно, почему не прошел и не принят, а Булаве суждено пройти и быть принятой?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Прoхожий написал(а):
Смелое заявление применительно к ПЛАБР Штатов.. :-D

Планировали 2 раза по 20 лет. И два года на перезагрузку топлива - 42 года.
Перспективная, которую хотят в 2019 заложить, будет иметь одну заправку на более 40 лет. :OK-)
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
Че за проекты такие? Новая разведывательно-дозорная машина?

Новее 941, о которых тут речь. Екатеринбург, Брянск, Карелия и Тула прошли ремонт и модернизацию. Новомосковск скоро уйдет с севмаша, как новенькая, а Верхотурье встанет на ВТГ с элементами среднего ремонта второго этапа.

БРД ТОФа начнут выводить из состава к 14-15 году, заменятся будут Бореями.

А вот интересно, почему не прошел и не принят, а Булаве суждено пройти и быть принятой?

Наверно из-за того, что все пуски оканчивались авариями, и 100 тонный барк, стоил вполне прилично, больше предлагаемой в те годы булавы.

Перспективная, которую хотят в 2019 заложить, будет иметь одну заправку на более 40 лет.

У них все сложно. Конгресс требует значительных сокращений расходов, как на проектные работы, так и на строительство. Серьезно обсуждается взять за базу Вирджинию и делать из нее ПЛАРБ.
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
А что уже полностью определенный и защищенный техпроект есть?
Все системы вооружений уже отработы, вертикальные пусковые под Штиль отработы на китайцах. С чем там еще будут проблемы? А закрытого тех проекта не будет пока вертикальные пусковые не подведут по литеру "01", а может и уже подвели) и вообще можете с полной ответственность заявить что его еще нету?
Космополит написал(а):
Копию индийцев строим? Или новое число опять с однерки начинаеться - 11351... тьфуты... 113561?
строим проект 11356, остальное Ваши додумки, и желание постебаться :-D
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
bocha написал(а):
Космополит написал(а):
Копию индийцев строим? Или новое число опять с однерки начинаеться - 11351... тьфуты... 113561?
строим проект 11356, остальное Ваши додумки, и желание постебаться :-D

Значит будет то же, что и у индийцев? Каштан стоять будет? Может еще Барак? :-D
И отстойные 533мм ТА. :Diablo:

vitaliy80 написал(а):
Новее 941, о которых тут речь. Екатеринбург, Брянск, Карелия и Тула прошли ремонт и модернизацию. Новомосковск скоро уйдет с севмаша, как новенькая, а Верхотурье встанет на ВТГ с элементами среднего ремонта второго этапа.


БРД ТОФа начнут выводить из состава к 14-15 году, заменятся будут Бореями.
Названия вроде где-то слышал, а вот что за проекты такие...:think: :)))
vitaliy80 написал(а):
Наверно из-за того, что все пуски оканчивались авариями,
Насколько больше аварий чем у Булавы? :-D
vitaliy80 написал(а):
и 100 тонный барк, стоил вполне прилично, больше предлагаемой в те годы булавы.
Не 100-тонный, а 81-тонный. Чуть больше Трайдента.:-D
Стоимость напрямую завивист от массы ракеты?:???: 12 Барков стоили б как 16 Булав?
vitaliy80 написал(а):
У них все сложно. Конгресс требует значительных сокращений расходов, как на проектные работы, так и на строительство. Серьезно обсуждается взять за базу Вирджинию и делать из нее ПЛАРБ.
Причем предполагают впихнуть в нее 16 ракет. А мне еще совсем недавно говорили, что российская промышленность деградировала до уровня начала 70-ых годов, бо не может впихнуть более 12 ракет на лодку. :-D Как бы в свете такой деградации вероятного противника так и не увидеть нам 20-ракетного Борея. :)
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
Значит будет то же, что и у индийцев? Каштан стоять будет? Может еще Барак?
Палаш пойдет?
Космополит написал(а):
И отстойные 533мм ТА.
специально для Вас их покрасят гламурной розовой краской :-D
Космополит написал(а):
Названия вроде где-то слышал, а вот что за проекты такие...
зачем же так к словам придираться? ведь видно что человаек очепятался, специально для Вас сделаю так чтоб вам стало понятно: БДР и БДРМ либо по натовскому Кальмар и Дельфин))
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
bocha написал(а):
Без ЗУР? Нет конечно. :(
bocha написал(а):
специально для Вас их покрасят гламурной розовой краской
Специально для моего величества лучше бы Пакет поставили. :-D
bocha написал(а):
зачем же так к словам придираться? ведь видно что человаек очепятался,
Три раза.:-D
bocha написал(а):
БДР и БДРМ либо по натовскому Кальмар и Дельфин))
А я думал Delta-III и - IV. :)
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Космополит написал(а):
Без ЗУР? Нет конечно.
тогда ждем Панцирь :-D
Космополит написал(а):
А я думал Delta-III и - IV.
ну да, это по нашински Кальмар и Дельфин, а по ихнему Дельта-Х, признаю, дал маху...да и ваще болею я щас :-D
Космополит написал(а):
Специально для моего величества лучше бы Пакет поставили.
этоб был бы совсем идеал, но походу прийдется обойтись РБУ.
 
Сверху