Подводный флот

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Космополит написал(а):
Планировали 2 раза по 20 лет. И два года на перезагрузку топлива - 42 года.
Я там выше вообще-то не про "Огайо" написал, а про более ранние проекты ПЛАРБ.
Или Вы как-то по диагонали читаете?.. :???:
КС написал(а):
Как мы поняли, ты ничего конкретного и не ответил.
Сколько будет "Тополь-М" в 2012 году?
Сколько будет "Ярсов" тогда же?
Мда?.. :-D
Исключительно для тебя повторю (хотя раньше уже написал.. :-D ), что к концу 2012 года в Татищево суммарно будет развёрнуто 60 ШПУ "Тополь-М".
Количество "Тополь-М" в варианте ПГРК останется равным 18.
Что касается РС-24, до конца этого года будет развернут ещё один дивизион и общее количество составит 12.
Вот выдержка из интервью Каракаева.
Продолжается переподготовка личного состава очередного, спланированного к перевооружению на комплекс "Ярс", ракетного полка.
По планам Минобороны, к концу этого года в Тейковском соединении на боевом дежурство будут находиться около 30 мобильных пусковых установок ПГРК "Тополь-М" и "Ярс".
ИМХО, к концу 2012 года будет полностью развернут второй полк, то есть ещё 6 единиц. Возможно, и поболее.
КС написал(а):
И почему нельзя поставить на "Тайфуны" КР?
Я тебя уже спрашивал - на фига? Деньги некуда девать?
КС написал(а):
Будут ли в 2012 году "Бореи" в Вилючинске в кол-ве 2 штуки с 16-ю ракетами "Булава" каждая?
Будут.
КС написал(а):
Я не верю на пять литров.
Я столько не выпью.. :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Я столько не выпью..

Растянешь на насколько раз.
И будешь каждый раз испытывать чувство глубокого удовлетворения от употребления халявного вискаря. :grin:
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
И будешь каждый раз испытывать чувство глубокого удовлетворения от употребления халявного вискаря.
OFF
Я тут каждую весну по десятку дипломов рецензирую.
Более конкретно эту мысль развернуть?.. :-D
 

Gradient

Активный участник
Сообщения
226
Все что вы хотели знать о новейшей, уникальной, не имеющей аналогов БРПЛ "Лайнер", но боялись спросить. Адептам ГРЦ не читать во избежание жестокого батхерта. Как и ожидалось, "Лайнер" это "Синева" в самом незамутненном виде, на которой родные ГРЦшные боеголовки, сделанные по программе "Станция", заменены на новые МИТовские, что особо доставляет, ага. И собственно вся ноу-хау Р-29РМУ2.1 - это прокладки под эти самые боеголовки.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2245579.htm
«…ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКАЯ РАБОТА «ЛАЙНЕР»
В 2011 году завершены совместные летные испытания по опытно-конструкторской разработке «Лайнер», проведенной в 2009-2011 годах в соответствии с Гособоронзаказом. По результатам этих испытаний и заключению Межведомственной комиссии конструкторская, эксплуатационная и технологическая документация допущена для серийного производства и эксплуатации.
В настоящее время идет серийное изготовление трехступенчатых носителей, боевых ступеней и бортовых систем управления ракет Р-29РМУ2 «Синева», которые в полной мере унифицированы с ракетами Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Ракеты «Лайнер» могут оснащаться десятью боевыми блоками малого класса мощности со средствами противодействия противоракетной обороне, либо восемью боевыми блоками такого же класса, но с дополнительным нарядом средств противодействия; либо четырьмя боевыми блоками среднего класса мощности со средствами противодействия ПРО. Кроме того, ракеты «Лайнер» могут оснащаться смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности.
Эксплуатация и боевая готовность любого сочетания ракет и их боевого оснащения на подводных лодка проекта 667БДРМ обеспечивается модернизированной корабельной цифровой вычислительной системой «Арбат-У2.1». Перечисленное означает, что ракетными комплексами («Синева», «Лайнер») обеспечена реальная возможность существования Северо-западной группировки подводных лодок проекта 667БДРМ в течение 35-40 лет, то есть до 2025-2030 годов. При этом наличие многовариантного боевого оснащения позволит оперативно реагировать на изменение военно-политических обстоятельств <...>.
В опытно-конструкторской работе «Лайнер» выполнена привязка нового боевого блока к бортовой системе управления и ракете. Новый блок принят на вооружение в составе сухопутных ракет «Тополь-М—Ярс»; предназначен для установки на разрабатываемых морских ракетах «Булава-30»; в тактико-техническом задании на разработку этого блока предусмотрено его применение на ракетах Р-29РМУ; головные разработчики боевого блока (ядерного боеприпаса): Московский институт теплотехники, Всероссийский НИИ технической физики.
На ракету Р-29РМУ2.1 («Лайнер») новый боевой блок устанавливается без каких-либо конструкторских изменений за счет применения кабель-вставок и переходников, а также специально разработанной индивидуальной установочной платформы, сопрягаемой со штатным посадочным местом ракеты. В процессе разработки реализовано и отработано взаимодействие бортовой системы управления и системы автоматики боеприпаса, доработано программно-математическое обеспечение корабельной цифровой вычислительной системы. Выполнен запланированный объем наземной экспериментальной отработки (пять макетов, восемь комплексных экспериментов), включая опыт по отделению блока на уникальном вакуумно-динамическом стенде в условиях имитации невесомости и при отсутствии атмосферы. Результаты наземной экспериментальной отработки подтверждены летными испытаниями.
Ракета Р-29РМУ2.1 («Лайнер») по энергомассовому совершенству превосходит все современные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому «Трайденту-2»…».

Цит. по:
Морские стратегические ракетные комплексы. – М.: «Военный Парад», «ГРЦ Макеева», 2011. – 268 стр..; ил.
ISBN 5-902975-25-0
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Gradient написал(а):
..родные ГРЦшные боеголовки, сделанные по программе "Станция", заменены на новые МИТовские, что особо доставляет, ага.
И по всему видать, что в ГРЦ утеряна уникальная технология деления столбиком.
Поэтому результатом деления 10 на 6 является число 2
В России создана ракета в два раза мощнее "Булавы".
Что доставляет не менее.. :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Где тут у нас про журноляпы? :grin:



В среду в Северодвинске были подписаны контракты на разработку тяжелого атомного ракетного крейсера и нескольких подводных лодок. Там находился Владимир Путин. Заявления были сделаны, в частности, о Гособоронзаказе. Подробнее расскажет корреспондент радио «Вести ФМ» Марина Костюкевич.


«Вести ФМ»: Марина, что подписано? Какими лодками, другими техническими средствами пополнятся наши вооруженные силы в ближайшее время?

Костюкевич: Да, действительно, сегодня произошло очень большое событие и для судостроителей, и для Министерства обороны, и для Объединенной строительной корпорации, и для ее предприятий, которые подписали несколько контрактов по Гособоронзаказу на общую сумму более чем 280 миллиардов рублей. В их числе контракт на разработку новых лодок двух типов: ракетный подводный крейсер стратегического назначений «Барий» и атомных подводных лодок типа «Ясень». Еще два контракта уже на строительство этих кораблей, один контракт – на строительство спасательного судна.

Лодки типа «Барий» оснащены новейшим ракетным комплексом с межконтинентальной твердотопливной баллистической ракетой «Булава». Сейчас она проходит испытания, и вскоре может быть принята на вооружение.

Головная АПЛ – лодка «Бария» – это «Юрий Долгорукий». Сейчас она проходит государственные финальные испытания, а атомный подводный ракетный крейсер «Александр Невский» только завершил швартовые испытания. Именно на них отправлялась команда в прошлом году в декабре, и их напутствовал тогда премьер Владимир Путин. В среду он вновь побывал на «Александре Невском» и приветствовал команду по возвращении с этих испытаний, а также разработчиков «Александра Невского».

Эта субмарина абсолютно нового поколения, менее шумная, у нее уменьшена вибрация. У нее, как и у «Юрия Долгорукого», цифровое неаналоговое управление. Она может погружаться на 400 метров, и в ней автономно 90 суток может находиться экипаж из 107 человек. Все эти лодки типа «Барий» с АПЛ предыдущего поколения можно сравнивать как, например, «Жигули» и «Форд». Именно ракетоносцы проекта «Барий» должны стать основой морской части стратегических сил России в ближайшем будущем.

Что касается атомных подлодок типа «Ясень» – это многоцелевая ударная АПЛ. На них вооружение – торпеды и крылатые ракеты. Корабли этого проекта могут успешно бороться как с надводными, так и с подводными кораблями. Головная в этом типе – многоцелевая лодка «Северодвинск». Она тоже сейчас проходит испытания. Другая лодка – «Казань – еще строится.

Именно ими, судя по всему, будет в ближайшее время оснащаться Северный флот. Кстати, накануне об этом говорил Владимир Путин на конференции транспортников. Премьер-министр заявил, что мы будем наращивать нашу группировку в районе Северного пути, обеспечивать безопасность страны на северном направлении.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/7290269/?frommail=1
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
МОСКВА, 2 дек — РИА Новости, Сергей Сафронов. Стратегическая атомная подводная лодка (АПЛ) «Дмитрий Донской» (проект 941УМ), модернизированная для проведения испытательных пусков ракеты «Булава», останется на вооружении Военно-морского флота и будет участвовать в испытания новых подлодок в Северодвинске, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор «Севмаша» и Центрального конструкторского бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин» Андрей Дьячков.
Лодка была специально модернизирована для испытаний «Булавы» до завершения строительства штатного носителя этого оружия — АПЛ «Юрий Долгорукий» (проект 955, шифр «Борей»).

«На “Дмитрии Донском” эти испытания завершены, и в связи с этим рассматривался вопрос о его возможной утилизации… Мы договорились с Минобороны, что этот корабль будет базироваться в Беломорской военно-морской базе с задачей обеспечения проведения испытаний вновь строящихся лодок», — сказал Дьячков.

Он пояснил, что существует ряд задач, которые необходимо выполнять при испытаниях. Это, так называемая, работа «лодки по лодке». «Это проверка гидроакустической станции, проверка вооружений — в этом режиме нужна вторая лодка для испытаний. Ранее для этих целей, как правило, приходила лодка с Северного флота, отвлекаясь от боевого дежурства», — сказал Дьячков.

Он подчеркнул, что в настоящее время «Дмитрий Донской» завершил свою работу в качестве испытательного полигона под «Булаву». Главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий дал добро на базирование этого корабля в Северодвинске.

«Две оставшиеся лодки этого проекта — “Архангельск” и “Северсталь” — находятся в акватории порта Северодвинска. По ним решение пока также не принято», — подчеркнул Дьячков.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/7489583/?frommail=1
 

Misha00

Участник
Сообщения
9
Адрес
США
При Путине построили несколько подводных лодок, а списали на металл несколько сотен.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
А что с ними делать было, любоваться?впрочем несолько сотен-это как-то сомнительно)
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Одессит написал(а):
Всего в СССР и России было построено 245 АПЛ различных типов...
Вот что самое смешное (ну или грустное, как кому) что в США было построено меньшее количество, а на службе их в несколько раз больше чем у РФ...спрашивается откуда? Оттуда что у них 5 летние лодки новейших проектов не пилят, и не уменьшают "совместную угрозу" распилом своих новейших РПКСН.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
pasha229 написал(а):
Вот что самое смешное (ну или грустное, как кому) что в США было построено меньшее количество
В США было построено 281 АПЛ разных типов.
pasha229 написал(а):
Вот что самое смешное (ну или грустное, как кому) что в США было построено меньшее количество, а на службе их в несколько раз больше чем у РФ...спрашивается откуда?
США не подвергались таким трудностям, каким подверглась Россия после развала СССР!!! Полезно учитывать еще и исторические моменты, а не просто сравнивать количественные показатели :-read:
pasha229 написал(а):
Оттуда что у них 5 летние лодки новейших проектов не пилят, и не уменьшают "совместную угрозу" распилом своих новейших РПКСН
Какие пятилетние АПЛ были "рапилены" в России? :Shok:
Назовите хотя бы одну! :-read:
Если вы имеете в виду "водовозы" пр.941, то по моему мнению, их уже давно следовало бы утилизировать, как сверхдорогие объекты по содержанию и отсутствии к ним их главного вооружения :think:
И всякую ностальгию по этим лодкам нужно отбросить, так как они (лодки пр.941) не укладываются в современные тенденции развития атомного подводного флота, где одними из главных, являются разумные размеры АПЛ, а не монстоподобные "водовозы"!!!
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Одессит написал(а):
США не подвергались таким трудностям, каким подверглась Россия после развала СССР!!
Мне вот интересно сколько лет Вы будете возить этот боян с собой? 20 лет? 30 лет? Посмотрим что случилось с Германией за 20 после Первой Мировой, а за 20 лет после Второй?
Одессит написал(а):
Назовите хотя бы одну!
Скажем головную лодку 971 проекта "Акула" спустили в 1984 (вступила в строй годом пожже) году. А в 1996 она уже стояла в отстое. Ничего такие темпы.
Дальше больше. Лодка того же проекта "Барс" - спуск на воду 1988 ( в строю к концу года), а в 1998 она уже в резерве. Только резерв плавно на иголки пошел.
Ах да, была ж ядерная война в 90-х :)
И это только один 971 проект, если порыться в других наверняка и там есть интересные вещи. Да и еслиб была замена 667БДРМ их бы уже давно списали. Их счастье что булава не летает и им продлевают ресурс, аж до 20-25 лет. В то время как в штатах 30 лет это стандартный жизненный цикл АПЛ.

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

Одессит написал(а):
как сверхдорогие объекты по содержанию и отсутствии к ним их главного вооружения
Хм, а причну по которой они лишились своего главного вооружения можете назвать? Интересно, они такие дорогие, сверх дорогие, однако ДД решено оставить в составе флота как опытную. С чего бы это? Она дорогая на боевом дежурстве, но не дорогая как опытная?
 
Сверху