Политические аспекты проблемы Южных Курил

[Rob]

Вы тут же открываете огонь из автоматов и заливаете всю улицу кровью уничтожая все кто окажется рядом с бандитом.

Не совсем правильная аналогия.....Соседние страны, граничащие с Японией, не пострадают...

 

[MRJING]

Rob
Пострадают тысячи их граждан, много-миллиардные инвестиции , и заодно накроет радиоактивными осадками их рыбные акватории.
[/list]

 

[студент]

Вы идёте по улице с друзьями и тут на вас нападает бандит с ножом.
Вы тут же открываете огонь из автоматов и заливаете всю улицу кровью уничтожая все кто окажется рядом с бандитом.

Аналогия некорректная. Это на Вас нападает банда. Вы отстреливаетесь. А потом Вам будут говорить, что среди десятка-другого трупов бандитов один вроде бы случайно среди них оказался.

 

[Rob]

Пострадают тысячи их граждан, много-миллиардные инвестиции , и заодно накроет радиоактивными осадками их рыбные акватории.

Воооот...., Вот об ЭТОМ и должна подумать Япония, прежде чем "соваться" на территорию другого государства...

 

[студент]

Пострадают тысячи их граждан, много-миллиардные инвестиции , и заодно накроет радиоактивными осадками их рыбные акватории.

А пуЩай за соседом лучше смотрят и безобразия с его стороны не допускают!

 

[MRJING]

студент
Rob
Сравните ЯО и любое обычное вооружение.
Даже боеприпасы объёмного взрыва по сравнению с ЯО мелкие петарды по 50 копеек.

 

[студент]

MRJING
Я как бы в курсе: моя воИнственная специальность - РХБЗ. Но вопрос в другом. Дипломаты могут дипломатить сколько угодно. Но когда дело доходит до прямого вооруженного столкновения, вопросы гуманности как-то резко отходят на 3-4 план. Потому как появляется дилемма: либо своих пожалеть и поберечь, либо чужих. И третьего не дано.

 

[MRJING]

студент
Тогда почему ЯО не было применено против Грузии?
Я думаю грибок над Тбилиси сразу после начала обстрела Цхинвала градами прекратил бы операцию на корню.

 

[Rob]

Сравните ЯО и любое обычное вооружение.
Даже боеприпасы объёмного взрыва по сравнению с ЯО мелкие петарды по 50 копеек.

Что вы пытаетесь сказать? Что применение ЯО (в крайнем случае) недопустимо ни при каких обстоятелствах?
Это не так, пример из истории вы знаете.
Ну а если дойдет до этого, то:

"A la gar comme a la gar " (с) фр. энд marinel

 

[dron]

И вы думаете они это так съедят?

:grin:
нет конечно. :grin: скажут - вы что творите? там наши туристы! но эвакуации НЕ НАЧНУТ!

MRJING, я не понял, кто должен думать о туристах и мирном населении, в первую очередь, РФ или Япония совершившая акт агрессии против другого государства?

во-во... тут У НАС территорию захватывают, а мы ради чьих-то туристов скажем: "ну ладно, пусть берут, а то вдруг иностранные граждане, чье нерадивое правтиельство не эвакуировало, пострадают..."
намекает на разговоры о "непропорциональности применения силы" нашими в Грузии...

Вы тут же открываете огонь из автоматов и заливаете всю улицу кровью уничтожая все кто окажется рядом с бандитом.

И объявляете так будет с каждым кто подумает на вас косо посмотреть

аналогия вообще неуместная. но даже если по-вашему, то вы забыли маленький нюанс - перед применением оружия я громко (на всю улицу) заявляю, что сейчас открою огонь из автомата по вот этому преступнику с ножом, поэтому мил человеки, пжалста ложитесь или уходите с линии огня... после этого на линии огня останутся только придурки...

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Пострадают тысячи их граждан, много-миллиардные инвестиции , и заодно накроет радиоактивными осадками их рыбные акватории.

может быть для того чтобы предотвратить потерю в инвестициях, благоразумные страны, которые вкладывают в Японию, будут прикладывать все усилия, чтобы эту войну предотвратить... хотя с другой стороны - некоторые страны, которые хотят нанести ущерб тем, кто вложился в Японию, будут к этой войне усиленно подстрекать. рынок сбыта оружия опять же.. для тех, кто в Японию оружие поставляет (ну вы знаете о ком я )

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Потому как появляется дилемма: либо своих пожалеть и поберечь, либо чужих. И третьего не дано.

я бы сказал точнее - либо ты - либо тебя! как-то так :think:

Тогда почему ЯО не было применено против Грузии?

потому что и так справились.

Это не так, пример из истории вы знаете.

совершенно в дырочку! на что должен последовать ответ типа "ну-у.. тогда не знали всей опасности..." и т.д

 

[студент]

Тогда почему ЯО не было применено против Грузии?
Я думаю грибок над Тбилиси сразу после начала обстрела Цхинвала градами прекратил бы операцию на корню.

Потому что:
1) в этом случае пострадало бы слишком много НАШИХ людей;
2) у проблемы нашлось более дешевое решение.

Просто другой возможности отбить гипотетическое нападение японцев с учетом сравнения их и наших возможностей в том месте я не вижу. А с Грузией - это было очевидно.

 

[MRJING]

студент
Т.е без ЯО потери в этом конфликте были бы неприемлемыми у России так?

 

[marinel]

студент
Т.е без ЯО потери в этом конфликте были бы неприемлемыми у России так?

Именно потери да. Т.к. лично для меня если выбирать 10 наших и 1 милион японцев, я выберу 10 наших и применю ЯО.

 

[студент]

Т.е без ЯО потери в этом конфликте были бы неприемлемыми у России так?

Полагаю - да.

 

[MRJING]

студент
В таком случае к вам вопросов нет.
Ну кроме одного маленького окончательного по теме.
Примерно в какие потери оцените войну с Японией без ЯО за Курилы?

 

[Rand0m]

студент
Т.е без ЯО потери в этом конфликте были бы неприемлемыми у России так?

Именно потери да. Т.к. лично для меня если выбирать 10 наших и 1 милион японцев, я выберу 10 наших и применю ЯО.

Умница marinel :good: :OK-) поддерживаю :aplodir:

 

[студент]

Примерно в какие потери оцените войну с Японией без ЯО за Курилы?

Не берусь.

 

[dron]

Не берусь.

ну первое - это потеря островов :think: со всеми вытекающими - вплоть до предъявления претензий другими государствами....

 

[MRJING]

студент
:OK-) Больше вопросов нет.

 

[Rob]

ну первое - это потеря островов

Ну MRJING имел ввиду, наверно, потери техники и личного состава... :think: , в результате НЕ потери курильских островов...