Последствия агрессии Грузии

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Redav написал(а):
О у нас уже не хватает кадров Удивлён
Тут в соседних ветках наоборот подняли бучу "не увольняйте их они вам тапочки по утрам приносить будут... они вумные, они хорошие"
Во логика,железная.В том то и дело, что кадров мало,поэтому те малые оставшиеся сокращать не надо.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва

kolian2

Активный участник
Сообщения
1.514
Адрес
Ростов-на-Дону
Redav
Вам как любимому сыну лейтенанта Шмидта, объясняю, чтобы вывести "Тополь" из строя, не обязательно нужен диверсант, достаточно не обученного личного состава. Прмер: в Новосибирске прошло массовое увольнение кадрового л/с, вакансии заполнили выпускниками Ачинского училища вертолётных техников (3 года обучения, звание - лейтенант) и техника в дивизии из-за ошибок л/с стала выходить из строя.
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
Зия не будешь на весь форум жалиться, что придираюсь лично к тебе?

Нет дружище. :good:

О у нас уже не хватает кадров
Тут в соседних ветках наоборот подняли бучу "не увольняйте их они вам тапочки по утрам приносить будут... они вумные, они хорошие"

Ну так нынешних кадров не так много. А после увольнения станет еще хуже.
 

Danilov

Активный участник
Сообщения
861
Адрес
Москва
Анализ действий ЧФ РФ в период конфликта. Ответ.
ddd написал(а):
А вы уверены, что была поставлена задача уничтожить все катера?

В Батуми катера никто не тронул, но в Поти все были потоплены. Скорее всего этот связано с реализацией задачи о недопущении повторных атак на наши корабли.

ddd написал(а):
А почему ее должен был реализовывать флот? Если эффективней она решалась другими средствами?

Флот не мог реализовать данной задачи. В лучшем случаи были бы серьезные потери. Это серьезный удар по престижу страны, когда, введя только десять кораблей, флот НАТО вынуждает нас делать заявления о привлечении береговых сил для гипотетической борьбы с ним.

ddd написал(а):
БД ведутся не для показухи, а для выплнения поставленной задачи.

Именно. И корабли охранения конвоя с задачей не справились, подпустив грызунские катера на 25 км.

ddd написал(а):
В данном случае Москва с поставленными перед ней задачами справилась. А это по крайней мере означает, что ничего более мощного не требовалось.

Очень хотелось узнать какая задача стояла перед «Москвой». Ведь охота за катерами и конвоирование явно не занятие ракетного крейсера.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
kolian2 написал(а):
..., вакансии заполнили выпускниками Ачинского училища вертолётных техников (3 года обучения, звание - лейтенант) ...
Ссылочку на сиё заведение можно посмотреть?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Лейтенант Шмидт у меня в метрике не прописан и моим папой ни когда не был. Обознались :-D
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
ddd написал(а):
с каких пор геморой стал дивидетами?

Я про то , что одержав победу над армией страны-агрессора , мы всё отвоёванное сдали без аннексий , контрибуций и возможных политических уступок (демилитаризация Грузии , например) , ограничившись тем , что признали независимость Абхазии и Южной Осетии , что никак нельзя назвать "итогами войны" .
В истории трудно найти подобный случай - тут Квачков прав
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
SHITZ написал(а):
Я про то , что одержав победу над армией страны-агрессора , мы всё отвоёванное сдали без аннексий , контрибуций и возможных политических уступок (демилитаризация Грузии , например) , ограничившись тем , что признали независимость Абхазии и Южной Осетии , что никак нельзя назвать "итогами войны" .
вообще-то, SHITZ, войны не было. была операция по принуждению к миру. если бы это была война, то мы с задачей не справились. у войны другие цели. и мы бы их достигли нашими силами и средствами. это просто была ОПЕРАЦИЯ, а не война.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Зия написал(а):
Сумбур и анализ ситуации на недостоверных данных... использование фактов не имевших место быть в раельности.

"Офицеры 58-армии связывались с генштабом по мобильнику, армейской авиации по-просту не существует , ни одного Ка-50-52 не куплено. В Российской армии до сих пор нету толковых программ по борьбе с партизанскими формированиями".
Где он врет??? В том , что не куплено ни одного Ка-50??? Но это же правда! Порыскайте в инете и убедитесь в этом.
ВЕЗДЕ!
Мобильники это из разряда журналажи и баек форумских "знатаков"...

Армейская авиация не существует :Shok: а это тогда кто такой говорит про ее юбилей
http://redstar.ru/2008/10/28_10/1_01.html

Ка-50 нет :Shok: а что за БУГ в Чечне работал?
http://www.redstar.ru/2006/06/20_06/3_01.html

Ка-52 нет :Shok: а кого тогда на госиспытания "выкатывают" и в серию запускают?
http://www.oboronprom.com/cgi-bin/cms/s ... 0000001663

Разве противопартизанские действия это пререготива армии? Толковая - не толковая из области абстракции...
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
Ка-50 нет а что за БУГ в Чечне работал?

Сколько всего Ка-50 в войсках?

Ка-52 нет а кого тогда на госиспытания "выкатывают" и в серию запускают?

И купят то всего 15-20 штук.
И это все только после 2008 года. А напомнить сколько уже AH-64D «Апач Лонгбоу» в составе Американской армии? Это что не отставание?
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Зия, СТОЯТЬ! НЕ УХОДИ ОТ СВОИХ СЛОВ!!

Ты хотел получить ответ на вопросы в чем врет Квачков.

Твои вопросы
Где он врет??? В том , что не куплено ни одного Ка-50???

Ответы получил? Согласен, что Квачков соврал?
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
dron написал(а):
вообще-то, SHITZ, войны не было. была операция по принуждению к миру.

Ладно , согласен . В таком случае опять же итогами операции должны бы тогда быть ПОЛНАЯ демилитаризация Грузии , введение эмбарго на поставки вооружений (во избежание...) , компенсация пострадавшим от агрессии и восстановление разрушенного (которое теперь в силу взятых нами на себя обязательств легло на наши плечи).
Т.е. окончательной цели операция по принуждению к миру , в общем-то , не достигла . Почему ? Потомучто мы остановились на полпути (это я не к тому , что надо было оккупировать всю Грузию и брать штурмом Тбилиси) .
Как говорил один мой бывший коллега "достал пистолет- стреляй , не собираешся стрелять - нефиг было и доставать"
 

kolian2

Активный участник
Сообщения
1.514
Адрес
Ростов-на-Дону
Redav написал(а):
Ссылочку на сиё заведение можно посмотреть?

Данное заведение сократили.

Redav написал(а):
Лейтенант Шмидт у меня в метрике не прописан и моим папой ни когда не был. Обознались Смеюсь

Классику надо читать мил человек.
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
Redav, спасибо за ссылку, особенно на применение Ка-50 в Чечне и особенности его эксплуатации.. А то давно спор идет у меня, аргументов маловато было :)
Второе, а почему так негативно отзываются о Квачкове?
http://www.svu.ru/index.sema?a=articles&pid=6&id=969
Извините, а кто у нас в принципе опытнее Квачкова в ведении спец. войсковых операций?

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:

У него за плечами много реальных материалов по анализу и прогнозу ситуаций на различных ТВД, тактике боевых и диверсионных операций.
http://militera.lib.ru/science/kvachkov_vv/index.html
http://www.kvachkov.org/p_versions/page_1.html

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Кстати, как он и предсказывал, увольняются (или увольняют?) офицеров ГРУ ГШ, включая нач. управления генерала армии Валентина Корабельникова (позже пресс-центр быстро опроверг инфу). И кто будет планировать операции? Бывшие коллеги по работе министра Сердюкова из налоговой службы? Они напланируют, ага, кровью умоемся в очередной раз
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
SHITZ написал(а):
Ладно , согласен . В таком случае опять же итогами операции должны бы тогда быть ПОЛНАЯ демилитаризация Грузии , введение эмбарго на поставки вооружений (во избежание...)
:-D тогда ба она называлась "операция по демилитаризации Грузии"
SHITZ написал(а):
компенсация пострадавшим от агрессии и восстановление разрушенного (которое теперь в силу взятых нами на себя обязательств легло на наши плечи).
или "операция по восстребованию компенсации и принуждению к восстановлению разрушенного" :-D
 

Федя

Новый участник
Сообщения
4
Redav написал(а):
Его мнение о целесообразности оккупации Грузии и наступления шветлого будущего просто смешны...

Он не говорит об оккупации Грузии. Он говорит о приведении к власти в Грузии лояльного к России правления. Украину США не оккупировали, но добились там проамериканского правления. Надо бы поучиться.

Redav написал(а):
Ка-50 нет а что за БУГ в Чечне работал?

Он там был, чтобы "наработать материал по научно-исследовательской теме" а в войсках его как небыло так и нет.

Redav написал(а):
на госиспытания
"выкатывают" и в серию запускают?

От запускания в серию до попадания в войска пропасть в несколько лет (в наше время)

Redav написал(а):
Разве противопартизанские действия это пререготива армии?

Этим должны заниматься спецвойска, которые Квачков "продвигает", за которые его (а до него Поповских) и в тюрягу засадили агенты Пентагона в Кремле.

Добавлено спустя 57 минут 29 секунд:

Redav написал(а):
Теперь Европа служит гарантом, что Грузия не полезет на ЮО и А

Это не та ли самая Европа, которая служила гарантом того, что албанцы не полезут на Косово? Ведь тогда сербскую армию удалили из Косово под тем предлогом, что безопасость там будут гарантировать международные миротворцы.


Redav написал(а):
Армейская авиация не существует а это тогда кто такой говорит про ее юбилей

Неправильная цитата, Квачков говорит "...в России уничтожена практически армейская авиация путём систематичских реорганизаций и реформ"
"Нет у нас армейской авиации! (это, очевидно, гипербола), чтобы скрыть следы вот этого преступления армейскую авиацию несколько лет назад передали из состава сухопутных войск в ВВС"

Redav написал(а):
Ка-50 нет а что за БУГ в Чечне работал?
Redav написал(а):
Ка-52 нет а кого тогда на госиспытания "выкатывают" и в серию запускают?

Вы вообще слушали разговор с Квачковым по ссылке, которую я дал http://tv.radonezh.ru/mp3/20081115%2020-00.mp3 (вторая половина 7 Мб файла) или это злонамеренное передёргивание? Квачков говорит "..."Чёрной акулы" до сих пор нет в российской армии. Их сейчас, по-моему, всего 8 осталось вертолётов....ведь вертолёт не тогда вертолёт, когда он создан и летает, вертолёт становиться боевым средством, когда он действует в составе эскадрильи или полка. Ни одной эскадрильи за 15 лет не создано в России. Звена не создано в России! Была опытная тактическая группа на "Чёрных акулах" во время Чечни, она работала под прикрытием 24-к исключительно, скажем так, в научно-практических целях"
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.687
Адрес
г. Пермь
Федя написал(а):
Redav написал(а):
Разве противопартизанские действия это пререготива армии?

Этим должны заниматься спецвойска, которые Квачков "продвигает", за которые его (а до него Поповских) и в тюрягу засадили агенты Пентагона в Кремле.

Спецвойска? (Железнодорожные, Трубопроводные, Строительные и т.д.) Или ввё-таки части специального назначения? А может быть Внутренние войска?

В России все "партизане" и их действия укладываются в соответствующие статьи УК РФ. Бандитизм, терроризм, созжание устойчивой ОПГ, грабёж, разбой, убийство и пр. и пр. И для борьбы с этими деятелями вполне хватает штатных сил и средств: МВД, ФСБ со своими силами спецназначения и плюс ВВ в качестве усиления.
Так что, не нужно создавать сущностей сверх меры. Грамотное распределение и использование сил и средств -- РУЛЁЗ!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху