Прибалтика: политика и жизнь

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Одессит написал(а):
sat написал(а):
sat, а конкретно, вы можете привести фамилии и пИсания этих "некоторых экспертов"

директор по маркетингу медиахолдинга "РусКабель" Екатерина Гусева
Троллизмом занимаетесь? :) А ответить на мой вопрос - слабо? :-read:

Ну например тово: Виктор Аршубеили, неведомсный експерт по воздухо- коцмическим технологиям , руководившии конст. бюру "Алмаз-Антеи" утверждает: Россию может бомбить кто хочет, притоворакетный щит Москвы устарел, новово нет, а старый неспособен защитить город.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pa ... -57-165103
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
sat написал(а):
Ну например тово: Виктор Аршубеили, неведомсный експерт по воздухо- коцмическим технологиям , руководившии конст. бюру "Алмаз-Антеи" утверждает: Россию может бомбить кто хочет, притоворакетный щит Москвы устарел, новово нет, а старый неспособен защитить город.
:) :) Троллизмом занимаетесь?
Каким боком это ваше пИсание относится к теме обсуждения? :Shok:
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Я конешно повторюсь, но у многих в Росии мнение о економике Литвы и всех Балтиских стран примерно такое:

первые 10 лет вы черпали Советские богатства, пока всё изчерпали
вторые 10 лет вы живёте на подачки ЕС и кредиты скандинавов
третье 10 лет вы....??

можете просветить на што нам жить дальше?:)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
Ну например тово: Виктор Аршубеили, неведомсный експерт по воздухо- коцмическим технологиям , руководившии конст. бюру "Алмаз-Антеи" утверждает: Россию может бомбить кто хочет, притоворакетный щит Москвы устарел, новово нет, а старый неспособен защитить город.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pa ... -57-165103
Дык он прав А-135 действительно устарел. Против этого никто особо не возражал. Вот только бомбить желающих нет по понятным причинам. :)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Sausuolis написал(а):
можете просветить на што нам жить дальше?:)
Дальше вариант Греции. :)
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
http://www.regnum.ru/news/economy/1436182.html

"Литовская сторона в очередной раз предлагала России содействие в ремонте нефтепровода "Дружба", по которому раньше поставлялось сырье на НПЗ в Мажейкяй, однако российские переговорщики отклонили эту идею". На больную для Литвы тему - публикация в газете Lietuvos rytas "Литва все еще надеется, что "Дружба" будет восстановлена".

По данным газеты, представители литовского правительства в июле встретились с российскими должностными лицами, которым еще раз предложили вести переговоры о ремонте трубопровода. Переговорщики, руководил которыми вице-министр экономики Даумантас Лапинскас, предложили различные варианты финансирования ремонта нефтепровода. Однако россияне проинформировали, что пропускная способность нефтепровода Унеча-Полоцк ограничена. Поэтому ремонт трубопровода "Дружба" нецелесообразен.



Подробности:
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Живём и без него 5 лет, проживём и ешчё 50:)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

В интервью немецкому изданию Der Spiegel бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев рассказывает о последних днях огромного государства и невозможности решить проблемы с коммунистической партией. Также упоминается кровопролитие в Вильнюсе. Горбачев оправдывается, что трагические события 13 января начались без его ведома, ситуацией управлял КГБ.

http://ru.delfi.lt/news/politics/gorbac ... d=48640363
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Sausuolis написал(а):
Живём и без него 5 лет, проживём и ешчё 50:)
Тогда зачем неоднократно пытаетесь, надоедаете, если вы такие "сильные"? :)
Цитата из моей ссылки на regnum: :-read:
- "Литовская сторона в очередной раз предлагала России содействие в ремонте нефтепровода "Дружба", по которому раньше поставлялось сырье на НПЗ в Мажейкяй, однако российские переговорщики отклонили эту идею"...
Sausuolis написал(а):
Также упоминается кровопролитие в Вильнюсе. Горбачев оправдывается, что трагические события 13 января начались без его ведома, ситуацией управлял КГБ.
Мда-а... Что же это за президент такой был Горбачев, что делали такие важные дела "без его ведома"? :Shok:
Неудивительно, что он в скором времени "профукал" свою страну, где и был президентом :-(
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Одессит написал(а):
Тогда зачем неоднократно пытаетесь, надоедаете, если вы такие "сильные"?

Нормальная економическая выгода.Теперь нефть по своему терминалу возим, был бы провод, были 2 алтернативы.
Нормальны человек-всегда упорны.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Одессит написал(а):
Sausuolis написал(а):
Живём и без него 5 лет, проживём и ешчё 50:)
Тогда зачем неоднократно пытаетесь, надоедаете, если вы такие "сильные"? :)
Цитата из моей ссылки на regnum: :-read:
- "Литовская сторона в очередной раз предлагала России содействие в ремонте нефтепровода "Дружба", по которому раньше поставлялось сырье на НПЗ в Мажейкяй, однако российские переговорщики отклонили эту идею"...
Sausuolis написал(а):
Также упоминается кровопролитие в Вильнюсе. Горбачев оправдывается, что трагические события 13 января начались без его ведома, ситуацией управлял КГБ.
Мда-а... Что же это за президент такой был Горбачев, что делали такие важные дела "без его ведома"? :Shok:
Неудивительно, что он в скором времени "профукал" свою страну, где и был президентом :-(

Просто ето помощ инвеститору - польскому "Орлену", потому сшо перекрытие провода было политическое решение - месть за то што Литва неотдала предприятие Лукоилу за один лит. Друбопровод просто снизил цену доставки нефти. Теперь идёт через терминал с моря. Доставка морем просто дороже. Да и закрытие трубопровода неимеет никакой економической логики. В место тово штоб Россия получала деньги из за трубопровода, теперь ети деньги отдаёт танкерным компаниям. Нефть в обоих случаях русская.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Sausuolis написал(а):
Нормальная економическая выгода.
Кому выгода? :Shok:
Цитата из моей ссылки на regnum: :-read:
- "Lietuvos rytas напоминает читателям, что нефтеперерабатывающая компания Orlen Lietuva вынуждена поставлять сырье танкерами через Бутингский терминал, а это более дорогой способ доставки, чем по нефтепроводу"...
Зачем России устраивать выгоду для недружественных к ней стран? :Shok:
Sausuolis написал(а):
Теперь нефть по своему терминалу возим, был бы провод, были 2 алтернативы.
Возите еще откуда-то, например из Персидского залива или из Венесуэлы, вот и будет вам еще одна, типа альтернатива :)
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Одессит написал(а):
И будем возить если выгодно будет.Вы же страна богатая, можете и сами решать откуда денги взять а кого отпугнуть пусть терминалы всякие строит, природные ресурсы покупают из других источников...вся страна у вас в изобилие я так понимаю, што там какие то несколько сот милионов евро.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
http://www.regnum.ru/news/economy/1436242.html
Уже литовский эксперт :-read:

"То, что три атомных станции будут построены, немного сомнительно, - заявил председатель научного совета Института энергетики Литвы профессор Юргис Вилемас, комментируя проекты строительства АЭС в Литве, Белоруссии и Калининградской области России...

...Я уверен то, что точно будет построена калининградская станция, потому что там строительство уже идет, - отметил он. - В белорусской станции это зависит от исхода достаточно эмоциональных отношений на межправительственном уровне, потому что денег в Белоруссии нет, они должны сохранять хорошие отношения с Россией. Если этих отношений не будет, не будет и станции. В Литве же в данный момент довольно деликатная ситуация. Как вы знаете, идея того, что в Литве построит станцию какая-нибудь крупная энергокомпания, не воплотилась. Сейчас трем, может быть, четырем партнерам надо искать деньги у себя в каждой стране и инвестировать в эту станцию. Условный инвестор отмечен - это Hitachi, но они в основном поставщики оборудования, они не инвесторы. У них инвестиционная часть наверняка не будет решающей. Три балтийские страны должны найти деньги для строительства весьма дорогого объекта. Как это удастся? Ну, если новый экономический кризис не грянет, то возможно, что и удастся. Но если то, чем сейчас пугают многие экономисты сбудется, тогда бог знает, ситуация неясная...".

...Но отличие белорусской и российской станций от литовской будет заключаться в том, что первые две наверняка будут дотироваться из госбюджетов, и тогда себестоимость этой электроэнергии на экспортном рынке, на конкурентном рынке наверняка будет значительно более конкурентоспособной, чем станции, которая будет построена чисто на коммерческих началах, - уверен эксперт.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
"Lietuvos rytas напоминает читателям, что нефтеперерабатывающая компания Orlen Lietuva вынуждена поставлять сырье танкерами через Бутингский терминал, а это более дорогой способ доставки, чем по нефтепроводу"
Невзирая на это, продукция Orlen Lietuva пользуется неплохим спросом на АЗС Украины...
http://orlen.com.ua/azs/netlist/
сам часто заправляюсь ихним бензом...
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Одессит написал(а):
http://www.regnum.ru/news/economy/1436242.html
Уже литовский эксперт :-read:

"То, что три атомных станции будут построены, немного сомнительно, - заявил председатель научного совета Института энергетики Литвы профессор Юргис Вилемас, комментируя проекты строительства АЭС в Литве, Белоруссии и Калининградской области России...

...Я уверен то, что точно будет построена калининградская станция, потому что там строительство уже идет, - отметил он. - В белорусской станции это зависит от исхода достаточно эмоциональных отношений на межправительственном уровне, потому что денег в Белоруссии нет, они должны сохранять хорошие отношения с Россией. Если этих отношений не будет, не будет и станции. В Литве же в данный момент довольно деликатная ситуация. Как вы знаете, идея того, что в Литве построит станцию какая-нибудь крупная энергокомпания, не воплотилась. Сейчас трем, может быть, четырем партнерам надо искать деньги у себя в каждой стране и инвестировать в эту станцию. Условный инвестор отмечен - это Hitachi, но они в основном поставщики оборудования, они не инвесторы. У них инвестиционная часть наверняка не будет решающей. Три балтийские страны должны найти деньги для строительства весьма дорогого объекта. Как это удастся? Ну, если новый экономический кризис не грянет, то возможно, что и удастся. Но если то, чем сейчас пугают многие экономисты сбудется, тогда бог знает, ситуация неясная...".

...Но отличие белорусской и российской станций от литовской будет заключаться в том, что первые две наверняка будут дотироваться из госбюджетов, и тогда себестоимость этой электроэнергии на экспортном рынке, на конкурентном рынке наверняка будет значительно более конкурентоспособной, чем станции, которая будет построена чисто на коммерческих началах, - уверен эксперт.

Етот "експерт" сам прямо участвовал в сосданий енергетической стратегий Литвы. Результат за 20 лет таких експертов - реальноий стратегий нет, реальных дел нисделано - ни електро мостов, ни модернизации ТЕЦ. Вся екпертность была - мы без большово брата невыживим. И так 20 лет. Так в мений Вилема ничево новово - ето старый лобист русской енергетики, наверное с времён кокда он кончил Московский енергетический институт.

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:

Одессит написал(а):
Sausuolis написал(а):
Нормальная економическая выгода.
Кому выгода? :Shok:
Цитата из моей ссылки на regnum: :-read:
- "Lietuvos rytas напоминает читателям, что нефтеперерабатывающая компания Orlen Lietuva вынуждена поставлять сырье танкерами через Бутингский терминал, а это более дорогой способ доставки, чем по нефтепроводу"...
Зачем России устраивать выгоду для недружественных к ней стран? :Shok:
Sausuolis написал(а):
Теперь нефть по своему терминалу возим, был бы провод, были 2 алтернативы.
Возите еще откуда-то, например из Персидского залива или из Венесуэлы, вот и будет вам еще одна, типа альтернатива :)

Вы суть то поняли? Россия из за политических мотивов перекрыла трубопровод, на котором могла делать деньги. Теперь за транспортировку деньги получают компании танкерные, и врятли они Российские. Продажная цена нефти в обоих случаях одинакова. Принцип интересный - ни мне ни тебе, а лутше какому голанскому танкерщику :Shok:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
Вы суть то поняли? Россия из за политических мотивов перекрыла трубопровод, на котором могла делать деньги. Теперь за транспортировку деньги получают компании танкерные, и врятли они Российские. Продажная цена нефти в обоих случаях одинакова. Принцип интересный - ни мне ни тебе, а лутше какому голанскому танкерщику :Shok:
А вы поняли что завод выгоднее было бы продать нам, не мне ни себе, а лучше каким то полякам по политическим мотивам.
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Вот имено што завод вам "продать" то потом за нефть как и за газ платили по высшеи цене, а наших политиков потом за верёвки дёргали (если не подкупами то тем што "поднимем цену, на выборах вам-крах").Спасибо, сыты уже вами по горло.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Sausuolis написал(а):
Вот имено што завод вам "продать" то потом за нефть как и за газ платили по высшеи цене, а наших политиков потом за верёвки дёргали (если не подкупами то тем што "поднимем цену, на выборах вам-крах").Спасибо, сыты уже вами по горло.
Тогда не нойте и возите нефть танкерами. :-D А мы как-нибудь переживем отсутствие копеешной прибыли. :flag:
 
Сверху