Прибалтика: политика и жизнь
- Автор темы Bosun
- Дата начала
cyr
Активный участник
- Сообщения
- 158
- Адрес
- ST PETERSBURG
anderman написал(а):
Алаверды. Только тема "Балтии" в РФ с завидной регулярностью поднимается со времён Ивана Четвертого, а то и ранее и даже здесь на форуме.
Хоть круть, хоть верть, но одного порта на Балтике для Московии мало(Кенигсбеог не счёт - он анклав).
Значит любого рода агрессии неизбежны:
- Культурная как в 19 веке,
- военная как в последние века,
- этнически\религиозная как в 20 веке и отчасти в 18м.
Справка. Халав - слово хоть и еврейское - но более русское чем где либо = суть молоко, доставшееся в суботу, когда работать иудею нельзя, а коров доить надо.
cyr написал(а):
А я думаю будет економическая. И если ето будет делатца как принято в сём мире - инвестициями приватново сектора, здоровым конкурентным бизнесом а не монополиями, которые ещё агресивно страраютца влиять на политику, то флаг вам в руки.
П.С. А культурная експанция идёт и теперь :grin: . Особенно кокда "продукт" конкурентно способный и здравый - нету дня кокда мой дети несмотрели "Маша и медьведь" :good:
http://ru.delfi.lt/news/live/sud-opravd ... d=54351947
"По данным суда, не доказано, что Палецкис отрицал советскую агрессию против литовского народа. Суд подчеркнул, что обвиняемый высказал свое мнение."
"По данным суда, не доказано, что Палецкис отрицал советскую агрессию против литовского народа. Суд подчеркнул, что обвиняемый высказал свое мнение."
"Судья Антанас Вирбалас решил, что действия Палецкиса ненамеренные – у него не было цели отрицать советскую агрессию или оскорблять жертвы, он только опирался на письменные источники.sat написал(а):
...
Палецкис утверждал, что, говоря "свои стреляли в своих", он в передаче хотел указать источники своих утверждений, но ему не позволили.
"Я сказал, подождите, дайте закончить, хотел сказать об источниках, на которые опирался, но не получил возможности продолжить, – сказал обвиняемый. – Это было несколько интервью А.Буткявичюса, книга Альгирдаса Плукиса, рассказы Витаутаса Петкявичюса в книге, показания Юозаса Куолялиса, что стрельба велась сверху. Я не утверждал категорически, я сказал "и как сейчас выясняется, свои стреляли в своих", но дальше меня перебили, и стали говорить другие".
"Я не склонен умалчивать о том, что официально не опровергнуто", – сказал политик, не раз на суде цитировавший книгу В.Петкявичюса "Корабль дураков"."
Вот поетому суд и принял такой приговор. Предпологать низапрещено. Много чево можно предполодать - до такой степени што ето делали марсиане. Свобода слова. Ето суд и констатировал. Суд нираследовал дела кто и в каво срелял. Книга Петкявичюса вообще литературнное-историческкое-фантази , по воспоминаниям старово совиетцково пропагандиста. Ландсбергис судился об фактах обявленных в етой к ниге об ево отце и выйграл дело. Ево отец был оклеветан без всяких на то доказателств.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
По заключениям медиков все ранения у убитых сверху вниз - стреляли свои.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вчера в вестях был репортаж. Оснований не доверять им у меня нет.sat написал(а):
sat
У меня глюки или я чего-то не понимаю?
"Прокурор также отметил, что еще 12 лет назад Вильнюсский окружной суд доказал, что никто, кроме советских военных, не был вооружен у Вильнюсской телебашни."
Там же.
Но чьи тогда фото выкладывал Sausuolis?
У меня глюки или я чего-то не понимаю?
"Прокурор также отметил, что еще 12 лет назад Вильнюсский окружной суд доказал, что никто, кроме советских военных, не был вооружен у Вильнюсской телебашни."
Там же.
Но чьи тогда фото выкладывал Sausuolis?
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Мне слов медиков и очевидцев достаточно. Свои мочили своих с вполне конкретной целью - провокация. :-bad^sat написал(а):
С чего, собственно, началась наша дискуссия.sat написал(а):
Sausuolis в теме "Литовская Армия" выложил фотографии вооруженных разнообразно людей (насколько помню - с Дельфи), которые были обозначены как защитники телебашни, и о которых он сказал, что часть из них вошла в литовскую армию. anderman это сообщение и последовавшую дискуссию счел счел не соответствовавшей теме и часть сообщений (в т.ч. и то сообщение) удалил, а я перенес свое сообщение сюда.
marinel написал(а):
Так што показывали? Конкретных медиков, которые предявили конкретные доказателства и конкретных свидетелей, которые например самы были ранены таким выстрелом или например сфоткали таково срелка? Мне тоже нетрудно бомжу дать 100 литов и тот всей отвественностю кому хочет раскажет што в те дни в Вилнюсе высадился Марсианский десант. На ево расказ начнёт опиратца какой "Гавнецкис" , потом "Вести" покажут по телику и свё станит неопреверживым историческим фактом?
Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:
студент написал(а):
У етих защитников телебашни даже ножов неимели права иметь. Концервы они отрывали в обо плитку. Приказ был один - оружием оборонятца будет только Сейм Литвы. Всех других обиектах (кроме ещё министерства внутренных дел) были только безоружные охранники, которые охруаняли знадия от возможных провокаций с стороны "Едиства" ( просовиетское движение) , какая попытка штурма была сделана у Сеима перед Январскими событиями. Токда охрана сруями холоднной воды отбула групу просовиетцких сторонников которые путались в ворватца в Сеим. На недопустение анлогичных случаев в большинстве обиектах были неворужонные люди охраны, потому што милиции на свё ето физически нихватило.
П.С. А засщитниками башни называют свех людей которые токда были у башни. Много потом их записались в добровольческие сили которые кокраз были начаты формировать в 1991 19 января
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы как раз говорите доводами вашей официальной пропаганды. Все ясно - провокация, патроны от ружья, выстрел сверху вниз - стреляли свои.sat написал(а):
