sat написал(а):
Но ветеран американец тоже жил в ремена "холоднои воины", но ему то почемуто жилось тоже хорошо?
Не надо только демагогии. Сколько городов было разрушено во время войны в США. Поспрашивайте у стариков, сколько целых домов было в городах, после того как по ним пару раз (тудаи обратно) прокотился каток войны. И это только в прибалтике. А если вы знаете историю, то знаете, что большая часть европейской части страны были оккупированы, разрушены. Поэтому сравнивать уровень жизни в стране, которая не пострадала от войны, а наооброт сделала рывок вперед со страной, подвергшейся разорению как минимум некорректно.
sat написал(а):
Так кто виноват што всем народам СССР не дали жить?
Вы хотите сказать, что мы сами виноваты, что "не легли" под Америку после войны? Вот если бы легли - стали бы жить хорошо
sat написал(а):
Вот и тепреь вы радуетесь што деньги поудут на оборонку - а не иначе было при СССР? Ведь все деньги тратили ради мира
Да, радуюсь. Поскольку противники моей страны, а их никто не отменял, не торопятся разооружаться, не торопятся распускать военные союзы, что остается делать моей стране? Верить им на слово? Сорри, уже научены. Кое-кто бил себя пяткой в грудь и говорил, что НАТО не будет расширяться на восток - расширилось. Ну и все остальное - районы ПРО и т.д. Поэтому предпочту, чтобы в "загашнике было штук 120-200 "булав". Это лучшее "заверение"
Только сейчас Россия более прагматично подходит к вопросам "помощи другим". Это не времена СССР, когда какому-то африканцу достаточно было заявить, что он за социализм и ему текли кредиты, оружие.
