Ну и как, оправдались надежды?Sausuolis написал(а):
http://london2012.rsport.ru/london2012_ ... 63641.html
Команда России в среду победила сборную Литвы со счетом 83:74 (17:10, 15:17, 22:23, 29:24).
Прибалтика: политика и жизнь
- Автор темы Bosun
- Дата начала
http://london2012.rsport.ru/london2012_ ... 63641.html
Команда России в среду победила сборную Литвы со счетом 83:74 (17:10, 15:17, 22:23, 29:24).
Одессит написал(а):Ну и как, оправдались надежды?Sausuolis написал(а):
http://london2012.rsport.ru/london2012_ ... 63641.html
Команда России в среду победила сборную Литвы со счетом 83:74 (17:10, 15:17, 22:23, 29:24).
Шанцы выйграть были. России игра нишла, вот только литовцам она невязалась тоже. Так што победил сильнейший.
Abramov
Активный участник
- Сообщения
- 3.456
- Адрес
- Санкт-Петербург
sat написал(а):Одессит написал(а):Ну и как, оправдались надежды?Sausuolis написал(а):
http://london2012.rsport.ru/london2012_ ... 63641.html
Команда России в среду победила сборную Литвы со счетом 83:74 (17:10, 15:17, 22:23, 29:24).
Шанцы выйграть были. России игра нишла, вот только литовцам она невязалась тоже. Так што победил сильнейший.
Всё потому что: "Чувствовалось политическое напряжение, баскетболисты чувствовали большую ответственность"
Перенапряглись
Всё гораздо проще. Главный разыгрывающий ветеран и уже нетянет игры по ныненшним меркам, а вот с заменной тренер брать в команду новое поколение побоялся. И вся команда тренером формировалась и игра велась с ставкой на ветеранов, што по результатам неоправдалось.
Сопредседатель российско-латвийской комиссии историков: Гитлер хотел спасти Прибалтику от Сталина
http://www.regnum.ru/news/polit/1559691.html
Цитаты:
- "...Нацистская Германия была недовольна советской "оккупацией" Прибалтики в июне 1940 года, но ничего не могла сделать. Но безудержный натиск Советского Союза на Запад заставил Гитлера задуматься о превентивной войне. Другого способа остановить русских не было. Как сообщает издание Ves.lv, такую трактовку пакта Молотова-Риббентропа и "оккупации" Прибалтики привел в интервью газете Neatkarīgās Rīta Avīze профессор Латвийского университета, историк Инесис Фелдманис..."
- "...Как ранее сообщало ИА REGNUM,первое заседание латвийско-российской комиссии историков, о формировании которой тогдашние главы двух государств Дмитрий Медведев и Валдис Затлерс договорились в ходе визита последнего в Москву в декабре 2010 года, состоялось 14 ноября 2011 года в Москве. По результатам данного заседания комиссии, Фелдманис подчеркивал, что оно прошло "в очень конструктивной атмосфере".
По его словам, "российская сторона знает, что мы от своих основных принципов по вопросам истории Латвии не отступим ни на сантиметр. Кроме того, очень многие российские историки признали факт оккупации. Признали и многие российские высокопоставленные политики. Признание факта оккупации - всего лишь вопрос времени, и я думаю, что наша комиссия будет способствовать этому процессу, возможно даже ускорит процесс". Также Фелдманис добавил, что если Россия официально признает оккупацию, у "пострадавшей стороны" будут права предъявлять претензии.
Возможно, это одна из основных причин, почему РФ пока еще затягивает с признанием оккупации, предполагает он..."
http://www.regnum.ru/news/polit/1559691.html
Цитаты:
- "...Нацистская Германия была недовольна советской "оккупацией" Прибалтики в июне 1940 года, но ничего не могла сделать. Но безудержный натиск Советского Союза на Запад заставил Гитлера задуматься о превентивной войне. Другого способа остановить русских не было. Как сообщает издание Ves.lv, такую трактовку пакта Молотова-Риббентропа и "оккупации" Прибалтики привел в интервью газете Neatkarīgās Rīta Avīze профессор Латвийского университета, историк Инесис Фелдманис..."
- "...Как ранее сообщало ИА REGNUM,первое заседание латвийско-российской комиссии историков, о формировании которой тогдашние главы двух государств Дмитрий Медведев и Валдис Затлерс договорились в ходе визита последнего в Москву в декабре 2010 года, состоялось 14 ноября 2011 года в Москве. По результатам данного заседания комиссии, Фелдманис подчеркивал, что оно прошло "в очень конструктивной атмосфере".
По его словам, "российская сторона знает, что мы от своих основных принципов по вопросам истории Латвии не отступим ни на сантиметр. Кроме того, очень многие российские историки признали факт оккупации. Признали и многие российские высокопоставленные политики. Признание факта оккупации - всего лишь вопрос времени, и я думаю, что наша комиссия будет способствовать этому процессу, возможно даже ускорит процесс". Также Фелдманис добавил, что если Россия официально признает оккупацию, у "пострадавшей стороны" будут права предъявлять претензии.
Возможно, это одна из основных причин, почему РФ пока еще затягивает с признанием оккупации, предполагает он..."
Плюшевая война на пороге:
Лукашенко о плюшевых мишках: Литве мало не покажется
«И Литва — пусть не сидят как мыши под веником. Они нам должны ответить, почему представили свою территорию для нарушения государственной границы. Кому-кому, а Литве в этом плане мало не покажется», — подчеркнул глава государства
Читать полностью: http://ru.delfi.lt/news/politics/lukash ... z234IeyuWr
Литве ниостаиотца ничево другово как начинать спешную мобилизацию и просить НАТО об задействии воиск
Лукашенко о плюшевых мишках: Литве мало не покажется
«И Литва — пусть не сидят как мыши под веником. Они нам должны ответить, почему представили свою территорию для нарушения государственной границы. Кому-кому, а Литве в этом плане мало не покажется», — подчеркнул глава государства
Читать полностью: http://ru.delfi.lt/news/politics/lukash ... z234IeyuWr
Литве ниостаиотца ничево другово как начинать спешную мобилизацию и просить НАТО об задействии воиск
Tigr написал(а):
Белорусь - не Россия, конешно белоруских воиск вполне и достатошно занять Литву, но коекакое время протянули. А для помощи НАТО в авиации много времени нинадо - рядом Польша, стратегическая с Германии тоже толго ниждала и бросала она токда не плюшевые мишки. А если ещё подумать што инициатор конфликта Шведция - конфликт перешёл в мировую воину Так што шутки малые, иду своё обмундирование проветривать да концервы покупать.
Ну а если без шуток, то батька наверное имеет в виду економижческие методы - нимало белоруских грузов идут через Литву, так если батька "залупитца" - можно ожидать их спада. Но в конешном варианте Белорусии ето тоже будут допольнытельные расходы - от штрафов за прерванные договоры, до подорожание перевозок через другие порты.
sat
Да это все понятно... Но таки вариант (я в душе писатель): евроНАТО застревает в Сирии, в США - выборы, и они сами не знают, как без позора свалить из Афгана... И тут злые белорусы (под эгидой не менее злых русских, татар и прочих) вторгаются в Прибалтику нести светлое будущее... Поляки уже давно не вояки после WWII, шведы - это вообще смешно, бундесвер по сравнению с тем, что был против ГСВГ, давно уже не тот. Что скажите?
Да это все понятно... Но таки вариант (я в душе писатель): евроНАТО застревает в Сирии, в США - выборы, и они сами не знают, как без позора свалить из Афгана... И тут злые белорусы (под эгидой не менее злых русских, татар и прочих) вторгаются в Прибалтику нести светлое будущее... Поляки уже давно не вояки после WWII, шведы - это вообще смешно, бундесвер по сравнению с тем, что был против ГСВГ, давно уже не тот. Что скажите?
Anduriel написал(а):
Вот именно - ето отличный пример чем кончаетца такие уступки. Война доходит на твою територию. Запад етот урок виучил. Так смотря даже прагматически - западные страны лутше пошлют свои самолёты и вооружение в Прибалтику или Польшу и небудут дожидатца кокда воина докатитца на ихнюю територию.
sat написал(а):
Камрад, вы мыслите категориями Второй мировой войны. Сейчас немного другая ситуация - в Вашингтоне и Москве возникнет вопрос: стоит ли убивать друг друга (фактически такая дилемма уже была решена во время Карибского кризиса), и Прибалтика может стать разменной картой, как раньше Куба.
Tigr написал(а):
Увы Россия не СССР и как вы хорошое заметили теперь не времена 2 мв и не времена Карибсково кризиса. Теперь времена локальных конфликтов, вот я и пишу об теоретической "плюшевой воине", дге прошло выяснение дел, чево стоит теперешнее Российское вооружение и система безопасности НАТО.
sat написал(а):
С точки зрения ядерного потенциала Россия - это СССР, именно поэтому США считают мою страну врагом для них. Отсюда все мои сочинения на тему: "если бы, да кабы". В силу таких допущений вполне резонно поставить вопрос еще один раз (после Кубы): смогут ли США начать войну с Россией из-за Прибалтики (итог такой войны - радиоактивная пустыня во всем северном полушарии Земли). Или сольют, как Грузию, которую долгое время вооружали и обучали?
Tigr написал(а):
Грузия ни в Нато, а из помочи Сша Грузии тоже нинадо слона делать. Она небыла какоито весомой до кофликта.
Для решения интересов в Прибалтике России в полне хватило и Белорусии как инструмента. Потому и говорю што до "Кубы" недошло, был месный конфликт. Где свои сценарии проработала Россия и Сша. И без всяково ядерново противостояния.
sat написал(а):
Дело в том, что НАТО уже не то (я лично не понимаю необходимости этой организации в настоящее время), что было раньше, когда полмиллиона советских солдат и шесть тысяч танков стояли посреди Европы и были готовы за неделю пройти до Ла-Манша. Тогда западноевропейцы были готовы сплотиться и дать отпор (хотя и тогда на уровне командования НАТО единства не было: западные немцы не хотели отдавать ни метра своей земли, а американцы ратовали за мобильную оборону, которая подразумевает временное отступление)... Сейчас счастливые голландцы, датчане, шведы, бельгийцы и еже с ними будут воевать... за что?
А нынче НАТО это отнюдь не оборонительный союз. НАТО сегодня - это клуб по выдаче карт-бланшей "нагиба" банановых республик и прочих стран третьего мира.
Клуб по интересам, и все. И так же как и сегодня Россия, серьезный военных конфликт они тоже не потянут. Силенки не те, да и разногласия в лагере слишком велики - каждый тянет на себя свое одеяло. Угрозы типа СССР нет, вот они и расслабились.
И кстати - Чехословакия в 1938 году имела оборонительный союз вместе с Англией и Францией, а позже добавился и СССР (при условии участия первых двух). И ее сдали, потому что было так выгодно.
Клуб по интересам, и все. И так же как и сегодня Россия, серьезный военных конфликт они тоже не потянут. Силенки не те, да и разногласия в лагере слишком велики - каждый тянет на себя свое одеяло. Угрозы типа СССР нет, вот они и расслабились.
И кстати - Чехословакия в 1938 году имела оборонительный союз вместе с Англией и Францией, а позже добавился и СССР (при условии участия первых двух). И ее сдали, потому что было так выгодно.