Прибалтика: политика и жизнь

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Kaa написал(а):
sat давайте без обид.
В случае чего 76 ВДД в течении суток при поддержке ВВС опрокинет вашу оборону и займет все мало мальские ключевые стратегические точки Литвы. Пока совет НАТО соберется, пока будет думать, как ответить агрессору и не получить ли назад удар ядерным оружием. В этот момент США будут сидеть и жестко стебаться.
Ура, еще одна прокси-война для проверки русских.
Если вы думаете что немцы за вас впрягутся, жестоко ошибаетесь. Они хорошо помнят что русские брали Берлина два раза. Третьего раза, боюсь бюргеры не переживут.
Что касается Франции, до Парижу наша армия также прогулялась через всю Европу.
Разве что в Лондон как нибудь по случаю зарулить. Так мы это.... запросто. :grin:
Танки Ла-Манша у нас есть такие, могет слышали про них? Двадцать тысяч штук в лесах заснеженных стоят, девать нам их некуда!
В каждый танк посадим по экипажу узбеко-таджикских гастарбайтеров и пообещаем им российского гражданство (шенгенская виза будет бонусом) :-D
После этого нашествие Батыя на Европу вам покажется детским кукольным театром. :grin:

И што вы там крутово в етои дивизии видите? Што парашутом ползоватца умеют в етом их крутизна? Што все как там у вас называют "200 или 300" посмертно звание героя получают? Комуто есть большои интерес ето звание в Литве получить. Да сама техника не внушает - ети БМД и БТР насквозь пробивает имитационная пуля от гранатамёта, об настоящем заряде даже неговорю. А они так все сразу с воздуха к нам и пожалуют? С всеми своими БМД? И на все обиекты? Да молодци, список героев посмертно увеличат, вот какая слава дивизии будет. Вот какая из етово польза для погибшево, ево семи да других росиян? Сколко там их из Чечни в коробках вернулось, а сколко с раненниями? Да вроде одними ими в Чечне тоже не обошлись? Столько лет под контролем не могли взять, а и сеичац проблем куча (про метро уж позабыли?) А Прибалтика не Чечня, сдесь всё минимум на 5 раз умножить надо.

Да ну металоломом Европу обеспечите - хорошо :good: . В Европе с холоднои воины тоже болшие кучи противотанковых средст склады завалены.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Kaa написал(а):
Если вы думаете что немцы за вас впрягутся, жестоко ошибаетесь. Они хорошо помнят что русские брали Берлина два раза. Третьего раза, боюсь бюргеры не переживут.
Что касается Франции, до Парижу наша армия также прогулялась через всю Европу.
Рим ещё как то раз...
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Slovak
Густав - это немногим лучше РПГ-7. На уровне обычного выстрела РПГ-16. Для РПГ-7 уже есть тандемные БЧ, которые имеют большую бронепробиваемость. Так что Густав - это только для партизанщины, пытаться в корму сработать. Если не будут командиры колонн дятлами, то Густав ничем особо не навредит. Сложнее может быть с Джавелинами. Ну тут уж Арена в помощь и боевое охранение грамотное. sat
Вы действительно считаете, что без авиаподдержки и бронетехники, дальнобойной артиллерии партизаны смогут серьёзно задержать танковый клин? Для этого путь разве что коммуникации нарушить.. Вот только как?
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Slovak написал(а):
Когда мой друг проходил службу в литовских войсках их обучали работой с густавом. Так один из офицеров проводя инструкцию сказал, когда произвели выстрел, тякайте чем быстрее кидая все свои монатки, если хотите жить :-D

А в чём етово смешново? Есть обстоятелства в бою кокда менять позицию боя надо после каждово выстрела -в конкретных случаях наступления или отхода, также при обстоятелствах одиночново боя. Если разговор об гранатамётчиках - ето вообще правило номер один сделал выстрел и меняеш позицию.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
sat написал(а):
А Прибалтика не Чечня, сдесь всё минимум на 5 раз умножить надо.

Скорее разделить на 5. В прибалтах нет ни религиозного фанатизма, ни кровным местничества, да и как солдаты они ничего такого не представляли никогда.

sat написал(а):
И што вы там крутово в етои дивизии видите?

Боевая подготовка разумеется. Участие в реальных, а не кукольных боевых действиях. Командиры, прошедшии войну и не одну.
У вас помнится вся подготовка, вернее ее максимум - посылка роты в Ирак для патрулирования? Поправьте, может еще в какой войне проявились.
По сути ваша армия - местное ополчение.
Полнокровная дивизия ВДВ усиленная танками (максимум полк, больше не нужно), при поддержке с воздуха управится очень быстро - максимум пару дней - у вас нет ни укреп. районов, ни линий обороны подготовленных. Территория очень маленькая, маневра ноль. Все сведется к спорадическим очаговым перестрелкам кое где, ну может паре засад.
Одним из первых будет удар по военному руководству - пара рот, сброшенных над штаб квартирой обезглавит все управление и некому будет руководить даже этим маленьким нарядом сил.

Поэтому все разговоры о том, как литовская армия лихо отобъеться от любого врага - ничего кроме улыбки не вызывают.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.377
Адрес
Литва
Sat, Менять позицию и кидать все свои монатки понятия разного толка. Вот это и смешно, что "кидайте монатки".

Где вы в первые дни 100 к резирвистов возьмете ? Среди моих литовских знакомых ни одного желающего защищать родину грудью.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Лось написал(а):
Slovak
Густав - это немногим лучше РПГ-7. На уровне обычного выстрела РПГ-16. Для РПГ-7 уже есть тандемные БЧ, которые имеют большую бронепробиваемость. Так что Густав - это только для партизанщины, пытаться в корму сработать. Если не будут командиры колонн дятлами, то Густав ничем особо не навредит. Сложнее может быть с Джавелинами. Ну тут уж Арена в помощь и боевое охранение грамотное. sat
Вы действительно считаете, что без авиаподдержки и бронетехники, дальнобойной артиллерии партизаны смогут серьёзно задержать танковый клин? Для этого путь разве что коммуникации нарушить.. Вот только как?

Ну может кому и партизанщина:

http://products.saabgroup.com/pdbwebnew ... es&Id=7985

http://products.saabgroup.com/PDBWebNew ... es&Id=7987

А БТР провивает и имитационная пуля от Густава.

Танковый клин не задержат, но навредят то точно, а и по БТР бить можно - там потери тоже людские.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Slovak написал(а):
Sat, Менять позицию и кидать все свои монатки понятия разного толка. Вот это и смешно, что "кидайте монатки".

Где вы в первые дни 100 к резирвистов возьмете ? Среди моих литовских знакомых ни одного желающего защищать родину грудью.

У каво какие знакомые :) . Например я сам лично 10 штук нетрудно набрал из близких своих знакомых (нещитая тех кто и теперь служат) и все с военнои подготовкои. А рядом в городке друг живёт - то он вооще клуб аирсовта имеет - то у нево там людей 30 почти каждую неделю в лесу сидят. Полное снаряжение имеют ктоме огнестрелов.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Demin написал(а):
sat
Наши солдаты вас шмелём начнут жечь. И Буратино.

В Виетнаме американци напалмом тоже баловались, вот только ето им мало помогло. Всегда есть разниза между призивноком 18 летним солдатиком, который даже незнает за што воюет и солдатом который за свою Родину кровь пролить не боитца.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
БТР и прочие танки у нас используются как средство передвижения. В тоже время ваши солдаты ходят пешком или в лучшем случае на ездят подержанных лендроверах.
ТОС Буратино: http://www.youtube.com/watch?v=6ane4jB35Hs
 

Coldeee

Активный участник
Сообщения
225
Адрес
РФ
sat написал(а):
у нево там людей 30 почти каждую неделю в лесу сидят. Полное снаряжение имеют ктоме огнестрелов.
Ахтунг!!! :study:
Выживальщики от Беркема детектед в Литве! :wow:
Пипец оккупантам... :p
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
sat
1) Сравнить напалм и ТОС - несколько некорректно в силу куда большей эффективности дезинфектора по пехоте. К тому же, действительно, на малой территории особо не попартизанишь.
2) БТР обычно танками как раз и сопровождаются в колоннах. Гор у вас там нет, фланговые охранения - не проблема. Так что засада будет, скорее всего, организована смертниками.
3) Аирсофт - это, конечно, хорошо. Но боевые качества большинства игроков в него обычно колеблются в районе того самого "призывника". Да и оружие надо успеть получить.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Demin написал(а):
БТР и прочие танки у нас используются как средство передвижения. В тоже время ваши солдаты ходят пешком или в лучшем случае на ездят подержанных лендроверах.
ТОС Буратино: http://www.youtube.com/watch?v=6ane4jB35Hs

А мы ни на ково нападать не собираемся и там какое "передвижное средство" как танк мало выгодное. Танк ето средство пролома :) . А транспортёры и у нас есть. Места у нас лесистые и нет лутше средства для движение по такои месности как джип - маленкии, подвижный. Зделал засаду - засадил взод в джип и испарился.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
sat написал(а):
В Виетнаме американци напалмом тоже баловались
Напалм это совсем не тоже. :) Тем более ты наверное знаешь, какие были потери во Вьетнаме?
Ещё у нас есть вакуумные бомбы. :good:
В общем джентльменский набор:
1. Шмель:
351px-RPO_PDM-A_Shmel-M.jpg

2. Буратино (мой любимчик) :aplodir: :
654119_c1996ef2.jpg

3. Вакуумная бомба:
bomb2.jpg
:cool:
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Лось написал(а):
sat
3) Аирсофт - это, конечно, хорошо. Но боевые качества большинства игроков в него обычно колеблются в районе того самого "призывника". Да и оружие надо успеть получить.

А у нево група основном из ребят которые по 5-10 лет в доброволческих отслужили другие и до сих пор в составе. Из активннои службы ушли но хобби осталось. А оружие у кое ково есть - у ково охотничие, доведённое почти под снаиперку, у ково для самообороны. Если будет дело - применят не на кабана - а на "руссака".

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Demin написал(а):
sat написал(а):
В Виетнаме американци напалмом тоже баловались
Напалм это совсем не тоже. :) Тем более ты наверное знаешь, какие были потери во Вьетнаме?
Ещё у нас есть вакуумные бомбы. :good:
В общем джентльменский набор:
1. Шмель:
351px-RPO_PDM-A_Shmel-M.jpg

2. Буратино (мой любимчик) :aplodir: :
654119_c1996ef2.jpg

3. Вакуумная бомба:
bomb2.jpg
:cool:

А я думал вы нас атомным ударом.
А знаете в Литве есть шутка:
Всречаютца два жемаитица (литовци из одново края). Один и говорит - знаешь Китаи нам воину обявил. Другои говорит - нехорошо, куда мы их такую кучу у себя хоронить будем?
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
sat написал(а):
А мы ни на ково нападать не собираемся и там какое "передвижное средство" как танк мало выгодное. Танк ето средство пролома Да уж.. . А транспортёры и у нас есть. Места у нас лесистые и нет лутше средства для движение по такои месности как джип - маленкии, подвижный. Зделал засаду - засадил взод в джип и испарился.
У нас танки уже давно не пролом. И так есть чем поломать. И ещё мы купили у евреев дроны, с помощью которых охота на остатки (после массированных авиаударов) вашей армии будет забавным развлечением. Просто незаметно засекаешь с воздуха ничего не подозревающую испуганную жертву, подсвечиваешь и отправляешь термобарический заряд с РСЗО СМЕРШ. В леску распространяется запах жареного мяса.
:wow:

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

sat написал(а):
А я думал вы нас атомным ударом.
Так атомная бомба это в самом начале. А набором это уже после. :soldat15: В общем т.н. зачистка территории.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
О чем вообще речь.... :think:

Назовите хоть один повод начать войну с Литвой? Если только от скуки или из вредности - зачем она нам.
Дело вовсе не в ее армии или договоре с НАТО - да просто не нужна.
"И даром не нать, и с деньгами не нать"...(с)...
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
ГЕРКОН32 написал(а):
О чем вообще речь....

Назовите хоть один повод начать войну с Литвой? Если только от скуки или из вредности - зачем она нам.
Дело вовсе не в ее армии или договоре с НАТО - да просто не нужна.
"И даром не нать, и с деньгами не нать"...(с)...
Я уже как то задавал этот вопрос, нет ответа... :???: Похоже sat любит попугаться, а потом напугать всех остальных.
А поводов я тоже не вижу. Если не брать в расчет злую шутку калининградских дальнобойщиков.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Да тема показала какой на форуме миролюбувый народ :) . Дискусия началась стово - што комуто очень смешно што у естонцев танков нету. Кончилось авиадесантннои дивизией, однодневннои воине и вакумнных бомбах. А ещё говорят НАТО агресор :-D . Да РФ самая сильная армия в мире. Живите с такими мыслями и дальше. Нам ето только на выгоду. Чем больше денег будете тратить на оборонку - нам тем лутше.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
sat написал(а):
Чем больше денег будете тратить на оборонку - нам тем лутше.
sat, от российской армии Литве вреда меньше в 10 раз чем от Кубилюса с компанией. Народ прикалывается, как и вы. :-D :OK-)
 
Сверху