ну вот примерно такого же уровня отговорки у "мирных" демонстрантов в киевеsat написал(а):Ну да ездит, вот только будет идти украинец с бутилём самогона, подсколзнётца от удивления такой машины, тот разлётца, загоритца о искры, смотри и БТР пострадает от огня, краска отлупитца... вот тебе уже и придлог войну обявить.WIИD написал(а):Ну не внутри страны и ладно. БТР лишь охраняет наш санаторий от идиотов. Не трогай БТР и он не тронет тебя.Все просто как апельсин
MSoft написал(а):ну вот примерно такого же уровня отговорки у "мирных" демонстрантов в киеве
Правильнее будет заменить РФ на США в вашем посте.sat написал(а):чем больше Российская економика идёт в низ, тем больше Россий становитца надобность какой нибудь войнушке.
Эк вы научились у США поводы для войны искать. Я смотрю теперь уже даже пробирки в ООН не надо. :grin:sat написал(а):вот тебе уже и придлог войну обявить.
Выражаясь народным языком - посол РФ послал на три буквы весь МИД Литвы,а заодно и ЕС, мотивируя это тем, что посылать ЕС, и Прибалтику в частности, стало модным американским трендом. Собственно если можно американцам, то России можно в 2 раза больше.Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU - Посол России в Вильнюсе Александр Удальцов в пятницу был вызван в МИД Литвы, где ему была выражена озабоченность в связи с ситуацией в Крыму.
"На встрече Россию призвали соблюдать принятые международные обязательства и законы Украины, действующие на всей территории Украины, акцентировалась необходимость соблюдения территориальной целостности Украины, ее политической независимости и неприкосновенности границ", - говорится в сообщении МИД Литвы.
По информации министерства, Литва также призвала российскую сторону поддерживать диалог с нынешним украинским руководством.
Вице-министр иностранных дел Литвы Андрюс Кривас в ходе встречи отверг утверждение посла о том, что нынешняя ситуация в Украине является лишь двухсторонним делом Украины и России, сообщает МИД Литвы. "Он также отклонил и необоснованную критику и обвинения в адрес действий Евросоюза и Литвы в Украине", - отметило министерство.
Когда наши самолёты будут летать через прибалтику на прямую, никто разрешения спрашивать уже не будет.vlad2654 написал(а):Вот когда российские самолеты будут лететь в Калининградскую область через вашу территорию - поверьте, ну даю честное-пречестное слово. Обязательно получим у вас разрешение.
Власти скрывают...sat написал(а):Както у демонстрантов невидал БТР
Как вы там говорите:х... с пальцем сравниваете. Там на фото што - амфибия, без вооружения. Смотрим на людей - какофония б ушных камуфляжов с магазинов по охоте или тому подобных, несколько старенких касок времён СССР, бронижилетов нету, автоматов сколиматорами нету, пулемётов нету,публика от молодёжи до дедушек. А Крыме на литцо - кадровые войска. Небыло времени даже штото попробовать с имитировать на самооборону.Artemus написал(а):Власти скрывают.
Артём, занудства ради: это действительно не БТР. Это БРДМ.Artemus написал(а):Власти скрывают...
Э-э-э-э-э... :???: А БТРы -- не амфибии? :think: :???:sat написал(а):Там на фото што - амфибия
anderman написал(а):Судя по вашим словам, он этого делать не должен.
А кто продаст простому грибнику (или охотнику) боевую машину?sat написал(а):Я имел в виду што "Маидановской" машине нихватает одной части которая из недорожника недает боевой машиной - и та часть имеет два аргумента калибра 14,5 и 7,62
А кто сказал, что БТР должен быть вооружён? Он должен делать две вещи, быть бронированным, и уметь транспортировать. Вроде всё на месте.sat написал(а):Как вы там говорите:х... с пальцем сравниваете. Там на фото што - амфибия, без вооружения.
Artemus написал(а):А кто сказал, что БТР должен быть вооружён? Он должен делать две вещи, быть бронированным, и уметь транспортировать. Вроде всё на месте.
Вы передёргиваете. Ещё раз повторяю, наличие(отсутствие) вооружения не является основополагающим признаком бронетранспортёра. Вы просили БТР у поциентов, я вам его дал.sat написал(а):А охотничье глаткоствольное ружьё ето то самое как АК с колиматором или пулемёт? Да ведь оба тоже огнестрела . А пенционера с палочкой для ходьбы можно приравнять в Беркуту - ведь што ли палка толи "банан" - ето спец средства.
Artemus написал(а):Ещё раз повторяю, наличие(отсутствие) вооружения не является основополагающим признаком бронетранспортёра. Вы просили БТР у поциентов, я вам его дал.
Поскольку полиция не использует КПВТ как ПКТ, получается паритет.sat написал(а):По термину БТР - спору нет. Но БТР без вооружения - ето только машина которая оберегает тех кто в нутри. Нанесение урона другим - из неё не больше чем от грузовика, а вот вооружонный БТР против безоружново - ето уже угроза. 14,5 пулемёт уже берёт много чево и свозь чево.
Сомневаюсь. Сдать его на металлолом, больше заработаешь. У нас самое дешевое предложение БРДМ-1, за 600 тыс. Но у него состояние нового.Devil Dog написал(а):У нас можно купит БТР 60 ПБ по 1200 Евро.
http://lenta.ru/news/2014/02/17/referendum/В Латвии анонсировали референдум по «русскому вопросу»
http://lenta.ru/news/2014/02/18/border/Россия и Эстония подписали договор о границе
http://lenta.ru/news/2014/02/26/court/Конституционный суд Литвы занялся делом о «советском геноциде»
Так учения идут. И прибалты немножко опасаются, что русские слегка увлекутся.Supremum написал(а):Что происходит? Русские вдруг стали хорошими?