Дык без проблем. Только sat вместо борьбы с терроризмом попытался соскочить на территориальные претензии, к которому их гос-во не имеет никакого отношения.Борьба с терроризмом и территориальные претензии Это два разных вопроса.Ребята и, конечно, девчата, ну может хватит, а?
Можно я добавлю? В бомбардировках Сербии альтернативно одаренный президент одной маленькой, но гордой страны никаких признаков террора не заметила?Дык без проблем
В бомбардировках Сербии альтернативно одаренный президент одной маленькой, но гордой страны никаких признаков террора не заметила?
Мы не с Игил, но в борьбе с ним Литва небудет принимать вас за союзника, а просто Россию будет щитать отдельно действующей стороной в Сирии ( ибо Россия например бомбит не только обиекты Игил, но и обиекты умеренной Сирийской опозиции и в етот момент выступает на стороне Асада). Тоесть Литва непримет пословицу - враг нашево врага - наш друг. Формулировка будет такова - враг нашево врага - отдельно действующая сторона, действующая против нашево врага.
Не понял, это выходит, что Сербия попросила НАТО по бомбить свою территорию? Да, эт и правда зазеркалье какое то.Как Россия бомбит Игил, так НАТО бомбила Сербию. И Литовские миротворци участвовали в мисиях в бывшей Югославии в союзе в НАТО.
Плин, ваших хозяев уже много раз просили, и об этом много раз говорилось и вы не могли этого не видеть, показать эту самую умеренную оппозицию, показать куда ВКС РФ не надо бомбить, в ответ тишина. Дак может вы выключите это пропагандистскую песню и укажите на ту оппозицию, на факты ее непричастности к зверским убийствам мирных граждан, на факты ее бомбежек ВКС РФ, а так же опровергните факты появления у ИГИЛ американского оружия присланного той самой мифической умеренной оппозиции?ибо Россия например бомбит не только обиекты Игил, но и обиекты умеренной Сирийской опозиции и в етот момент выступает на стороне Асада
Объясните отличия умеренной оппозиции и ИГИЛ, если и те и эти с оружием?Россия например бомбит не только обиекты Игил, но и обиекты умеренной Сирийской опозиции и в етот момент выступает на стороне Асада
Ну и еще, раз пошла такая пьянка, а простите вы кто такие, что бы решать за сирийцев, их судьбу и судьбу их законного президента?
Причем тут делаем, не делаем? Вы это н6аписали:А мы ничево пока и ниделаем.
?Мы не с Игил, но в борьбе с ним Литва небудет принимать вас за союзника, а просто Россию будет щитать отдельно действующей стороной в Сирии ( ибо Россия например бомбит не только обиекты Игил, но и обиекты умеренной Сирийской опозиции и в етот момент выступает на стороне Асада)
То, уж простите, но вы как союзник, ни чем, ровным счетом, помочь Франции не можете. Разве что морально.Если Франция попросит военной помощи и ето будет принято как нападение на НАТО или ЕС. Мы как союзники поможем теми мерами которые будут в наших силах и подребностях которые обозначят общие действия.
Потому што Россия там решает свой цели а в целях могут быть расногласия.То есть вы заявили, что вы не будете в союзе с РФ потому что - 1. ВКС РФ бомбят так называемую умеренную оппозицию (которую ни кто не видел) и 2. потому что РФ поддерживает законного президента Сирии.
Вот я вам и задал вопросы на эту тему.
Что же до:
Еще раз! Я вам задал два совершенно конкретных вопроса, будьте любезны ответить на них, а не писать сочинение на свободную тему. Если конечно вам есть что сказать, по поставленным вопросам, кроме того, что так вам сказала "правдивая" пресса Литвы.Потому што Россия там решает свой цели а в целях могут быть расногласия.
1. sat, перечислите пожалуйста: какую УМЕРЕННУЮ оппозицию бомбит Россия? И поясните пожалуйста, КАКАЯ оппозиция там умеренная?1. Россия например бомбит не только обиекты Игил, но и обиекты умеренной Сирийской опозиции
2. Россия... ...выступает на стороне Асада
Хорошо: КАКАЯ цель РОССИИ, КАКАЯ цель у США, и КАКАЯ цель у ЛИТВЫ?Потому што Россия там решает свой цели а в целях могут быть расногласия.
"Единолично Литва в Сирии и не может действовать, ибо нет повода на то. На нас прямо ненапали, никакие власти Сирии нас неприглашали." - ВАШИ слова.И Литовские миротворци участвовали в мисиях в бывшей Югославии в союзе в НАТО.
Ой, правда что ли??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Тоесть Литва непримет пословицу - враг нашево врага - наш друг..
т.е. вы считаете, что Сербия=ИГИЛ? а подтвердить есть чем? я жду фото/видео кровавых сербских террористов, устраивающих теракты в Париже/Брюсселе, жду ссылок на заявления об установлении власти сербского халифата на территории Балкан...Как Россия бомбит Игил, так НАТО бомбила Сербию.
т.е. в действиях НАТО вы признаков террора не усматривали?И Литовские миротворци участвовали в мисиях в бывшей Югославии в союзе в НАТО.
вы не поверите, но я тоже считаю, что наши, Российские ВС должны защитить прибалтику, если на вас нападет Польша. так я думаю считают многие граждане РФ. потому что маленьких надо защищать!61% жителей Польши считают, что вооружённые силы страны должны защитить Литву, Латвию и Эстонию, если на них нападёт Россия
«Премьер-министр настойчиво призвал премьер-министра Давутоглу обеспечить прямой диалог между турками и россиянами на эту тему», - приводит РИА Новости слова представителя канцелярии британского премьера.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132379