Признаки устаревания стрелкового оружия.
- Автор темы anderman
- Дата начала
Ну, это естественно. Если предмет выполняет какую-то функцию, то качество выполнения данной функции тоже должно рассматриваться. Меч поражал живую силу в рукопашном бою. Мушкет, продолжая поражать живую силу, отодвинул поражающего от поражаемого. Введение нитропороха и нарезов ещё более увеличило это расстояние. Введение автоматического перезаряжания позволили поражать сразу несколько целей.TTT написал(а):
Не согласен.Возмем два меча-бронзовый и стальнои.Фунция одна,а функциональность разная.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Так оно и есть.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Прально говорыш.Вывод-функциональность один из видов устаревания.anderman написал(а):
Не правильно думаете. На предыдущей странице привели определение функции.TTT написал(а):
студент написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Функциональность - это набор функций выполняемых устройством.TTT написал(а):
Добавлено спустя 27 минут 41 секунду:
Как специально, сюжет "Вестей". Не иначе как тролят Партизана!
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=403145
Не просто при срединной ошибке в ±20 м, а на дистанции 1000 м.All написал(а):
Если у тебя нет таблиц стрельбы откуда можно взять значения ошибок, то определить срединную вертикальную ошибку, с высокой для практики точностью, можно сразу двумя способами.
1. Самый правильный. Берешь основную таблицу, смотришь угол падения на нужной дальности — на 1000 м это 1⁰ 50' или 31 тыс. угломера, и умножаешь тангенс этого угла (0,032) на ошибку в дальности. 0,032*20=0,64 м =64 см. Можно не париться с тангенсом, а сразу использовать тысячные угломера с 4,5% поправкой. 0,031*20/0,955=0,65 м или 65 см.
2. По таблице превышений. Смотришь строчку для прицела 10 и видишь, что на 900 м превышение 2,6 м, а на 1100 м падение 3,7 м, т.е на 200 м падение составит 6,3 м. Делишь на 10 и получаешь, что на 20 м падение 63 см. Это и есть срединная ошибка.
Кто нибудь замените Артемусу его табельный ... на Винтовку Бердана 1 образца, ибо она не устарела!...Artemus написал(а):
Я так и знааал!...anderman написал(а):
Товарисч Андерман сообщаю азбукой Морзга- "функцэя нэ эсть та вэсчь, каторэй вэ думаитэ"anderman написал(а):
Судя по этой логике. Фукнция автомобиля- ездить... И нет разницы толи это "бешенная табуретка"-Ока или тягач, перевозящий ракеты на стартовый стол... ИМХО тут надо поглубже влезть в терминологию. Тов. Ожегов вам в помощь Тов. Андерман :OK-) Функционально тут устаревание не менее наблюдательно. :OK-)Artemus написал(а):
Так! А с этого места поподробнее измышления! Ваще ИМХО по поводу различия терминов "функция" и "функциональность"?TTT написал(а):
Ну для начала учтем, что на пулемете вдруг ни с чего ни с того ни с сего появилась НОРМАЛЬНАЯ рукоятка!!! :-read: Где она в стандарте ...Artemus написал(а):
... ГДЕ???Во вторых дистианция до цели, так и не была показанна. С 3 метров и расписаться на цели можно. Даже если там 50м, это не то же, что 300м.
А в третих стойка напоминает стойку из айкидо. То есть, почти весь вес на передней ноге. Мышцы тела, по всей видимости, все напряжены. А также "игра" плечом. А все программы и конкурсы, посвященные разработке более эффективного оружия посвязены повышению эффективности стрельбы из НЕУСТОЙЧИВЫХ положений!!! :-read: Если кто не знал...
И в 4 этот ролик по не...евому тролит как раз то не меня, а МО ибо как обучают стрельбе в обычной пехатуре думаю всем известно :-read: Из моих знакомых, один отслужил год НИ РАЗУ не выстрелив! А держал автомат только на присяге. И это обычное мотострелковое подразделение. Большинство по 3 патрона в пол года. Вот в мае придет брат подруги из ВДВ, срошу как у них с этим делом. Так что не меня он тролит, не меня...
Да не вопрос! Своих не бросаем!All написал(а):
http://talks.guns.ru/forummessage/18/136288-0.htmlДобавлено спустя 1 час 44 минуты 3 секунды:
http://www.hpbt.org/articles/svd.htm Это так... До куче тебе, так сказать...
Artemus написал(а):
Я,задавая вопросы,к этому и вёл.Как можно рассуждать об отсутствии плаеки на АК,если она появилась через 20лет?
Но хотел спросить возможно ли было её установить на все модели оружия,кроме АК(имеется в виду "продвинутое" западное)или были "морально устаревшие",как АК? Отзывали оружие массово для оснащения планкои,или каждый индивидуально тюнинговал свой ствол?.
Что сделали с оружием,куда планку поставить нельзя(если такое было)?
Всё ли новое российское оружие оснащается планками?
Этот вопрос и Партизану.
Добавлено спустя 41 минуту 30 секунд:
Партизан написал(а):
Это в Казахстане? У нас пехота стреляла до посинения ,из всей стрелковки,цинками,регулярно. Правда,давно это было.
Дайте поучавстовать!!! :aplodir: Это в Германии таки? То там видимо так и положенно.EUGEN написал(а):
А потом, что? АК-74 появился в 70-ых, АК-74М появился в 90-ых. Может и тоогда Пикатини не существовало переводчиков нормальных не существовало и пр??? :-read:EUGEN написал(а):