ПРО США в Европе: Россия успешно испытала супер-ракеты

[vlad2654]

Eimis
А можно узнать, почему вы, говоря о 1 и 2 позиционных районах с перехватчиками GBI, вдруг начинаете забывать о 3-ем районе в Польше. Там ведь тоже будут стоять перехватчики такого же типа. И эти перехватчики, помимо "гипотетических" межконтинентальных ракет Ирана, которых нет и в ближайшие годы не предвидятся ( в том числе и по мнению американских экспертов), смогут перехватывать российские ракеты с трх ракетных баз. Причем только "Тополя" будут перехзватываться в районе Великобритании-Исландии, а жижкостные ракеты РС-18 и РС-20 - над Балтикой и Скандинавией.
Ответьте еще на пару вопросов. Нав передовых ТВД США планирует иметь 7-8 самолетов с лазерами (ABL). Тоже против примерно 6 ПУ иранских ракет с дальностью 3500-4000 км? А лазерная система космического базирования SBL наверно тоже против боевых орбитальных комплексов Ирана и Северной Кореи?
А размещение после 2012-2015 года отработанной и усовершенствованной системы ABL на БПЛА, гиперзвуковых платформах и самолетах промежуточной атмосферно-космической зоны - это исключительно против стран-изгоев с потенциалом в 10-15 ракет неизвестно какой дальности.И разумеется развертывание к 2012 году до 100 перехватчиков при потребности в 250-300 - исключительно только для этого.

УВАЖАЕМЫЙ Eimis
Говорить нам могут все, и в СМИ, и в личных беседах (имею ввиду тех же офицеров хоть НАТО, хоть российской армии). Но факты, как говорят - вещь упрямая. И для того, чтобы выполнить заявленные функции защиты от тех же иранских ракет, совершенно не обязательно размещать радар и перехватчики там, где их планируют.

 

[Sterh]

Когда американцы говорят:

«Для нас важно подтвердить наличие растущей угрозы миру и безопасности, которая проистекает от ядерных и ракетных программ Ирана.
Правительство Ирана продолжает разрабатывать усовершенствованные вооружения, игнорируя требования международного сообщества.
Иранское правительство открыто объявило о своей враждебности в отношении США», — заявил сенатор-республиканец Джефф Сешшинс.

Они скрытым подтекстом говорят:

«Для нас важно подтвердить наличие растущей угрозы миру и безопасности, которая проистекает от ядерных и ракетных программ России.
Правительство России продолжает разрабатывать усовершенствованные вооружения, игнорируя требования международного сообщества.
Российское правительство открыто объявило о своей враждебности в отношении США», — заявил сенатор-республиканец Джефф Сешшинс.
Они очень разозлилсь из-за введения моратория на ДОВСЕ.

В Иране что самоубийцы безмозглые что-ли?
На кой им ударять по Европе или США, они не могут неосозновать последствий...
Да их потом просто уничтожат и Европа благосклонно будет игнорировать факты применения армии США хим-веществ.
США хотят весь мир настроить против РФ, они платят правительству Грузии за провокации,они хотят подорвать авторитет России!
И Американские сводки новостей каждый день расказывают о всё нарастающем давлении со стороны России на Грузию.
Посмотреть так Грузия страна которая вступила на верный путь демократии, а а Саакашвили так просто ангел заботящийся о своей стране и искренне негодующий по поводу "грязых провокаций России"
Я как увидел прям офигел, кулаки зачесались, ярость вскипела...
Они так нагло искажают информацию в новостях!(я даже не говорю о газетах)

США наверное хотят мир....ВЕСЬ мир подмять под себя.

Они что-то задумали...
Они что-то готовят...
У них что-то на уме...

 

[Eimis]

Правительство России продолжает разрабатывать усовершенствованные вооружения, игнорируя требования международного сообщества.

По подробнеи можно?Как-то не видно из нашеи деревни.

США наверное хотят мир....ВЕСЬ мир подмять под себя.

Как у вас дела со склорозом?После Анголы или Афгана сие прошло?1000 лет такое желаниия былo и вдруг испарилось.С чего бы это?Даете честное пионерское на рецидивы?

Российское правительство открыто объявило о своей враждебности в отношении США», — заявил сенатор-республиканец Джефф Сешшинс.

LAK и вы тоже.И что нового он сказал?А заместитель Государственои Думы не грозил странам НАТО ЯО,а Путин Украине?Лужков с Севастополе о любви к славянам присегал?Что-то у вас со слухом плохо.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

В Иране что самоубийцы безмозглые что-ли?

Как на захват посолства Россиискои Федерации на целыи год" революциониерами Басаевстана"?Это очень умно,это кто нибудь в истории делал?

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

США хотят весь мир настроить против РФ, они платят правительству Грузии за провокации,они хотят подорвать авторитет России!

Вот!!!
Вот две головы!.Одна против ченского сепаратизма,другая за Абхазскии сеператизм.Одна за русскую духовность... во всем мире,другая против американскои духовности.Одна голова требует танкую дивизию на зашиту бронзового солдата,другая против расширения НАТО.

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:

Добавлено: Вт Май 13, 2008 12:34 Заголовок сообщения:



Eimis
А можно узнать, почему вы, говоря о 1 и 2 позиционных районах с перехватчиками GBI, вдруг начинаете забывать о 3-ем районе в Польше.

Еше раз прочтаите:чотб немецкии бюргер преждевременно не сдался Бен Ладену!Или Жириновскому;
-Как нет денег!Есть денги,нацелить Тополь на турецкии город и предъявить ультиматум:100 милиярдов сюда до вечера!
Китаи прилозил руку к пакистанскои и Кореискои Бомбе?Корея приложила к сириискому реактору?Кому еще завтра?
Во избежания шантажа ПРО в Европе нужна.
Не,ну у вас с головои не в порядке-вы будете Тополеи через Бальтику пускать,а НАТО сопли.Размечтались.
Россия станет опаснои толко после китаиского аншлюса.

 

[lak]

Eimis, ну так и пишите прямо что ПРО направлена против России, а то "Тополя пускать через Балтику", "не оскорбляйте мой мозг" (с) Крестный отец.

 

[vlad2654]

Eimis
Похоже с головой все-таки не в порядке у вас, уважаемый, если вы продолжаете абсолютно слепо верить в то, что говорите. И похоже бессмысленно доказывать вам то, что вы не правы. Я честно говоря устал "поправлять" вас там, где вы очень удачно передергиваете, сваливая все на тот же Китай (о ядерном оружии Пакистана) или обвиняя Россию в нарушение санкций и "Доказывая" что перехватчики в Польше - это против Ирана.

Хотите верить, что ПРО США против аятоллы - верьте, но тогда не стоит поучать нас, что и как нам делать на собственной территории. Раз Польша и Чехия согласились с размещением элементов ПРО на своей территории, которую бы считаем угрозой для себе - это из проблемы, эти страны станут приоритетными как цели.

И, кстати, у меня с головой все в порядке, когда я говорю о траекториях полета ракет через Балтику (и вообще Европу). Не мешало бы вам знать, что не все цели поражаются стрельбой через полюс, есть и такие, которые выгодно поражать именно с этого направления.

 

[Eimis]

http://www.popularmechanics.com/technol ... 46901.html
В этом месеце Локхеед-Мартин опубликовал сообшение из 280 слов о революционном прорыве в радарных технологиях.Научнии мир с удивлением ожидает следуюшего поколения радаров,способного радикально изменить мировои пораядок,от американскои станции слежения ,до кораблеи с ракетами в Таиванском прo
Новая система,которая называется цифровым лучем,способна изменить правила игры новои технологиеи,что помозет отразить ракетные атаки на американские корабли.Она тоже отметает последние сомнения в целесообразности антиракетных систем-боеголовку легко спрятать среди ложных целеи и обманыть перехвачик.Если такои радар разместить на спутнике,он легко с справится с проблемои.
[......]Локхиеед првыи раз испитал aнтену цифрового луча для перехвата и слежения живых целеи-комерческих и гразданских самолетов в окрестностях Филаделфии."Самая тяжелая проблема была совместить все индивидяльные лучи каждого излычателя"-сказал менедзер програмы Скот Смит.Комерческие доступное высокоскоростная электроника и передовои процесор сигналов этои технологии выити из лаборотории в стадию производства.[......]
Развитие еще больше воспламенить парною русских об их средствах сдерживания и сделает их лидерв еше больше подозрительных на щет радарных баз,предназначеных защитить Европы от ракет Ирана.Единственыи способ победить радарную систему подавлением ее излуцения а также ловышками.[...]

 

[Sterh]

За чо нам США то любить.

Ведь как сказал какой то политик в каком то там году "На наших плечах(типа США) лежит ответсвенность за весь мир".

А Россия с Китаем на пару угрожают монополизму США в мире.
В чем состоит американский дух не знаю но....воняет он.
Лжные улыбки нацепили на лица и пожимают нам руку да так что кости трещат, и руки не чувствуеш. А со стороны вроде бы по дружески....

Ядерная война им не нужна, они прекрасно осознают поледствия вот и нагромождают базы в Европе.

С Грузией и Украиной всё понятно...
Главам этих государств прямо сказали:
- Чем больше вы нагадите Рссии, тем охотнее мы вас в НАТО взымем.
Вот они и тужатся. А вы мне скажите - зачем НАТОвцам Грузия с их проблемами ? Принимайте в свое нАтО какуй нибудь нигерию или малайзию. Так нет к нам поближе...

А как они в чужие дела лезут...
своих проблем нет? Скоро будут, дык кто еше президентом у вас будет? Барак вроде бы умен сказал шо ПРО в Европе за ненадобностью свернет, коли его выберут.
А обозреватели по телеку твердят что Клинтон и Кейни для России в плане отношений выгодней...
Чернокожий, женьшина, и старик под 70.
Идеальные кандидаты в президенты США.

А чем русский дух плох, я не знаю.
Сепаратисты в Абхазии чем отличаются от Албанцев?
Двойные стандарты, так их пере этак.
НИКОМУ нельзя, но НАМ можно и с нас пример не брать...
А пример заразителен.

И чем Иран США не нравится? В план не вписывается?Не поддается поганному влиянию?Долларом не пользуется? Не подыхает от санкций?
Осмеливается им (напомню, ответственным за судьбу мира)перечить?

Добавлено спустя 33 минуты 43 секунды:

Мнение западной прессы на происходящее в зоне
Грузино-Абхазского конфликта
http://www.gazeta.ru/politics/2008/05/0 ... 7179.shtml

Ха пра ха ха ха
В конце статьи такая очевидная провокация что прямо неясно кто тут
агрессор.

 

[Eimis]

Товарищ Сталин;
-Генерал Рокосовскии жене постоянно изменяет.Что с ним делать будем?
-Завидовать будем!

 

[Катафракт]

http://lenta.ru/news/2008/05/21/czech/
мужик явно накурился травы, на что косвенно указывает фотография. демократия по-восточноевропейски...

 

[Sterh]

В прямом смысле с другой стороны, за что рядовому американцу или европейцу любить русских?
Германия не такая большая в первой и второй мировых нанесла человечеству много чего нехорошего.Так.
А Россия раз в 10, а то и в 20раз больше Германии.
Откуда рядовому американцу знать "что у этих русских на уме ?".
Проибавьте к этому давнюю, но всё-же память о холодной войне, политику США, полное непонимание как русские там в Сибири живут, медведей, русскую водку, русское ядерное оружие, памятный коммунизм. Они все это помнят и ссумировав всё это формируют мнение о русском человеке.

За что американцам или европейцам любить русских?

 

[Breeze]

ВМС США испытали новую зенитную ракету большой дальности
http://www.lenta.ru/news/2008/06/24/sm/

 

[Phaeton]

Ну вот и до дальностей С-400 добрались...

 

[Бывалый]

Ну вот и до дальностей С-400 добрались...

Не добрались... всегда будут в роли догоняющего...

 

[акулыч]

Ну да, ну да...

 

[marinel]

В ситемах ПВО им пока до нас далеко, у них основной (любимый) род войск ВВС, тем более что никто и никогда серьезно "не проверял" американскую ПВО, так что ее возможности неизвестны, а вот наши известны, даже старые комплексы сбивают стелс (правда снятые с производства).

 

[акулыч]

А можно конкретно, в чем именно им до нас далеко?? Проверять проверяли - ЗРК "заточенные" на уничтожение самолетов сбивали баллистические ракеты и смогли добиться вполне пристойного показателя в 45% попаданий. А про "Стелс" - на 800 с лишним вылетов 117-х - один сбитый...Не маловато?? Если эти старые комплексы такие эффективные??

 

[marinel]

Акулыч слишком емкая тема для обсуждения т.к. надо сравнивать слишком много факторов.
Факты - это война в Вьетнаме, где противники были достойны друг друга. Новейшие самолеты США и новейшие системы ПВО СССР, результат известен. На данный момент корректно можно сравнивать например F-15,16,18 ghjnbd C-300 (всех модификаций).
Сбитый 117-ый конечно исключение из правил, но и система старая.
Будь там С-300, на земле лежали бы сотни.

 

[акулыч]

Акулыч слишком емкая тема для обсуждения т.к. надо сравнивать слишком много факторов.
Факты - это война в Вьетнаме, где противники были достойны друг друга. Новейшие самолеты США и новейшие системы ПВО СССР, результат известен.

Извините, мне не известен, расскажите пожалуйста.

Сбитый 117-ый конечно исключение из правил, но и система старая.
Будь там С-300, на земле лежали бы сотни.

Неа....не лежали бы...Сам по себе ЗРК решающего эффекта не дает - нужна СИСТЕМА ПВО...А ее у Милошевича НЕ БЫЛО. Там хоть С-300, хоть С-400, хоть С-75 - разница в результатах будет не принципиальная...Плюс отсутствие политической воли на серьезное применение оружия. Господин Милошевич, упокой Господи его душу, оказался через чур "хитрозадым", пытаясь и "невинность соблюсти и капитал приобрести"....

 

[marinel]

Акулыч вашим образованием заниматься не буду т.к. инфу очень легко в инете найти, сотни сбитых самолетов США от огня ЗРК, зенитной артиллерии. соотношение по самолетам скромнее где-то 1:1 с небольшими доворотами.
Под словом система я имела ввиду систему вооружения, в остальном согласна.

 

[акулыч]

Акулыч вашим образованием заниматься не буду т.к. инфу очень легко в инете найти, сотни сбитых самолетов США от огня ЗРК, зенитной артиллерии. соотношение по самолетам скромнее где-то 1:1 с небольшими доворотами.
Под словом система я имела ввиду систему вооружения, в остальном согласна.

Ну да, ну да....Ок, / Удалено - нарушение пп. 2.9 Правил форума. Admin /, проехали...