Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Да ладно, яо это ядерный заряд плюс средство доставки, а система это нечто большее, чем сумма составляющих её частей. Но даже в случае с ядом возможны, к примеру, следующие косяки:Untermenshen написал(а):
а) при стрельбе очередями ствол нагревается, что приводит к инактивации яда;
б) насечки, нанесённые на рубашку пули изменяют её аэродинамику, что приводит к меньшей кучности;
в) при столкновении даже со слабой преградой пуля теряет рубашку, и, соответственно, нанесённый на неё яд;
г) внезапно окажется, что при попадании в тело, вокруг раневого канала создаётся шоковая зона, из которой всасывание яда становится невозможным;
д) ещё более внезапно окажется, что стандартные военные прививки и/или особенности иммунитета противника в значительной степени ослабляют действие яда;
е, ё, ж и т.д.
И это возможные косяки в столь простой системе как стрелковое оружие плюс яд. В более сложных системах вероятность косяков увеличивается многократно. Не забываем и о законах Мерфи.
Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Да ладно... В мире этих испытаний тысячи провели, в том числе и в прямой видимости таких городков как Лас-Вегас, и ничего, живём пока.Untermensh написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
А вот чтобы "дедушка из Туркмении" глупых вопросов не задавал, занятия надо проводить не "пешим по конному", а на высоком методическом уровне, с максимальным приближением к боевой обстановке.
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Да нет, всё проще - выпустила ПЛ свои ракеты, пытается уйти под термоклин, манёвры совершает хитрые, а тут ударная волна и её многочисленные отражения от дна и береговой линии, и все заполненные воздухом объекты начинают эти волны отражать. На экранах куча непонятных засветок, и кто первый в них правильно разберётся получает бонус к инициативе и атаке. А первым в этой мешанине разберётся тот, у кого аппаратура к таким условиям лучше приспособлена, и чей экипаж лучше подготовлен. Мне бы хотелось, чтобы этими "кем-то" были мы.
Добавлено спустя 1 час 42 минуты 26 секунд:
[quoteРазумеется, в первой. Разумеется, на море - подводный.
[/quote]
Ага. А позже окажется, что ПКР при атаке на нормальный ордер подобны шашкам - первые гибнут, но обеспечивают последним возможность пройти в дамки. А может быть, окажется, что воздушный взрыв, ослепляющий и дезорганизующий корабли - эффективнее подводного.
Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:
Умничка. Как ни одна, даже самая совершенная, симуляция не может в полной мере заменить испытаний и учений, так и испытания с учениями не могут в полной мере заменить реальный боевой опыт. Другой вопрос, что занятия в классе могут помочь экономить снаряды и горючку, а нормальные испытания и учения помогут экономить жизни бойцов и гражданских лиц.
