Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
В любом случае, ИМХУется мне что американцы задергались с оснащением своих УВП новыми ПКР далеко не из-за России и ее флота. Китайский флот растет просто какими-то совсем нездоровыми темпами и уже сегодня на голову обходит флот РФ, и судя по всему это только начало...

Ну на голову - это Вы загнули. Численно - даже без вопросов.
Качественно - тут можно долго спорить.

Но вот про угрозы - тут Вы правы. Против массы китайских корветов и фрегатов именно LRASM даёт преимущество против гарпунов и именно на тихоокеанском ТВД нужна её дальность.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия

Ирфан

Заблокирован
Сообщения
1.087
Адрес
Москва
Вы же понимаете что тут речь про дистанции в 10-20км (!) стелю-не стелс - здесь всё равно.

И что? Если с разных направлений атакуют никакая система ПВО не спасет. Да и для гарантированного уничтожения цели нужно минимум две ЗУР.
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
И что? Если с разных направлений атакуют никакая система ПВО не спасет. Да и для гарантированного уничтожения цели нужно минимум две ЗУР.

Если с разных направлений, то вопрос по какому кораблю. Бёрку (ограниченно ввиду СПЦ) или 22350 - на пример - от этого только проще.

Проблема в том, что 20 км LRASM будет идти 70-75 секунд. Учитывая работное время в 10-15 секунд, на обстрел цели остаётся 55-65 сек. За это время даже старый Форт отработает по 2 ЗУР на максимальное количество каналов, и всё это - повторит. А 22350 - может и весь БК выпустить.

Такие системы перенасытить дозвуковыми ПКР - не получится.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
ля помехам работы РЛС на 10-20 км - это как минимум - спорно.
А на таких дальностях его и не надо давить, главная задача гроулера снизить дальность обнаружения С-300, на сколько это возможно, и полностью задавить ближний контур ПВО (опять насколько это возможно) чтобы снизить его эффективность. Ибо шмалять полутора-двухтонными дурами С-300 по ПКР на расстояние в 10 км от корабля, затея так себе.
Не надо обожествлять ВМС США, модернизируют они не больше и не меньше чем все, в том числе и РФ.
Интересно когда последний раз что то модернизировали на тех же 1164...кроме замены базальта, на тот же базальт без лобовой брони? А на 956? Древние криваки сходят с последними версиями "фрегата", а 956 до сих пор самые первые используют. Ну и далее по списку.
Да, "пушки с конфетти" способны сбить с толка любую ПКР с определённой ГСН. Это не лечится.
Ну дак как дела с многорежимной ГСН ЛРАСМ? Подозреваю никак.
Стороживикам с калибром не нужно никуда идти. Если АУГ желает по ним отработать, то 500км - минимал.
Прошу прощения. Сторожевик даже не узнает что в 300 км от него где-то рыскает АУГ. Он это узнает только когда прилетят подарки с хорнетов.
Ну и Мк-41 под неё переделают, так как стандартная, что есть - не тянет.
Пишут про минимальные доработки.
Частично? О таком частично - иджис мечтает...
Там ничего толком не работает, кроме АУ и то неизвестно вылечили ли до конца ее.
Вы серьезно? Форт в условиях помех будет пулять на 150 км по гроулеру?))
Если РЛС использует не 1-2-3 частоты, а скажем 500, скача по ним ну очень часто, то либо Вам надо глушить весь спектр, то есть и своих слепить, либо смысла от Вашего "сцепления" - ноль.
Ну я понимаю что американцы ну тупые (С), но наверняка ж знают каие частоты используют ЗРК на кораблях которым под 30 уже.
Ну на голову - это Вы загнули. Численно - даже без вопросов.
Качественно - тут можно долго спорить.
Тут спорить нечего. Имеют 6 эсминцев (054С), на голову превосходящих 956, а так же серию из 12 более новых 052D, 7 из которых уже на воде. В нагрузку идут 4 купленных 956Э/ЭМ, которые так же современней тех 956 что были построены в совке для совка. Что им можно противопоставить?) Один ходовой 1164 на каждый флот?) Про кучи фрегатов-полных аналогов 11356М в количестве 20+ и корветах в еще больших тиражах можно не вспоминать. Плюс пилят новый эсминец, с ВИ близким к зумвальту. По сути крейсер. Но что из себя представляет пока тайна. Уже заложен.
Рекламное агенство другое...
Где то есть открытые данные про ЭПР ЛРАСМ?
За это время даже старый Форт отработает по 2 ЗУР на максимальное количество каналов, и всё это - повторит.
А барабанчики не отвалятся крутиться?) При том форт имеет слепую зону как раз вблизи от корабля. Минимальная дальность 5 км.
 
Последнее редактирование:

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Вы серьезно? Форт в условиях помех будет пулять на 150 км по гроулеру?))
Вы слышали про наведение на помеху?
Прошу прощения. Сторожевик даже не узнает что в 300 км от него где-то рыскает АУГ. Он это узнает только когда прилетят подарки с хорнетов.
Сторожевик действует всегда в одиночку?
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Вы слышали про наведение на помеху?
А вы слышали про установления дальности в условиях помех? Корабль может хоть весь БК выпустить с наведением на помеху, только вдруг окажется что 1164 выпустил БК и имеет макс зону в 90 км, а гроулер висит в 100.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
А вы слышали про установления дальности в условиях помех? Корабль может хоть весь БК выпустить с наведением на помеху, только вдруг окажется что 1164 выпустил БК и имеет макс зону в 90 км, а гроулер висит в 100.
Зачем это делать? Принцип такой же как у Х-58 и ХАРМ.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Зачем это делать? Принцип такой же как у Х-58 и ХАРМ.
Х-58 и Харм выводится в зону пуска самолетом. И в т.ч. самолет измеряет дальность до цели своей БРЛС, или уже по заранее разведанной стационарной РЛС. А тут гроулер мб в 50 км, а может быть за границей зоны поражения, что особенно актуально для форта с его дальностью наведения в 90 км.
Никто ракеты выбрасывать просто так вникуда не будет, особенно когда ожидается атака на корабль. Пару пустить могут, в надежде отпугнуть, не более.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.686
Адрес
МО, г. Лобня
Х-58 и Харм выводится в зону пуска самолетом. И в т.ч. самолет измеряет дальность до цели своей БРЛС, или уже по заранее разведанной стационарной РЛС. А тут гроулер мб в 50 км, а может быть за границей зоны поражения, что особенно актуально для форта с его дальностью наведения в 90 км.
Никто ракеты выбрасывать просто так вникуда не будет, особенно когда ожидается атака на корабль. Пару пустить могут, в надежде отпугнуть, не более.

А триангуляцию уже отменили? А взаимодействие с другими средствами? Или нам надо всю АУГ+ИС+штаб в Колорадо уничтожить одним сторожевиком?
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
А взаимодействие с другими средствами? Или нам надо всю АУГ+ИС+штаб в Колорадо уничтожить одним сторожевиком?
Так тут же рассказывают басни про то что АУГ к сторожевику не может ближе чем на 500 км подойти. И уточните с какими средствами взаимодействие, а то может оказаться что средств никаких и нет особо?)
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.686
Адрес
МО, г. Лобня
Так тут же рассказывают басни про то что АУГ к сторожевику не может ближе чем на 500 км подойти. И уточните с какими средствами взаимодействие, а то может оказаться что средств никаких и нет особо?)

Не исключено, что и не сможет. Тут же не говорят, что он будет одинок, как три тополя на плющихе. Стрелять может и он, а координаты для Оникса или Калибра ему подскажут.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
А вы слышали про установления дальности в условиях помех?
Вы бы так про Ф-22 и С-300 про помехи писали. А то странно получается как американцы атакуют+ помехи = всех утопили. Как ситуация наоборот так американцам пох. Двойные стандарты товарищ.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Так тут же рассказывают басни про то что АУГ к сторожевику не может ближе чем на 500 км подойти.
Плин какое то обострение что ли... то одинешенький с300 целым соединением вундервафлей валят, сейчас на 1 сторожевик целую АУГ выделили... очнитесь люди! Это вы так ущербность ВМФ России показываете? На 1 сторожевик направлять авианосную ударную группу?))
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Хуже того, лиана.
Это эти 2 спутника, один из которых работает через кучу костылей?
Су-35 настолько близко подойдет к АУГ и даже заметит его раньше чем сам будет обнаружен хокаем?)
А-50 вполне возможно.Только их всего ЕМНИП 14 штук на всю РФ.
Миг-31 тоже самое что и Су-35, только еще хуже из-за гигантской ЭПР и древней БРЛС.
 
Сверху