Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[buterbrod2]

МиГ-31 имеет массу в два раза меньше, чем SR, топлива меньше на 30%, тягу такую же, но при этом SR летает в два раза дальше.

СР-71 взлетает пустым, тут же заправляется на средней высоте от танкера... Да... И несется на задание... Миг-31 почему-то так не заправляют. И "Циркон", небось, не будут.

 

[dmkaz]

Что за тип парохода?

слово "крейсер" не нравится?

Термин впервые стал широко использоваться в XVII столетии: под «крейсером» подразумевали независимо действующий корабль, — наименование класса кораблей обозначало скорее назначение корабля, чем его конструктивное устройство. Крейсерами обычно были достаточно маленькие, но быстрые суда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крейсер

 

[buterbrod2]

слово "крейсер" не нравится?

В XVII столетии были не параходы. С 19-го века крейсера большие, даже легкий крейсер.... Может быть имелся ввиду малый ракетный корабль? С цирконом?

 

[Foxhound]

СР-71 взлетает пустым, тут же заправляется на средней высоте от танкера... Да... И несется на задание... Миг-31 почему-то так не заправляют. И "Циркон", небось, не будут.

У SR топливо используется в качестве теплового носителя.
Циркон наверняка будет твердотопливным

 

[buterbrod2]

Циркон наверняка будет твердотопливным

Разве не прямоточный? Но прямоточный- это штука.... Писали, что его в принципе невозможно сделать типовым.... Тип и расположение форсунок... На какую-то ракету перебиралось около 20000 (двадцати тысяч) вариантов.... Любой ПВРД уникален и делается только под данный тип летательного аппарата.... Отчего его почти на применяли- мороки много. Так что цирконо-разработчики хлебнут.... того.....

 

[Foxhound]

Разве не прямоточный? Но прямоточный- это штука.... Писали, что его в принципе невозможно сделать типовым.... Тип и расположение форсунок... На какую-то ракету перебиралось около 20000 (двадцати тысяч) вариантов.... Любой ПВРД уникален и делается только под данный тип летательного аппарата.... Отчего его почти на применяли- мороки много. Так что цирконо-разработчики хлебнут.... того.....

Да, прямоточный конечно. Думаю про калибр - пишу про циркон
У циркона ИМХО 100% будет ампулизированная заправка

 

[Ринат]

Да, прямоточный конечно. Думаю про калибр - пишу про циркон

А разве на Калибре ПВРД?

http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-kalibr-nk/

Затем включается маршевый двигатель, который работает большую часть полета ракеты (у 3М-541М – весь полет), обеспечивая околозвуковую скорость. В маршевой ступени расположен турбореактивный двигатель ТРДД-50Б.

 

[Foxhound]

А разве на Калибре ПВРД?

Нет конечно. У калибра твердотопливный

 

[vtsp1]

Нет конечно. У калибра твердотопливный

А разве у него не ТРДД-50, либо его аналог?
В принципе, Ринат выше уже написал.

 

[MSoft]

Нет конечно. У калибра твердотопливный

какой нафиг твердотопливный?

 

[Ринат]

У калибра твердотопливный

Точно так. Оттуда же:
http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-kalibr-nk/
Стартовая ступень обеспечивает запуск ракеты, ее разгон. Она оснащена твердотопливным двигателем.

 

[КС]

х-32 тоже на 1000км летает, но попробуй запихнуть ее в пусковую корабля

Даже Паралай рисует Циркон на 4-ре ячейки УКСК, а другие думают, что будет размещён в двух.

 

[MSoft]

4-ре ячейки УКСК

воу, да это ж тогда задел под с-500 будет, если делать такие пусковые. С таким диаметром можно будет заменить цирконом все искандеры и калибры и дальность реально под 1000км будет. Я весь заинтригован. Звезда смерти появилась на горизонте

п.с.: а есть ссылка на паралая и его картинку под циркон?

 

[Foxhound]

А разве у него не ТРДД-50, либо его аналог?
В принципе, Ринат выше уже написал.

Точно так. Оттуда же:
http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-kalibr-nk/
Стартовая ступень обеспечивает запуск ракеты, ее разгон. Она оснащена твердотопливным двигателем.

Точно так. Оттуда же:
http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-kalibr-nk/
Стартовая ступень обеспечивает запуск ракеты, ее разгон. Она оснащена твердотопливным двигателем.

Что-то я вчера за компьютером пересидел

 

[Pernatij]

Увы, у головного 20280 "Кортик-М" и тот без ракет. Да и на остальных 2038х в качестве ПРО только Редут (АК-630 против сверхзвуковых ПКР не в счёт).
Лучше уж 9М100 и палить по 2 на цель.

Кроме того по две 9М100 на цель - это очень оптимистично. В сложных погодных условиях это не достаточно и нужна возможность второго залпа. А её не будет ввиду того что стрельбу 9М100 откроют и так на 5-6 км.
Та же проблема и у RAM, по этому у RAM и 21 ракета в пакете и при реальной угрозе стрелять будут чуть ли не "очередью". А у 9М100 пуск ещё и вертикальный, с LOAL - это ещё сложнее.

Ну его - Редут нужно доводить.

 

[Pernatij]

Даже Паралай рисует Циркон на 4-ре ячейки УКСК, а другие думают, что будет размещён в двух.

В одной. Но он уже не пригоден для ТА. Размеры - примерно те же что у Оникса. С, по слухам, той же дальностью. См Брамос-2

 

[Пацифист]

Кроме того по две 9М100 на цель - это очень оптимистично.

Да хоть по 3-4. Если не врут, что в ячейку лезет 4 ракеты 9М100, то для фрегата/корвета побольше ячеек с 9М100 - самое оно для организации противоракетной обороны корабельной группы.

А её не будет ввиду того что стрельбу 9М100 откроют и так на 5-6 км.

ИМХО, всё-таки слегка подальше. Заявленная дальность 10-15 км.

Та же проблема и у RAM, по этому у RAM и 21 ракета в пакете и при реальной угрозе стрелять будут чуть ли не "очередью".

При массовой атаке ПКР это единственный вариант защиты. Никакая ракета (с какой-либо системой наведения) в этих условиях не обеспечит темп стрельбы "полторы в год". Разве что... Что-либо по принципу кассетных боеприпасов. Т.е. Одна ракета-корпус, в которой N ракет боевых. "Большая дура" просто является ступенью доставки ракет в точку Х, а там они расходятся по целям.

А у 9М100 пуск ещё и вертикальный, с LOAL - это ещё сложнее.

Сложнее, но не критично (ИМХО). При нескольких атакующих ПКР сбивать всё равно надо все. Так что, захватит "чужую" - не беда.

 

[Pernatij]

Да хоть по 3-4. Если не врут, что в ячейку лезет 4 ракеты 9М100, то для фрегата/корвета побольше ячеек с 9М100 - самое оно для организации противоракетной обороны корабельной группы.

ИМХО, всё-таки слегка подальше. Заявленная дальность 10-15 км.

При массовой атаке ПКР это единственный вариант защиты. Никакая ракета (с какой-либо системой наведения) в этих условиях не обеспечит темп стрельбы "полторы в год". Разве что... Что-либо по принципу кассетных боеприпасов. Т.е. Одна ракета-корпус, в которой N ракет боевых. "Большая дура" просто является ступенью доставки ракет в точку Х, а там они расходятся по целям.

Сложнее, но не критично (ИМХО). При нескольких атакующих ПКР сбивать всё равно надо все. Так что, захватит "чужую" - не беда.

Мне кажется я не достаточно точно выразился.

RAM стреляет очередью по одной и той же цели. Как раз ввиду недостатка времени на анализ результативности.
Это как раз связано с системой наведения. Теоретически ракета может и 10-15 км и летит. Вот только её ГСН цель на такой дистанции никогда не захватит в море у воды. Тем более в сложных метеоусловиях.

По этому - RAM, 9М100, Мика ВЛ в варианте с ИК ГСН итд - это оружие последнего шанса а не нормальное ПВО.
Это несколько улучшается у той же 9М100 или Мики если используется радиокоррекция в полёте и LOAL. На 20380 это не возможно. А на 20385/20386 и 22350 это забивает каналы РК. Тогда проще уж Редутом стрелять - у него та же скорострельность, канал он тоже забивает, но вероятность поражения цели выше в разы, всё таки БЧ побольше.

 

[Пацифист]

По этому - RAM, 9М100, Мика ВЛ в варианте с ИК ГСН итд - это оружие последнего шанса а не нормальное ПВО.

Пусть первыми работают Панцири. Как это ни парадоксально. У них ракеты так же копеечные. А вот отражать налёт ПКР с помощью 9М96 - и дорого и не более эффективно по сравнению с 9М100.
Вот для целей ближней ПВО 9М96 вполне неплоха.

 

[КС]

п.с.: а есть ссылка на паралая и его картинку под циркон?

Я видел несколько лет назад у него на форуме, сейчас не могу найти где.