Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[sivuch]

А кто автор этого произведения ? Храмчихин , Жирохов или перевод с Тома Купера ?
Тогда уж лучше это
http://militarizm.su/irano-irakskay...-frelon-v-irano-irakskoj-vojne-1980-1982.html
http://militarizm.su/irano-irakskay...-frelon-v-irano-irakskoj-vojne-1983-1988.html
Но дальностей пуска я тут не нашел . Зато видно , что БЧ в 150 кило недостаточна для гарантированного утопления сухогруза , тем более танкера . Так что пусть будет ПКР с большой дальностью - как-никак , несгоревшее топливо - это та же взрывчатка

 

[дриньк]

вставить в вертушку блок управления пкр не вопрос , а вот решить проблему целеуказания это вопрос , наверно когда будут назначать на соответствующие должности умных людей , все будет просто.

а "урану" нужно целеуказание??

 

[Specter]

а "урану" нужно целеуказание??

Инерциалке нужно

 

[дриньк]

Инерциалке нужно

на сколько помню уран изначально проектировался как мобилизационный, так что все что нужно это выстрелить в нужную сторону далее ракета все сама делает.

 

[СССР СА]

"Подсолнухи" с "Лианой" смотрят на Вас с оху..ми лицами.

а сколько их в природе ???

 

[СССР СА]

на сколько помню уран изначально проектировался как мобилизационный, так что все что нужно это выстрелить в нужную сторону далее ракета все сама делает.

 

[КС]

а сколько их в природе ???

"Лиана" развёрнута, а "Подсолнухов" штуки три уже поставили. Так, чтА ЦУ хватит всем.

 

[Specter]

на сколько помню уран изначально проектировался как мобилизационный, так что все что нужно это выстрелить в нужную сторону далее ракета все сама делает.

Ага. Только ей нужно сначала эту самую "нужную сторону" указать. И момент, с которого она начнёт "сама делать".

 

[дриньк]

Ага. Только ей нужно сначала эту самую "нужную сторону" указать. И момент, с которого она начнёт "сама делать".

визуально по любому навигационному либо обзорному локатору определяется направление , установка разворачивается в ту сторону и стреляется

 

[Supremum]

Ага. Только ей нужно сначала эту самую "нужную сторону" указать. И момент, с которого она начнёт "сама делать".

А как с целеуказание на "молнии", модернизированной "ураном"?

 

[Specter]

визуально по любому навигационному либо обзорному локатору определяется направление , установка разворачивается в ту сторону и стреляется

Можно и так. Только на МРК высота локатора менее 10 метров. Т.е., горизонт километров до 30. Внешнее наведение нать.

 

[sivuch]

Можно и так. Только на МРК высота локатора менее 10 метров. Т.е., горизонт километров до 30. Внешнее наведение нать.

Насколько помню , пассивное обнаружение группой из 3 пароходов было реализовано еще на пр.1234
Но сейчас , конечно , лучше БПЛА , можно однорозовый .

 

[Kotus]

Если не фейк, то я сегодня бахну.

Государственные испытания российских гиперзвуковых противокорабельных ракет "Циркон" с кораблей и подлодок начнутся в 2019 году. Об этом в четверг, 29 ноября, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.

Собеседник агентства уточнил, что стрельбы планируют проводить в морских полигонах Северного флота.


В компании-разработчике ракеты – "НПО машиностроения" – не стали комментировать ТАСС предоставленную источником информацию.

Ранее сообщалось, что развертывание гиперзвуковых противокорабельных ракет "Циркон" на корветах и фрегатах включено в госпрограмму вооружения на 2018–2027 годы.

Дальность стрельбы "Циркона", согласно открытым данным, составляет около 400 км, скорость полета указывается в районе 4–6 чисел Маха (4900–7350 км/ч). Предполагается, что ракеты "Циркон" будут запускаться с помощью универсального корабельного стрелкового комплекса (УКСК) с вертикальными пусковыми установками, которые используются для ракет "Калибр" и "Оникс". Такие УКСК, в частности, устанавливаются на корветы усовершенствованной версии проекта 20380, фрегаты проекта 22350, подлодки проекта 885/885А "Ясень"/"Ясень-А".

Также "Цирконами" планируют вооружить в ходе модернизации тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов". Его намерены вернуть флоту в первой половине 2020-х годов.

https://flotprom.ru/2018/Испытания58/

 

[Kotus]

Якобы 10.12.18 проведены очередные успешные испытания 3М22

https://flotprom.ru/2018/Испытания68/

 

[Береговой]

Блин!!! Не понимаю я таких вот вбросов? "Не похваляйся, едучи на рати, а похваляйся, едучи с рати !" Чего трепаться? Чтобы "партнеры" быстрей противоядие изобрели? Примите на вооружение да и молчите в тряпочку! Насколько я понял, у американцев давно уже гиперзвуковые ПКР имеются, и называются они SM-6! Чем нас мочить и собираются! Так и нам надо, С-400 и по Беркам! При таких скоростях, да таком "бронировании" современных БНК и БЧ не надо...Экзосет и показал, что бывает когда БЧ не взрывается.

 

[Kotus]

Блин!!! Не понимаю я таких вот вбросов? "Не похваляйся, едучи на рати, а похваляйся, едучи с рати !" Чего трепаться? Чтобы "партнеры" быстрей противоядие изобрели? Примите на вооружение да и молчите в тряпочку! Насколько я понял, у американцев давно уже гиперзвуковые ПКР имеются, и называются они SM-6! Чем нас мочить и собираются! Так и нам надо, С-400 и по Беркам! При таких скоростях, да таком "бронировании" современных БНК и БЧ не надо...Экзосет и показал, что бывает когда БЧ не взрывается.

Вы о чем? Это амер инфа.
ЗУР как ПКР - паллиатив.

 

[Береговой]

То то у них на последних ДЕСЯТКАХ Берков ПКР Гарпун отсутствует.

 

[дриньк]

То то у них на последних ДЕСЯТКАХ Берков ПКР Гарпун отсутствует.

гарпун там отсутствует потому что его в этом поприще поменял томагавк, а его в начале 2000-х, в связи с относительным снижением международной напряжённости, сняли с вооружения, его должены были поменять LRASM-а и LRASM-в. В январе 2012 года было решено, что технологические риски при разработке сверхзвуковой противокорабельной ракеты излишне высоки и работы над LRASM-B были прекращены. а по LRASM-а пока работы тоже не завершены

 

[Kotus]

гарпун там отсутствует потому что его в этом поприще поменял томагавк, а его в начале 2000-х, в связи с относительным снижением международной напряжённости, сняли с вооружения, его должены были поменять LRASM-а и LRASM-в. В январе 2012 года было решено, что технологические риски при разработке сверхзвуковой противокорабельной ракеты излишне высоки и работы над LRASM-B были прекращены. а по LRASM-а пока работы тоже не завершены

Да вот как бэ Вы проспали немного
"Компания Lockheed Martin объявила о начале поставок в ВВС США противокорабельных ракет большой дальности LRASM (Long Range Anti-Ship Missiles), сообщает Mil.Press FLOT...
... Кроме того, боеприпасы прошли тесты на совместимость с пусковой установкой Mk.41 и в недалеком будущем могут заменить на кораблях ракеты «Гарпун», которые «потеряли свою актуальность в современных условиях». "

https://topwar.ru/151544-strategicheskie-bombardirovschiki-ssha-vooruzhili-raketami-lrasm.html

 

[Береговой]

Да это то уже несколько лет, как не новость совсем. Взяли авиационную ракету LRASM, поставили на стартовик от Асрока, засунули в Мк-41 и получилась ПКР корабельного базирования. Да БЧ там закачаешься... 1000 фунтов. И дальность приличная, а вот скорость ...0,9М. Так что эта ПКР для второго удара. Сначала СМ-6..а уж потом, для добития - LRASMы. Логично. Для нашего флота, LRASM совсем не угроза, тем более, что залповую стрельбу в несколько десятков ПКР LRASM скорей всего они обеспечить не могут....Да и не задача это для их БНК, я имею ввиду встречный надводный бой с силами противника. Даже с БНК Китая. Они все завязаны на авианосную авиацию, все эти Берки и Тики, лишь корабли обеспечения боевой деятельности АВ. Тики - дивизион ПВО, Берки - дивизион ПЛО. Но АВ не напасешься, поэтому и были на них на крейсерах и эм ПКР " для запаха", в количестве аж 8 шт. Также и LRASM. Вряд ли их там будет больше 8-16...Поэтому по их методике, сначала авиация на удалении до 1000 км, или уже более от АВ наносит удары сверх звуковыми ПРР. Кажется каждый Хорнет берет до 7 Хармов, а они идут со скоростью 2М...Вот этим у будут кормить нашу ПВО, пока у нас зур не кончаться, за это время Берки подойдут, и ударят СМ-6, кажется на 500 км или уже больше. А уж потом Ф-18 во втором ударе свои LRASM могут применить , ну или и Берки прославятся. Не настаиваю на своем видении современного морского боя США, но по моему будет как то так.