Противостояние России и США

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Базы Нато на территории ее новых членов не очень-то активно строятся.Воздушное пространство Прибалтики патрулирует авиация Нато,да но там буквально единицы истребителей без аваксов и ни одного Раптора не появлялось.Никакой пока что полномасштабной подготовки к войне не наблюдается.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
NordikBear написал(а):
Базы Нато на территории ее новых членов не очень-то активно строятся.Воздушное пространство Прибалтики патрулирует авиация Нато,да но там буквально единицы истребителей без аваксов и ни одного Раптора не появлялось.Никакой пока что полномасштабной подготовки к войне не наблюдается.
А потенциал? :grin:
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
КС написал(а):
NordikBear написал(а):
Базы Нато на территории ее новых членов не очень-то активно строятся.Воздушное пространство Прибалтики патрулирует авиация Нато,да но там буквально единицы истребителей без аваксов и ни одного Раптора не появлялось.Никакой пока что полномасштабной подготовки к войне не наблюдается.
А потенциал? :grin:
А потенциал-это медицинский факт и он как раз и очевиден.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
NordikBear
К сожалению потенциал намного превосходит то, что есть в наличии. в каждой из республик прибалтики есть 5-6 аэродромов 1-3 класса, который может использоваться в случае необходимости силами НАТО. Причем доработка не так велика, т.к. эти аэродромы используюся и сейчас.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Путин считает до сих пор актуальной свою Мюнхенскую речь
http://www.rian.ru/politics/20100830/270289156.html

МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что западные страны нередко пытаются надуть Россию, и полагает, что его выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года до сих пор актуально. Выступление Путина некоторые западные политики расценили как возобновление "холодной войны", поскольку Путин, который в то время был президентом России, обвинил западные страны в нарушении обязательств, международного права, навязывании своей политики другим государствам.

"Я думаю, она (речь) была полезной. Потому что, по сути, я же говорил правду... Нам сказали одно, а сделали совершенно другое. Причем в полном смысле этого слова надули! В ходе вывода войск из Восточной Европы генсек НАТО сказал нам, что СССР во всяком случае должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на сегодня его границ. Ну и где же это все? Я так и спросил их. Им ответить-то нечего. Обманули самым примитивным образом. И кстати говоря, к сожалению, я должен это констатировать, и я без стеснения произнесу то, что сейчас скажу вас вслух: вот в такой большой политике такие элементы, как минимум элементы надувательства, встречаются нередко, и мы вынуждены это учитывать", - заявил Путин в интервью газете "Коммерсант".

По его словам, сказать об этом было правильно.

"Все жили по умолчанию: кто-то понимал, кто-то недопонимал. Вот сейчас взяли нашего гражданина якобы за наркотики, увезли в Соединенные Штаты, его адвокат американский, выступая в суде, очень точно сформулировал проблему: российский гражданин в африканской стране обвиняется в контрабанде или там в незаконном обороте наркотиков. При чем тут интересы США? Никто не может даже ясно сформулировать! Они взяли гражданина чужого государства, тайно вывезли к себе. Ну куда это годится-то?!" - заявил премьер.

"В этом смысле то, что я говорил в Мюнхене, актуально и сегодня", - считает он.

Путин заявил, что "очень хочет верить" в перезагрузку. "Во-вторых, я очень ее хочу. В-третьих, я вижу, намерения сегодняшней администрации США улучшить отношения с Россией совершенно четко прослеживаются. Но есть и другое. Например, происходит дальнейшее перевооружение Грузии. Зачем? Ну это же реально", - сказал Путин.

По его словам, есть и другие проблемы в отношениях России и США.

"Мы много раз говорили о нашей позиции по отношению к ПРО в Европе. Ну вроде бы договорились, что в Польше не будет противоракет, а в Чехии еще не решен вопрос по радарам. Замечательно! И практически тут же объявляют, что в других странах Европы планируется то же самое. Ну и где эта перезагрузка? Так что в этой части мы ее не видим", - сказал премьер.

В то же время, по его мнению, Обама настроен искренне. "Я хочу увидеть, получится у него или нет. Но он хочет. У меня такое чутье даже, что это искренняя его позиция", - сказал Путин.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Телеканал Russia Today уличили в конспирологии и насаждении инакомыслия в США
http://newsru.com/world/21sep2010/rustodayspy.html

"Новостной телеканал Кремля Russia Today находится под подозрением у западных разведывательных служб из-за деятельности своей новой редакции RT America. С этого года несколько часов в сутки она вещает исключительно на американскую аудиторию, фокусируясь не на российских темах, а на жизни в Америке, пишет The Independent.

"Перефокусировка" канала - с России на США, а также решение не афишировать связь с Москвой (с прошлого года ведущим и корреспондентам велели называть канал только "RT" и ни в коем случае не "Russia Today") заставляет некоторых задуматься, какие цели преследуют россияне в Америке.

Есть подозрения - даже у некоторых сотрудников канала - что Кремль или даже российская разведка планируют подогревать инакомыслие в США. Как минимум, это похоже на попытку России сквитаться с Западом, который часто читает Москве нотации о демократии и правах человека, и пролить свет на больные места США, какими они видятся Кремлю, считает британская газета.

:good: В общем, пора уже и на "чужом" поле вести свою "игру". Вот как заныло типа "толерантное и демократическое общество" :) :good:
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
vlad2654 написал(а):
NordikBear
К сожалению потенциал намного превосходит то, что есть в наличии. в каждой из республик прибалтики есть 5-6 аэродромов 1-3 класса, который может использоваться в случае необходимости силами НАТО. Причем доработка не так велика, т.к. эти аэродромы используюся и сейчас.

По новостям показывали - естонци реконструруют один аеродром под стандарты НАТО. Будет исползоватца для своих нужд, других сил небудет, но аеродром при нужде, под стандарты НАТО будет способен принимать силы союзников. Коментируя ето, естонский представитель сказал, што один аеродром никакой игрозы другим странан ниделает. В совиетское время в Естоний было 12-14 военных аеродромов, теперь инвестиций только на один.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.769
Адрес
г. Пермь
студент,
вы что? Это же наследие оккупантов! Им по понятиям нельзя пользоваться!
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
sat написал(а):
В совиетское время в Естоний было 12-14 военных аеродромов, теперь инвестиций только на один.
А сохранить наследие "оккупационного режима" не судьба?

Ну как назвать ето наследие, смотря на то какой аеродром оставили в Шяуляй, то теперь навернное нет ниодной вещи которая небыла переделана, злётную полосу, которая при СССР сщиталась годной для посадки Буранов и ту залили заново. Только на реконструкцию одново аеродрома под стандарты НАТО Естония и НАТО вложили более 70 милионов евро. А больше для Естоний и ненужно, ну может ещё какой запасной.
 

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
anderman написал(а):
вы что? Это же наследие оккупантов! Им по понятиям нельзя пользоваться!
Это как в Польше, совсем недавно советская символика была объявлена вне закона и за демонстрацию оной даже срок какой-то можно получить, но это совсем не мешает польской армии эксплуатировать советскую технику и польским ВВС летать на советских МиГ-29, которые по-сути тоже ведь являются наследием ( символом) советской эпохи.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.070
Адрес
Москва
sat написал(а):
Ну как назвать ето наследие, смотря на то какой аеродром оставили в Шяуляй, то теперь навернное нет ниодной вещи которая небыла переделана, злётную полосу, которая при СССР сщиталась годной для посадки Буранов и ту залили заново. Только на реконструкцию одново аеродрома под стандарты НАТО Естония и НАТО вложили более 70 милионов евро.
Так можно и больше вложить! Был бы повод, а пределов совершенству нет.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Spieler написал(а):
anderman написал(а):
вы что? Это же наследие оккупантов! Им по понятиям нельзя пользоваться!
Это как в Польше, совсем недавно советская символика была объявлена вне закона и за демонстрацию оной даже срок какой-то можно получить, но это совсем не мешает польской армии эксплуатировать советскую технику и польским ВВС летать на советских МиГ-29, которые по-сути тоже ведь являются наследием ( символом) советской эпохи.

Прo Полских МИГ-29. Она их покупала у Германий, ето было сугубо економическое решение, пока страна наростит капитал побольше. А самолёты Польша меняет - уже теперь около 50 Ф-16 стоит у них на службе, а дальше думают об покупке новых.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
Прo Полских МИГ-29. Она их покупала у Германий, ето было сугубо економическое решение, пока страна наростит капитал побольше.
Как дело денег касается, так сразу
сугубо економическое решение,
, а как просто болтовней позаниматься так
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
sat написал(а):
Ну как назвать ето наследие, смотря на то какой аеродром оставили в Шяуляй, то теперь навернное нет ниодной вещи которая небыла переделана, злётную полосу, которая при СССР сщиталась годной для посадки Буранов и ту залили заново. Только на реконструкцию одново аеродрома под стандарты НАТО Естония и НАТО вложили более 70 милионов евро.
Так можно и больше вложить! Был бы повод, а пределов совершенству нет.

О том и разговор - одному ето выгледит как наследие, а другому - неживой устарелый обиект+ екологическая бомба, за неутрализацию и очищение которой ещё и кучу денег потратить надо.
 
Сверху