Противостояние России и США

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.070
Адрес
Москва
sat написал(а):
Польша меняет - уже теперь около 50 Ф-16 стоит у них на службе, а дальше думают об покупке новых.
Да уж, стоят:
http://www.altair.h2.pl/start-702

Примерный перевод:
Для доставленных в Польшу самолетах F-16 C/D выявлено в сумме 1117 аварий, дефектов и неисправностей, заявил 23 января 2008 депутатам сеймовой Комиссии Национальной Защиты командующий ВВС, ген. Анджей Бласик.
281 неисправность была выявлена во время приемок проведенных на наших аэродромах. 393 в дальнейшем нашли во время текущего обслуживания самолетов, 343, к сожалению, проявили себя во время задач выполняемых в воздухе над Польшей. В 4 случаях дефекты принудили пилотов к прерыванию полетов и аварийным приземлениям.
Генерал Бласик отчетливо дал понять, что все эти дефекты - вина концерна Локхид Мартин. Польше доставили уже 33 машины.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
marinel написал(а):
sat написал(а):
Прo Полских МИГ-29. Она их покупала у Германий, ето было сугубо економическое решение, пока страна наростит капитал побольше.
Как дело денег касается, так сразу
сугубо економическое решение,
, а как просто болтовней позаниматься так

А ето типа Поляки должны чуствовать офигиеный стыд при теоретическом военном конфликте с Россией, воевая с оружием времён СССР? Ненадо путать запрет идеологии и железа, проиведенново страной имевшей ету идеологию.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
А ето типа Поляки должны чуствовать офигиеный стыд при теоретическом военном конфликте с Россией, воевая с оружием времён СССР? Ненадо путать запрет идеологии и железа, проиведенново страной имевшей ету идеологию.
Вот я как раз об этом. Железо то оно цену имеет, поэтому его иметь можно. :-D , а если идеология перестала приносить деньги, то ну ее в утиль. :)
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
sat написал(а):
Польша меняет - уже теперь около 50 Ф-16 стоит у них на службе, а дальше думают об покупке новых.
Да уж, стоят:
http://www.altair.h2.pl/start-702

Примерный перевод:
Для доставленных в Польшу самолетах F-16 C/D выявлено в сумме 1117 аварий, дефектов и неисправностей, заявил 23 января 2008 депутатам сеймовой Комиссии Национальной Защиты командующий ВВС, ген. Анджей Бласик.
281 неисправность была выявлена во время приемок проведенных на наших аэродромах. 393 в дальнейшем нашли во время текущего обслуживания самолетов, 343, к сожалению, проявили себя во время задач выполняемых в воздухе над Польшей. В 4 случаях дефекты принудили пилотов к прерыванию полетов и аварийным приземлениям.
Генерал Бласик отчетливо дал понять, что все эти дефекты - вина концерна Локхид Мартин. Польше доставили уже 33 машины.

Ну кто кто , а поляки имеют торговатца :) . Они скаждово последюю шкуру умеют сдернуть. Если американци поставили некомплект или брак - то поляки с етово будут иметь пользу минимум дважды, а конкурентов Ф-16 есть, те самые франзузкие или шведские машины. Да и Ф-16 - самая масовая и надёжная машина, и што там могут быть штото впинципе плохово быть я ниверю.

Добавлено спустя 2 минуты:

marinel написал(а):
sat написал(а):
А ето типа Поляки должны чуствовать офигиеный стыд при теоретическом военном конфликте с Россией, воевая с оружием времён СССР? Ненадо путать запрет идеологии и железа, проиведенново страной имевшей ету идеологию.
Вот я как раз об этом. Железо то оно цену имеет, поэтому его иметь можно. :-D , а если идеология перестала приносить деньги, то ну ее в утиль. :)

Польшу с выбором идеологий после 1939 мало кто спрашивал :-D .
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Ну на, оказываетца без прибалтов ещё 50 лет в санаторий жили да ничево нидедали и поляки? Да навернное и все другие страны Варшавсково договора? Только русский народ все ети годы в калывал да другим деньги отдавал :grin: .
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
marinel написал(а):
sat написал(а):
Только русский народ все ети годы в калывал да другим деньги отдавал :grin: .
Именно так, неплохо бы вам расчитаться за собственность СССР. Можете землей отдать.

Да всё ето навернное вам на торелочке с синими узорами подать? Да великий русский народ - пол мира 50 лет кормил, а сам недоедал. Вот где настоящий гуманизм :Shok: . Такие гуманисты - всем всё давали и вдруг обратно захотели? Ведь 20 лет уже никому ничево нидаёте ( Абхазия ето ведь не пол мира) - вот только сдигов маловато. Такие работяги, за 20 лет работая на себя, ведь могли себе настоящий рай сосдать.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sat написал(а):
Да всё ето навернное вам на торелочке с синими узорами подать?
У вас большой опыт по этой части.
Такие работяги, за 20 лет работая на себя, ведь могли себе настоящий рай сосдать.
А вы когда последний раз в РФ были?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
На прошлой неделе о возможном вступлении России в НАТО говорил постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер. По словам представителя альянса, Россию готовы принять в НАТО, однако Москва должна сама принять такое решение, если это соответствует ее интересам.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Journeyman написал(а):
На прошлой неделе о возможном вступлении России в НАТО говорил постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер. По словам представителя альянса, Россию готовы принять в НАТО, однако Москва должна сама принять такое решение, если это соответствует ее интересам.
"Не верю" (с).
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.769
Адрес
г. Пермь
Journeyman написал(а):
На прошлой неделе о возможном вступлении России в НАТО говорил постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер. По словам представителя альянса, Россию готовы принять в НАТО, однако Москва должна сама принять такое решение, если это соответствует ее интересам.
С этим -- сюда:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... D%C0%D2%CE
 

vmalyshe

Активный участник
Сообщения
723
Одессит написал(а):
В общем, пора уже и на "чужом" поле вести свою "игру". Вот как заныло типа "толерантное и демократическое общество"
Вести с фронтов:
Теперь официально: RT - враг США
("RT", Россия)


Америка – чемпион свободы слова, но, похоже, не в случае, когда свобода слова исходит от России, Ирана, Венесуэлы или Китая. Глава ведомства, которое контролирует международное вещание в Америке, заявил, что необходимо остановить подъем, как он выразился, “диктаторских” телеканалов, включая и наш.

http://inosmi.ru/video/20101008/163450004.html
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.070
Адрес
Москва
Если кто-то вдруг сомневается в экономическом равноправии и т.п.:

Россия согласилась оказать помощь правящему режиму Венесуэлы в приобщении к атомной эпохе: она будет строить в стране первую атомную электростанцию. Напомнит ли кто-нибудь Москве, что доктрина Монро не потеряла своей актуальности?
В 1823 году тогдашний президент Америки Монро в послании к членам Конгресса заявил, что любые попытки европейских стран вмешиваться в дела западного полушария будут рассматриваться как угроза безопасности США. То есть кровавая Европа с ее войнами не будет желанной гостьей в окрестностях Америки. Мы держимся в стороне от ваших дел, заявил Монро старому Континенту, и надеемся, что вы будете держать подальше от наших.
К этой доктрине США возвращались не раз; вероятно, наибольшую известность получило высказывание президента Кеннеди, который во время Карибского кризиса 1962 года заявил, что «страна сделает все, что нужно, чтобы защитить свою безопасность и безопасность своих союзников».
Советский премьер Никита Хрущев за два года до того, как отправить на Кубу ракеты, заявил, что эта доктрина мертва, и что «ее следовало бы похоронить, как любого мертвеца, чтобы она не отравляла воздух своим разложением». Почти через пятьдесят лет российский президент Дмитрий Медведев вернулся к идее Хрущева.
На кремлевской встрече в пятницу Медведев и президент Венесуэлы Уго Чавес достигли договоренности о том, что Россия будет строить два ядерных реактора в богатой нефтью Венесуэле на одном из двух доныне безъядерных континентов (второй – это Антарктида); и это при том, что Россия уже принимает самое непосредственное участие в строительстве атомной электростанции в Иране, другой враждебной США стране, в изобилии обладающей ископаемыми топливными ресурсами.
Конечно, атомная электростанция и ядерные ракеты – не одно и то же. Но ведь технологии и материалы, необходимые для оснащения ядерного реактора, чтобы он вырабатывал электричество, не слишком сильно отличаются от теоретической базы и ресурсов, необходимых для создания атомного оружия.
Это так называемые технологии двойного назначения. Оборудование, на котором можно обогащать ядерное топливо для выработки электричества, пригодно и для обогащения того же вещества до уровня оружейного качества. За один месяц, например, тысяча-мегаваттная ядерная электростанция производит достаточное количество плутония, чтобы можно было изготовить не менее трех единиц ядерного оружия.
Ясно, что это русско-венесуэльское соглашение – отнюдь не безобидный контракт в области энергетики. Он и задуман как заноза в глазу Америки. Венесуэла обладает богатыми запасами энергоресурсов, ядерная электростанция ей нужна не больше, чем Аляске привозной снег. Это прямой вызов мировому порядку во главе с США и демонстрация для собственного народа.
Медведев, который в начале этого года обязался продать Чавесу вооружений еще на 5 миллиардов долларов (на четыре миллиарда долларов оружия уже было продано ранее), ясно показал это в процессе достижения договоренности.
«Россия и Венесуэла решительно поддерживают создание современного и справедливого мирового порядка, в котором наше будущее не будет зависеть от воли и предпочтений одной-единственной страны, от ее благоденствия и настроения», - заявил он.
Этой «одной-единственной стране», на которую намекает Медведев, стоило бы обратить внимание на то, что Россия делает на ее половине земного шара. Достаточно того, что Москва пестует союзнические отношения с Ираном, находящимся за тридевять земель. Расширяя свои связи с Венесуэлой соглашением в области ядерной энергетики, она пытается раздуть свое вмешательство и вывести его на новый уровень.
В последние два года мы фактически пришли к потаканию России: мы согласились не разворачивать защитную противоракетную систему в Восточной Европе; мы подписали контакт по вооружениям, в котором впервые наши ядерные арсеналы оказались увязаны с системой противоракетной обороны; мы закрываем глаза на продолжающуюся оккупацию Грузии российскими войсками.
Все это было сделано в стремлении «предоставить гарантии» России и «нажать кнопку перезагрузки» в наших отношениях. Ну, так это не сработало.
Не пора ли президенту Медведеву узнать, что в отношениях важна взаимность? И что доктрина Монро по-прежнему жива?
США должны указать россиянам, чтобы они прекратили вмешиваться в дела западного полушария – или им придется столкнуться с намного более агрессивным присутствием США в Центральной Азии и в Восточной Европе. Выбор за ними.
http://www.inosmi.ru/usa/20101018/163671564.html
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
США должны указать россиянам, чтобы они прекратили вмешиваться в дела западного полушария – или им придется столкнуться с намного более агрессивным присутствием США в Центральной Азии и в Восточной Европе. Выбор за ними.
Россия строит атомные электростанции, а США строит на территории Восточной Европы и Центральной Азии военные базы. Это США разворачивает в пяти шагах до Российской границы свои ракетные вооружения и авиабазы. Куда агрессивнее? Это мы должны отвечать агрессивнее.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Тоже обратил внимание на эту статью, причем если бы она была авторская, то прошел бы мимо, а тут статья редакционная...
Если смысл статьи отражает обывательский взгляд большинства американцев, то это, мягко говоря, очень печально...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Rob написал(а):
Если смысл статьи отражает обывательский взгляд большинства американцев, то это, мягко говоря, очень печально...
думаю, она отражает настроение правящей элиты. Этого вполне достаточно, для выводов. Если Америке можно в Грузии, то нам можно в Венесуэле. "Глаз за глаз, зуб за зуб". И так будет продолжаться до конца - ядерного.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
Конечно, атомная электростанция и ядерные ракеты – не одно и то же. Но ведь технологии и материалы, необходимые для оснащения ядерного реактора, чтобы он вырабатывал электричество, не слишком сильно отличаются от теоретической базы и ресурсов, необходимых для создания атомного оружия.
А автор так уверен, что там будут именно реакторы-размножители? Или уже любой атомный реактор по мнению автора способен нарабатывать оружейный плутоний? Это что-то новенькое в атомной технике.... :p
Журналюги в своей ипостаси...
студент написал(а):
В 1823 году тогдашний президент Америки Монро в послании к членам Конгресса заявил, что любые попытки европейских стран вмешиваться в дела западного полушария будут рассматриваться как угроза безопасности США.
БРИТИШ Петролеум, видимо, не считается? :-D
Если бы им Мексиканский залив и пол-западной Атлантики "Коминефть" зас.ал, вот бы крику было.... :-D Приравняли бы к теракту...

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

студент написал(а):
Ясно, что это русско-венесуэльское соглашение – отнюдь не безобидный контракт в области энергетики. Он и задуман как заноза в глазу Америки. Венесуэла обладает богатыми запасами энергоресурсов, ядерная электростанция ей нужна не больше, чем Аляске привозной снег. Это прямой вызов мировому порядку во главе с США и демонстрация для собственного народа.
Не обращайте внимания -обыкновенная паранойя...Это уже бывало. Да и в нашей прессе хватает... :-(

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

У нас, между прочим, самые большие запасы газа -это не значит, что мы обязаны НЕ строить АЭС? Кто это кому запрещал? :Shok:
Бред, короче....Писака явно тенденциозный, да еще и малограмотный...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.070
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Не обращайте внимания -обыкновенная паранойя...
Это не паранойя, это позиция. Точнее - милая непосредственность: как самим Восточное полушарие лезть - так историческая (или какая другая) необходимость; как к ним - так и с доктрины Монро пыль смахнуть можно. А детали - вторичны.
 
Сверху