Противостояние России и США

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
Rand0m
Можете привести данные о соотношение сил Союзников и Германии на 1939 год 1 сентября?
А так же время для мобилизации и переброски войск со всего мира в метрополию?
Надо в источниках копаться, а вам это зачем?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

oblomov написал(а):
как бы США активно помогали и Гитлеру, вспомните деда Буша младшего Прескота Буша
Да я тут натыкался на инфу, что и без клана Рокшильдов там не обошлось, но это оч похоже на теорию заговоров :OK-)
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
У нас с ними не было военного союза вообще к этому времени они даже вон какие планы вынашивали см пост выше... За это помогать?
С США мы тоже не имели никакого военного союза.
За что за то что я вас так понял?
За "развитие мысли" но при этом совершенно не желаю(выдачи бана или предупреждения)иначе бы шло в личку админам.
Британии очень повезло, отделена от материка проливом иначе ее бы ждала участь Франции цитата «Окончательная победа Германии над Англией теперь только вопрос времени. Вражеские наступательные операции в крупных масштабах более невозможны»
генерал Йодль, плюс у Англии был неплохой флот и авиация, надеюсь никто не будет отрицать что наибольший вклад в победу сделал именно СССР
Никто и не отрицает этого? Зачем приводить то что и всем так ясно? КО?

как бы США активно помогали и Гитлеру, вспомните деда Буша младшего Прескота Буша
СССР тоже крайне активно помогал Гитлеру и что из этого?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Надо в источниках копаться, а вам это зачем?
Просто согласно моим сведениям соотношение сил на 1 сентября 1939 года на Западе была в пользу Германии даже учитывая что основные силы Немцев били Польшу.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
MRJING написал(а):
Да и не столь важны тут 2 дня.
Хронология Истории очень важна, а то так можно, как тут правильно говорили, дойти до ее "переписывания" с "ног на голову"...


Опрос в наше время:

 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
СССР тоже крайне активно помогал Гитлеру и что из этого?
С этого момента поподробней и если можно ссылку, или хотя бы цитату с источника...
Просто согласно моим сведениям соотношение сил на 1 сентября 1939 года на Западе была в пользу Германии даже учитывая что основные силы Немцев били Польшу.
Ну это как бы известный факт, а СССР то тут при чем?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rob
Ну тогда буду поточнее если хотите.
Rand0m
С этого момента поподробней и если можно ссылку, или хотя бы цитату с источника...
Думаю про широкую торговлю, военно-техническое сотрудничество и помощь в разгроме Польши. Вам упоминать не надо?

Ну это как бы известный факт, а СССР то тут при чем?
Это ответ на вашу фразу.

Хороши союзнички...
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
СССР тоже крайне активно помогал Гитлеру и что из этого?
нифигассе заявление :Shok: :Shok: :Shok: что не имеет значения что США активно помогал главному противнику СССР???
MRJING написал(а):
Никто и не отрицает этого? Зачем приводить то что и всем так ясно? КО?
как бы вы заговорили об том как они офигительно сражались за свою родину и отстояли ее
MRJING написал(а):
Вон Британцы с 1939 года с немцами воевали. Пережили Битву за Британию, воевали как могли.
я вам говорю о том что Британцам очень повезло, но не только из за пролива, Гитлер неожиданно изменил свои планы и только это спасло Британию от разгрома
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
нифигассе что не имеет значения что США активно помогал главному противнику СССР
СССР в тоже время так же активном помогал главному врагу СССР :-D
как бы вы заговорили об офигительно сражались за свою родину и отстояли ее
Британцы тоже отстояли. Не капитулируя и сражаясь с 1939 по 1945.

я вам говорю о том что Британцам очень повезло, но не только из за пролива у Гитлер неожиданно изменил свои планы и только это спасло Британию от разгрома
Ну они этим давно пользуются. Против Наполеона они тоже очень долго воевали и пролив с мощными ВМФ спасал их.
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
Британцы тоже отстояли. Не капитулируя и сражаясь с 1939 по 1945.
отстояли потому что повезло :grin:
MRJING написал(а):
СССР в тоже время так же активном помогал главному врагу СССР
ну и сильно помогли :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
oblomov
Неплохо практически поставили на ноги военную промышленность, научили воздушной тактике боя (летали они по нашим схемам), помогли восстановить экономику ,снабжали ресурсами, помогли разгромить Польшу в 1939 году.
отстояли потому что повезло
Сила Воли,ВМФ,и ВВС уже ничего не значат?
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
СССР в тоже время так же активном помогал главному врагу СССР :-D
Если б союзнички пошевелили мозгами раньше, а не кормили Гитлера сепаратными уступками, надеясь поскорей натравить его на союз, пакта молотова-риббентропа не было бы следовательно не было бы помощи Германии, следовательно союзнички активно помогали главному врагу союзничков :-D
MRJING написал(а):
Британцы тоже отстояли. Не капитулируя и сражаясь с 1939 по 1945.
Исключительно благодаря тому что немцы повернули на восток(опять же есть интресная историческая теория, что не без помощи английской разведки). Иначе англичан не спас бы ни пролив, ни ВМС.
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
Сила Воли,ВМФ,и ВВС уже ничего не значат?
ничто, понимаете ничто не мешало немцам осуществить операцию "Морской лев" и разгромить Британию как и всю остальную Европу кроме глупости Фюрера
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Если б союзнички пошевелили мозгами раньше, а не кормили Гитлера сепаратными уступками, надеясь поскорей натравит его на союз, пакта молотова-риббентропа не было бы следовательно не было бы помощи Германии, следовательно союзнички активно помогали главному врагу союзничков
Массированное сотрудничество началось с самого момента образование СССР.
Пакт Молотова-Разентропа тут не причём.

Исключительно благодаря тому что немцы повернули на восток(опять же есть интресная историческая теория, что не без помощи английской разведки). Иначе англичан не спас бы ни пролив, ни ВМС.
Тут уже доблесть МИ-6. И грамотная работа разведки.

oblomov
Ничего не мешало однако немцы предпочли терпеть Британию до самого разгрома СССР.
Не говоря уже о провале воздушной войны и слабых успехах Морской войны.
Поэтому высадка могла закончится крайне плачевно для Германии учитывая подавляющие превосходство Британии на Море и Воздухе.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Однако не хватило всего этого чтобы разгромить Британию.
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
Ничего не мешало однако немцы предпочли терпеть Британию до самого разгрома СССР.
Не говоря уже о провале воздушной войны и слабых успехах Морской войны.
Поэтому высадка могла закончится крайне плачевно для Германии учитывая подавляющие превосходство Британии на Море и Воздухе.
Раз оставили Британию и предпочли как вы выразились терпеть, значит не сочли ее опасным противником.
На предварительной фазе «битвы за Англию» (3 июля – 7 августа) германские ВВС (люфтваффе) осуществляли несистематические атаки английских судов и конвоев в проливе Ла-Манш. Широкомасштабное авиационное наступление началось только в августе, когда главной задачей стало уничтожение британской истребительной авиации. В ходе первой волны налетов (13–18 августа) основным объектом бомбардировок были аэродромы в Южной Англии, в ходе второй (24 августа – 3 сентября) – авиабазы в окрестностях Лондона. К концу августа большинство аэродромов в южной части острова было выведено из строя; потери английских истребителей за август в два раза превысили немецкие потери (338 против 177).
Так где тут господство Бриттов в воздухе?
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ
MRJING написал(а):
Ничего не мешало однако немцы предпочли терпеть Британию до самого разгрома СССР.
ибо не представляла угрозы для рейха бомбардировки Германии союзничками начались несколько позже, а Фюрер планировал разгромить СССР всего за полгода даже меньше
 

Rand0m

Активный участник
Barbudos написал(а):
oblomov написал(а):
что не имеет значения что США активно помогал главному противнику СССР???
CCCР оказывал фашистской Германии гигантскую помощь. Факт общеизвестный.
Ага Ленд-лизом :-D , людьми, техникой, может денег подкинул? :grin: :grin: :grin:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Раз оставили Британию и предпочли как вы выразились терпеть, значит не сочли ее опасным противником.
Но это не отменяет факта что они смогли создать достаточно проблем и обломить идеи по их захвату.


Так где тут господство Бриттов в воздухе?
Они победили в битве за Британию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D1%8E

ибо не представляла угрозы для рейха бомбардировки Германии союзничками начались несколько позже, а Фюрер планировал разгромить СССР всего за полгода даже меньше
Бомбить они начали сразу. Только вот не было тогда масштабов таких.
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
Они победили в битве за Британию.
Ну да в 1945 :OK-) , кроме вики плиз ссылку можно, а то там написано что победили, однако немецкие налеты продолжались и продолжались...
 
Сверху