Кстати насчёт комунистических отмазок не посщитаете для интереса сколько среди революционеров былор как раз представителей "богоизбраного" народа если только из 12 наркомов толи 8-9 и сколько конкретно крови пролили всякие Урицкие Бронштейны.shmak написал(а):
уууу, да вы батенька нужный СВР человек.shmak написал(а):
ЕМНИП они в рамках ПРО испытывали ракету-мишень (ЕМНИП) "Гера". Она представляла собой, опять же, ЕМНИП ступени или лжну из ступеней БРСД "Першинг". Наши было подняли хай на эту тему, но что поделать если наш "меченый" сам подписал Договор по РСМД, где черным по белому было такое разрешение.Slaanesh написал(а):
Только при работе с менее дальнобойными иранскими ракетами, например средней дальностью (в 2-3 тысячи).Slaanesh написал(а):
Так что кто его знает...
Следите за новостями.Daywalker написал(а):
vlad2654 написал(а):
Это факты. Остальное - это игры, как я и сказал...
А США, между прочим, никогда не утверждали, что Первый и Второй позиционные район против иранских перспективных МБР. Только против КНДР.asktay написал(а):
МБР - нет, БРСД - да.. Для перехвата МБР нужны совсем другие перехватчики. И все же лучше говорить не мифическме а перспективные. Миф - это нечто нереальное, а иранские МБр - это дело нескольких летasktay написал(а):
В осномном для перехвата над западной Европой. Иран НИКОГДА не пойдет на то, чтобы стрелять через территорию России. Это будет воспринято, как акт агрессии со стороны России. Другое дело Западная Европа. Стрельба через нее позволит нанести удар по Восточному побережью США с минимальным риском для себя.asktay написал(а):
В первую очередь они защищают себя, "закрывая" все возможные трассы. Во вторую очередь - "привязывают" к себе накрепко своих союзников. Ибо только ФРанция имеет систему ПРО (разрабатываемую), аналогичную американской. Себя от БРСД Франция защитит. Остальные вынуждены идти на поклон США. Именно поэтому и вся перспективная система ПРО построена именно на принципе ЕвроПРО. Это, так сказать первый энелон. Остальные, прорвавшиеся иранские и северокорейские ракеты, если такие прорвутся - собъют первый и второй районы. С учетом потенциала США и Ирана-КНДР можно сказать, что таких атакующих ракет будет очень немного, учитывая еще и морской сегмент ПРО.asktay написал(а):
Не только. Габалинский радар - это радар СПРН. Он не может выполнять функции стрельбового. Более того, оринетированная на юг Габалинская РЛС не дает позможность пролонгацйии трасс на западную Евпропу и Северную АмерикуSlaanesh написал(а):
"Воронеж-ДМ" под Армавиром поможет :think:vlad2654 написал(а):
Самое интересное, куда же будут падать сбитые иранские ракеты, выпущенные по Европе? На территорию Украины?vlad2654 написал(а):
Нет, именно мифические. Они перейдут из разряда мифа в перспективу, когда Иран реально освоит технологии ракетных двигателей и топлив, а также корпусов МБР. Я пока не видел нигде данных о двигателях собственной разработки, характеристики которых позволяют ставить их на "перспективные" Иранские МБР. Ни ЖРД, ни ТТРД. Вся программа Ирана крутится вокруг безнадежно устаревших двигателей разработки 50-х годов для советских оперативно-тактических ракет - никаких иных данных, данных о чем-то своем нет. Поэтому пока именно мифических. Для всех реалистичных вариантов иранская МБР должна быть не менее 300 тонн весом с учетом несовершенства первых образцов и веса первых ядерных ББ...vlad2654 написал(а):
Как-то плоско всё. То есть Россию Иран боится больше США и об этом он где-то проговорился? Очень странная логика. И не соответствующая ни внутренней ни внешней риторике руководства Ирана и общественности. То есть интерпретирую лишь как ваши домыслы.vlad2654 написал(а):
это мантра? Я показал, что это не так.vlad2654 написал(а):
вот именно, и с инстинктом самосохранения это не имеет ничего общего.vlad2654 написал(а):
с востока Ирана до Калифорнии пройдут все и Россия ничего не сделает. Еще и потому что из-за единичных пролётов неопознанных объектов на высотах свыше 100 км, то есть выше воздушных границ государств по международным законам, начинать войну с Ираном - это идиотизм. К тому же радар в Норвегии, который работает до Урала, он способен однозначно просчитать траекторию мифических иранских МБР если не со старта, то над воздушными границами России точно. То есть они гарантированно будут знать, что это не атака СЯС России. Что нам истерить? Нет причин. Мы им тоже как партнеры передадим данные о летящих "подарках"... Нет, нам нет причин для паники. А вот почему США абсолютно не дёргаются из-за неприкрытой половины страны - это нужно как следует аргументировать. С наскока не получится... :?vlad2654 написал(а):
Это не аргумент в данном случае, т.к. речь о позиционном районе и траекториях.vlad2654 написал(а):
"Осудил" или "описал"? :???:Одессит написал(а):Цитата из ссылки, постом выше:
"Генеральный секретарь НАТО осудил Россию за многомиллиардные расходы на новую ракетную систему, которую он описал как «пустую трату денег».
Если главный натовец так озадачился о типа "пустой трате денег из российского бюджета", значит эти деньги тратятся именно туда куда нужно, исходя из российских интересов :good: :think:
Можете пояснить яснее "кто на ком стоял"? Поясните может схему "прикрытия сил первого удара" (и уточните по кому)? :think:Кулыгин написал(а):
Я думаю что лично моя ценность для СВР очень преувеличена. От питья пива с бывшими разведчиками я не сильно умнею - они умеют держать язык за зубами (хотя интересные рассказы порой проскакивают, но такие которые представляют ценность скорее для историков чем для разведки)marinel написал(а):уууу, да вы батенька нужный СВР человек.shmak написал(а):
Час от часу не легче. То радовались что обрезанных банкиров перебили в 17-ом. То уже притензии к обрезанным революционерам, которые этих банкиров били. То уже виноваты что не молчат в тряпочку что их юден фрайнули. Короче ясно всё с вами: одни евреи - капиталисты, другие - коммунисты, остальные - сионисты... ну и один бедный, хилый, очкастый кац для битья морды по патриотическим праздникам - это уж сам бог велел. Короче хороших евреев нет и быть не может. Правда не совсем понимаю чем лично вам сионизм не угодил, если он ставит целью освободить Рассею-матушку от евреев и отправить их куда подальше на историческую родину. Ну никак не угодишь. В общем ясно всё с вами... продолжайте "Ваш Кампф" в том же духе :OK-)Кулыгин написал(а):Кстати насчёт комунистических отмазок не посщитаете для интереса сколько среди революционеров былор как раз представителей "богоизбраного" народа если только из 12 наркомов толи 8-9 и сколько конкретно крови пролили всякие Урицкие Бронштейны.shmak написал(а):
А проблему холокоста нтак называемого вообщзе превратили в большое делания бабла. Да много можно вспомнить и почему то во многих иестах торчат обрезанные хвосты так что давай те не будем про нацизм и т.д , а то придётся вспомнить сионизм
То есть устанавливать ПРО с радаром можно начинать только после того как иранцы испытают ракету нужной дальности и ядерную БЧ к ней? И иранцы (если они действительно хотят напакостить) будут тупо смотреть как это происходит и ничего не сделают?asktay написал(а):
Может Иран ненавидит США больше чем Россию и не хочет чтоб Россия мешала каким-то иранским планам в отношении США?asktay написал(а):
С каких пор обрастание союзниками перестало быть частью инстинкта самосохранения? :???:asktay написал(а):
Да нет есть замечательные медики , портные евреи. А такую систему выращивания фруктов и овощей как созданную в Израиле прям в пустыне той же картошки которую нам поставляют потом я вообще не видел.shmak написал(а):
Я к сионизму отношусь безразлично - это не для меня. Я просто не понимаю почему вы его не поддерживаете. Да, уедут портные и медики, но зато и ненавистые банкиры уедут... коммунисты, сионисты (они все идут в комплекте). Будет вам свободнее дышать на просторах родиныКулыгин написал(а):
. Ни для чего другого она не подойдет (если не считать, конечно, что Иран будет бомбить Мексику :grin: ) . Кинетические перехватчики, которые сейчас имеют США, не способны успешно атаковать ББ, пикирующие на цель. А даже если бы и были способны, к западу от линии Дакота - Хьюстона они защитить не в состоянии. И Невада и проч. стратегические объекты - всё неприкрыто от МИФИЧЕСКИХ Иранских ракет, к которым нет ни двигателей, ни умения строить МБР. Реально нет двигателей и никаких данных о возможности их создания тоже нет и не будет в обозримой перспективе, т.к. производство ЖРД для МБР, к примеру, требует высочайшего уровня развития науки и технологий (ТНА им самим не сделать точно), а производство твердотопливных ракет, к тому же, опирается на очень серьезную спец. химию. Хотелок тут мало. Нужна мощная научная школа, чего в Иране нет.
), а МБР летают по прямой (если смотреть "сверху"), как ни странно. Проще говоря возьмите глобус и нитку...Нелогично. После мифического "террористического удара" Ирана по "невинной жертве", США, Россия по определению не может стать лояльной Ирану. Это они знают. И нападать на США Иран, как и любая страна, любое государство, никогда не будет - самоубийц в мире нет. А вот в ситуации агрессии США против Ирана Россия никогда не будет деятельно помогать США. Так что и шансов на Российское противодействие Ирану в его законной контратаке по территории США (в случае агрессии США против Ирана) нет никаких. И иранцы это также прекрасно знают. Так что, как ни крути, все реалистичные варианты, когда Иран может атаковать США, они связаны либо с агрессией самих США, либо Израиля при поддержке США. При этом, лучшее место для размещения мифических иранских МБР для такой атаки - восток Ирана. И вот этот самый реальный вариант как раз очень странно не беспокоит США...shmak написал(а):
С тех же самых пор, как инстинкт самосохранения это не одно и то же, что и инстинкт борьбы, жажда власти, доминирования :?shmak написал(а):
