Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
И духовный лидер большого числа наших форумчан...shmak написал(а):Ахмадинежад, как представитель всего прогрессивного человечества
И духовный лидер большого числа наших форумчан...shmak написал(а):Ахмадинежад, как представитель всего прогрессивного человечества
Им вождя не доставало?TAHKuCT написал(а):И вы ещё спрашиваете, откуда у народов мира огромное желание выжечь Пин.дос.тан до тла ядерными боеголовками?
Barbudos написал(а):И духовный лидер большого числа наших форумчан..
Саудиты так же, как и я ненавидели Саддамчика, а сейчас Ажмадинежада и Каддафи. И уважают Америку за их деятельность в этом регионе. В частности, предоставляют им военные базы: американский летчик в Даммаме, в районе авиабазы Аль Хобар -обычное дело....Я даже с ними общался. Инструкторы, в основном, и операторы новых авиационных девайсов. Обучают. Но есть и строевые.Врач написал(а):саудитов.
Я честно говоря не рассматриваю мнение масс из стран без свободы прессы и слова (хотя бы номинальной) как что-то вменяемое и разумное (не путать с мением отдельных людей). Это всё равно что уважать мнение оболваненных арийской пропагандой немцев в гитлеровской Германии. Это мнение обязательно надо учитывать в политическом планировании, но судить о себе на основе того что думают оболваненные исламофашисткой пропагандой люди наверно не стоит. Другое дело что не считаться с мнением исламофашиствующих вовсе не значит что с ними обязательно надо воевать.Journeyman написал(а):Ну самое большое число ненавистников США проживает в исламских странах. Причём надо различать ненависть - ненависть к религии, к людям или к правительству-проводимой им политике.
Внешнюю политику США - я думаю ненавидят многие. Так же как и многие видят в США угрозу миру на Земле.
Мда. :dostali: :dostali: :dostali:shmak написал(а):Я честно говоря не рассматриваю мнение масс из стран без свободы прессы и слова (хотя бы номинальной) как что-то вменяемое и разумное (не путать с мением отдельных людей). Это всё равно что уважать мнение оболваненных арийской пропагандой немцев в гитлеровской Германии.
Им не доставало ядерных боеголовокalrick написал(а):Им вождя не доставало?
- Вообще-то говоря, на самом деле США сегодня являются гарантом мира на Земле. И единственным источником, к которому Россия сможет обратиться за спасительной помощью, когда Китай её по-настоящему припечёт... :-(SHITZ написал(а):Это только слепой не увидитJourneyman написал(а):Так же как и многие видят в США угрозу миру на Земле.
New York Times я отношу к местным представителям категории европейских пацифистовoblomov написал(а):Мда. :dostali: :dostali: :dostali:shmak написал(а):Я честно говоря не рассматриваю мнение масс из стран без свободы прессы и слова (хотя бы номинальной) как что-то вменяемое и разумное (не путать с мением отдельных людей). Это всё равно что уважать мнение оболваненных арийской пропагандой немцев в гитлеровской Германии.
New-York Times пишет :-read: :-read: :-read:
Это "мессианский апокалиптический культ" в Тегеране, тот самый, с которым Израиль ведет бизнес в 1980-х годов, когда он был заинтересован в ослаблении Ирака Саддама Хусейна. Этот бизнес - в том числе продажа оружия и техники - был продолжением израильской политики в отношении Ирана при шахе.
Breeze написал(а):- Вообще-то говоря, на самом деле США сегодня являются гарантом мира на Земле. И единственным источником, к которому Россия сможет обратиться за спасительной помощью, когда Китай её по-настоящему припечёт...
:? Никогда более США не будет своей военной силой, помогать России, иначе нелогично выглядят их усилия по продвижению военного блока НАТО к границам России и создание на территории "младонатовцев" новых американских военных баз.Breeze написал(а):Вообще-то говоря, на самом деле США сегодня являются гарантом мира на Земле. И единственным источником, к которому Россия сможет обратиться за спасительной помощью, когда Китай её по-настоящему припечёт...
Очень логично.Одессит написал(а)::? Никогда более США не будет своей военной силой, помогать России, иначе нелогично выглядят их усилия по продвижению военного блока НАТО к границам РоссииBreeze написал(а):Вообще-то говоря, на самом деле США сегодня являются гарантом мира на Земле. И единственным источником, к которому Россия сможет обратиться за спасительной помощью, когда Китай её по-настоящему припечёт...
В обозримом будущем этого не случится :-read:alrick написал(а):Осталось принять Россию в НАТО
- Категорически не в интересах США, чтобы Китай захватил гигантские пустующие территории России, удвоил свою территорию и стал обладателем огромной кладовой полезных ископаемых.Одессит написал(а):А в случае военного конфликта Россия-Китай, два варианта:
- отсидятся "в кустах", а затем прибегут к дележке "трупа" поверженного. :think:
- Это вариант не исключён, если Россия будет по-прежнему декларировать США как "врага №1" (что сегодня просто смехотворно) и настолько противоречит интересам самой России, что "ни в сказке сказать, ни пером описать"...- вместе с Китаем заранее поделят территорию России на зоны захвата и каждая, из договорившихся, будет "отбивать" свой кусок от российского пирога :think:
- У США главный противник на мировой арене сегодня и, как минимум, на ближайшие 200 лет - Китай. (Это должно быть понятно коню, козе и пьяному ёжику). Вот против него США и нужен блок.Одессит написал(а):В обозримом будущем этого не случится :-read:alrick написал(а):Осталось принять Россию в НАТО
Да и если допустить такое, что Россия принята в НАТО, то само существование этого блока потеряет смысл, так как исчезнет внешний и вполне реальный враг для этого блока.
Только не нужно писать про типа "борьбу с терроризмом" и прочую пропагандистскую шелуху для телеящика :-read:
Куда спешить?Одессит написал(а):В обозримом будущем этого не случится :-read:alrick написал(а):Осталось принять Россию в НАТО
Это вы такое в уставе НАТО прочитали?Одессит написал(а):Да и если допустить такое, что Россия принята в НАТО, то само существование этого блока потеряет смысл,
Чем Китай не подходит?Одессит написал(а):так как исчезнет внешний и вполне реальный враг для этого блока.
Вы сами ответилиBreeze написал(а):Категорически не в интересах США, чтобы Китай захватил гигантские пустующие территории России, удвоил свою территорию и стал обладателем огромной кладовой полезных ископаемых.
А всякие "если", по отношению к РоссииBreeze написал(а):Это вариант не исключён,
подтверждается реальной политикой США в отношении РоссииBreeze написал(а):если Россия будет по-прежнему декларировать США как "врага №1"
Что здесь смешного? Наоборот - все очень серьезно :-read:Breeze написал(а):(что сегодня просто смехотворно)
А какие, по-вашему, интересы России? :study:Breeze написал(а):настолько противоречит интересам самой России
А почему взят такой срок противостояния США-Китай - 200 лет?Breeze написал(а):У США главный противник на мировой арене сегодня и, как минимум, на ближайшие 200 лет - Китай.
Иными словами, для США, как основному члену "золотого миллиарда" нужно российское "пушечное мясо" :-read:Breeze написал(а):Вот против него США и нужен блок.
просто боеголовок нет...желание есть, боеголовок - нет...alrick написал(а):Им вождя не доставало?
Рогозин сказал, что это неизбежно, но это будет немного другое НАТО и немного другая Россия. Надеюсь, доживу. :good:alrick написал(а):Осталось принять Россию в НАТО
Как минимум у КНДР и у Пакистана естьGOLEM написал(а):просто боеголовок нет...желание есть, боеголовок - нет...alrick написал(а):Им вождя не доставало?