Противостояние России и США

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
О боже! Япония это провинция Китая! :Shok:
Вторжение Китая в Японию неизбежно! :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Интересно Бриз на японских форумах предупредил японцев о грядущей опасности? :Shok:
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
TroFF написал(а):
Вторжение Китая в Японию неизбежно!

Сомневаюсь. Нафиг им эта Япония не нужна. Нет там ничего ценного. И не было особо никогда. А вот в Сибири много интересных мест.

TroFF написал(а):
Интересно Бриз на японских форумах предупредил японцев о грядущей опасности?

А он знает японский? :Shok:

Одессит написал(а):
Существует такая карта...

Вот вот.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Emger Var Emreiss написал(а):
Точного числа сами понимаете назвать не могу, говорю по тому что видел своими глазами. А китайцев на ПМЖ на Дальнем Востоке и Восточной Сибири... Как бы это сказать... Чуть больше чем коренных народов и русских вместе взятых. Примерно так.
Я уже приводил ссылочку,повторю специально для Вас
http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0315/analit05.php
Видеть и понять увиденное сходу не всегда возможно.
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
Journeyman написал(а):
Россию ждет череда суперпредательств

Две недели назад Збигнев Бжезинский в Нормандии выступил с речью, значение которой вполне возможно, может стать наряду с речью Черчилля в Фултоне. элиту.

Говоря иначе - на первом этапе нас ожидает не война и военное поражение, а череда суперпредательств, целью которых станет ликвидация любых атрибутов самостоятельности - от собственной армии и военной инфраструктуры до захвата всей значимой собственности и отраслей экономики.

Ради любопытства решил таки найти и почитатить саму речь:
http://csis.org/publication/zbigniew-br ... ize-speech


Это ж надо какой бред вам преподносят за речь Бжезинского.
 

polosaty

Активный участник
Сообщения
117
Адрес
Латвия

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Присяжные признали В.Бута виновным по всем пунктам обвинения

Жюри присяжных Федерального суда Нью-Йорка в среду, 2 ноября, вынесло обвинительный вердикт российскому предпринимателю Виктору Буту, сообщает телекомпания CNN.

В.Бута признали виновным в сговоре с целью убийства американских граждан; сговоре с целью убийства американских должностных лиц; сговоре с целью продажи ракет и поддержки терроризма через сотрудничество с колумбийской группировкой "Революционные вооруженные силы Колумбии" (FARC), которая в США причислена к террористическим организациям. По каждому пункту россиянину грозит минимум 25 лет заключения.

Решение было единогласно принято 12 присяжными.

Сообщается, что россиянин выслушал приговор молча, затем обнялся со своим адвокатом Альбертом Даяном и покинул зал суда.

"Это было тяжелое дело. У нас была хорошая баталия и она еще не закончена. У него (В.Бута) в запасе много юридических возможностей", - заявил после окончания заседания прокурор Кеннет Каплан.

По мнению К.Каплана, подсудимый является "Торговцем смертью", который заработал миллионы от торговли на черном рынке оружия. Сторона защиты с этим полностью несогласна и заявляет, что подзащитный вел с колумбийцами переговоры о продаже 2-х грузовых самолетов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/11/2011/623372.shtml
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
Ламер написал(а):
Работать со следствием отказался?
По словам Даяна (адвокат Виктора Бута) , предложение Бута продать им оружие было лишь уловкой с целью «раскрутить» их на покупку двух имеющихся у него грузовых самолетов. Даян добавил, что показания Бута на слушаниях по экстрадиции в Таиланде были неполными, так как ему было стыдно признаваться, что был «аферистом, оставшимся без средств».

:)
 

X2X

Активный участник
Сообщения
5.658
Адрес
Россия. Северо-Запад.

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
X2X написал(а):
Там букавки непонятные… Чё тама ваще написано-та, инструкция к микроволновке?
Почти угадали: к посудомоечной машине.

И не парьтесь вы не с понятными буковками.

То что вам положено, вам подберут и доходчиво "переведут"
 

X2X

Активный участник
Сообщения
5.658
Адрес
Россия. Северо-Запад.
alrick написал(а):
X2X написал(а):
Там букавки непонятные… Чё тама ваще написано-та, инструкция к микроволновке?
1.Почти угадали: к посудомоечной машине.

2.И не парьтесь вы не с понятными буковками.
То что вам положено, вам подберут и доходчиво "переведут"
1. Любопытно, любопытно, поподробней, поподробней !
2. А я то надеялся, что вы мне переведёте. А вы… эх вы.
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
оружейный барон

алексей с сахалина написал(а):
Гражданина Бута - в кандидаты на должность Президента РФ!
И пусть тогда граждане Соединённых Штатов Америки подпрыгивают :)

Такой талант и из американской тюрьмы сможет наладить бизнес по торговле оружием :-D

Для разнообразия : не только русских садят в Штатах.


United States Forces soldier has been sentenced by a South Korean court to ten years in prison for raping a teenager.

Американский военнослужащий осуждён на 10 лет южнокорейским судом за изнасилование.

Although the court declined to identify the 21-year-old pending a possible appeal, media has named him as Pfc. Kevin Flippin. Flippin stood accused of breaking into the eighteen-year-old's rented accommodation and raping her for hours, stealing 5,000 won (US$4.50). The allegations date to September 24, with the indictment coming that month.

Двадцатиоднолетний Кевин Флиппин был признан виновным в том, что вломился в съёмное жильё восемнадцатилетней потерпевшей, изнасиловал её и украл 5 000 Вон ( ~ четыре с половиной доллара в переводе на американские деньги).

..........Presiding justice Park In-sik said Flippin "satisfied his sadistic and perverted sexual desire for three hours, [while] the victim was forced to endure fear and shame at her own home, where she was entitled to have her peace." He ruled the case was severe enough to warrant a sentence at the top end of the range, adding that Flippin's occupation was not a factor in the court's considerations.

В своей речи судья указал, что "Флиппин в течении трёх часов удовлетворял свои извращённые и садистские наклонности над запуганной жертвой в её собственном доме"

Источник
 

Creo

Активный участник
Сообщения
1.188
Адрес
Россия
X2X
вот примерный перевод, в целом соответствующий оригиналу. :OK-)

1. Краткое содержание выступления

В начале выступления Бжезинский отдает дань памяти Алексису Токвилю, французскому историку, социологу и политическому деятелю, пребывание которого в США в 1831-32гг. вылилось в написание ставшего классическим труда «О демократии в Америке»[2]. Чтобы понять Америку необходимо знать Токвиля, который еще 175 лет назад предвидел потенциальные угрозы для американского общества, утверждает Бжезинский. По мнению Джозефа Стиглица (Joseph Stiglitz), нобелевского лауреата по экономике, Токвилю удалось понять главный источник своеобразной гениальности американского общества, названную им «правильно понятым эгоизмом» (self-interest properly understood). Ранняя Америка и американцы учитывали и принимали во внимание эгоизм других, понимая, что уважение к общему благу является предусловием личного благополучия каждого.

Современная Америка изменилась и превратились в страну разительных социальных контрастов. Несмотря на демократию американское общество состоит из супербогатого меньшинства, частью которого являются высшие государственные деятели и политики, и все увеличивающегося большинства неимущих. «Сегодня в Америке верхний 1% богатейших фамилий владеет около 35% всего национального богатства, в то время как нижние 90% — около 25%».

Кроме того, США, оставаясь сверхдержавой, с трудом справляются с выходящих из под контроля глобальными изменениями, происходящими как на социально- экономической, так и геополитической аренах. «Социально и экономически мир превратился в одно игровое поле, на котором все более превалируют три динамические реальности: глобализация, «интернетизация» и дерегуляция». Финансовая сфера, став преимущественно спекулятивной по характеру и не связанной с технологическими инновациями или новыми формами работы, получила возможность мгновенно создавать богатства беспрецедентного масштаба. Инвестиции, перемещение рабочей силы на международной арене диктуются в большинстве своем меркантильным эгоизмом, а не национальными интересами.

На политической арене концентрация глобальной силы в руках нескольких государств, обладающих огромными экономическими и военными возможностями, сопровождается рассеиванием политической мощи. Запад находится в упадке, благодаря отсутствию воли к единению, мощь Востока растет, на фоне угрозы эгоистичного соперничества и потенциальных конфликтов между основными государствами. «Ни существующие национальные правительства, ни региональное урегулирование не в состоянии обеспечить эффективную дисциплину, не говоря об обеспечении контроля над автономной финансово-экономической вселенной, формируемой глобализацией, «интернетизацией» и дерегуляцией». Налицо разрывы между политической и социально-экономической сферами на глобальном уровне.

Кризис глобальной мощи осложняется феноменом массового политического пробуждения, которому Бжезинский придает особое значение[3]. Коммуникационные возможности, взаимосвязанность и взаимозависимость глобального мира, накладываясь на молодое и зачастую безработное население неразвитых стран, легко мобилизирующееся и политически беспокойное студенчество развитых, создает предпосылки для протестов против богатой части человечества и привилегированной коррупции правительств. «Возмущение властью и привилегиями развязывает популистские страсти, взрывной потенциал которых чреват международными беспорядками большого масштаба».

Способность Америки ответить на вызовы изменчивого мира затрудняется социально-политической особенностью американского общества, о которой пророчески предупреждал Токвиль. Речь об общественной невежественности, следствием которой, в частности, становится уменьшение качества политического руководства. «Я не знаю другой страны, в которой была бы меньшая независимость мышления и реальная свобода дебатов, чем в Америке», – пишет Токвиль. И еще. «Некоторые неприятные эффекты в американском национальном характере очевидны. Я думаю, что присутствие небольшого числа выдающихся личностей на политической сцене является результатом всевозрастающего деспотизма американского большинства». Сегодня «деспотизм» и «невежественность» американского общества приводят к тому, что оно не желает идти по пути краткосрочных и справедливо распределенных социальных жертв, в обмен на долгосрочное восстановление (реставрацию) благосостояния и национального богатства страны.

Получение и применение политического лекарства, необходимого Америке, затрудняется узостью и эгоизмом партий, явление, которое Токвиль в 1835 назвал «малыми партиями». Он писал: «их характер пропитан эгоизмом, который очевидным образом окрашивает каждое действие ... их язык резок, а прогресс робок и сверхосторожен. Средства, которые они используют вызывает презрение и жалость...» Чтобы преодолеть политически патовую ситуацию, необходима широта взгляда и восстановление национального доверия. Это, в свою очередь, «требует широкого стратегического видения и ощущения исторических целей, что может быть достигнуто, в конечном счете, через получение принципом «правильно понятого эгоизма» глобального признания» — говорит Бжезинский.

Обуздание финансовых спекуляций, которые имеют как экономические, так и социальные последствия, требует немедленной организации широкого и жесткого политического надзора – национального и международного. «Эффективная глобальная политическая кооперация может стать результатом широкого консенсуса, стимулируемого как на региональном так и, в конечном счете, глобальном базисах. Для США, убежден Бжезинский, это означает амбициозную попытку освежить, придать новое значение понятию «атлантическое сообщество», которое в краткосрочной перспективе должно включить США и ЕС, а в долгосрочной — Россию и Турцию. То, что Америка и Европа нуждаются друг в друге, разделяют одни и те же политические ценности, очевидно. Однако амбициозное, честолюбивое стратегическое видение не должно ограничиваться только ими. В скоро выходящей книге Бжезинский аргументирует, что в долгосрочной перспективе – на протяжении следующих 2-3 десятилетий — в проект «атлантическое сообщество» может быть включена и Россия.

Завершая первую часть «Демократии в Америке» Токвиль пишет. «Сегодня две великие нации земли могут продвигаться вперед к одной и той же судьбе, предначертанию, из различных стартовых точек: русские и англо-американцы ...». При этом он указывает на драматический контраст, существующий между ними. Американцы, опираясь на «свободу, как главный способ действия» (freedom as their main mode of action), принцип эгоизма и здравый смысл, завоевывают и цивилизуют свой огромный континент, преодолевая естественные преграды в построении сильной американской демократии. Русские с «рабской покорностью» (slavish obedience), как главным способом действия, могут использовать «меч воина» под командованием «одного человека» для покорения цивилизации. И далее он предупреждает, что хотя «точки старта и пути различаются, но каждый из них ведом некоторым тайным провиденциальным замыслом — взять когда-то в будущем в свои руки судьбы половины мира».

Сегодня уже ясно, говорит Бжезинский, что судьба России ныне заключается не в том, чтобы контролировать «половину мира». Россия сегодня решает задачу выживания в условиях внутренней стагнации и депопуляции на фоне растущего Востока и пусть сбитого с толку, но богатого Запада. И именно поэтому западная политика подбадривания Украины к тесным связям с ЕС является критически важной предтечей стимулирования России к как можно более близкому вовлечению в Запад. «Это не может случиться при президенте Путине, но внутренние предпосылки для демократической эволюции в России растут и, с моей точки зрения, в конечном счете перевесят. Русские сегодня так открыты миру, как никогда ранее».

Оживление и расширение атлантического сообщества связано и с Турцией, говорит Бжезинский и приводит три ключевые причины, почему она должна видеть свое будущее в составе Запада. Во-первых, внутренняя демократизация и расширяющаяся модернизация сделали очевидным, что данные процессы совместимы с Исламом. Во-вторых, приверженность мирной кооперации с ближневосточными соседями согласуется с интересами безопасности Запада в этом регионе. В-третьих, Турция, будучи все более западной, секулярной и все же исламистской страной, может расшатать позиции исламистского экстремизма и повысить региональную стабильность в Центральной Азии, преследуя при этом не только свои интересы, но и помогая Европе и России.

Опосредственно важной для Европы может быть и долгосрочная роль Америки в становлении нового Востока, который должен быть выстроен как на привлечении Китая и Японии к более активным глобальным ролям, так и обхождении конфликта между ними. Политика США на новом Востоке не должна быть ориентирована исключительно на Китай и особые партнерские отношения с Пекином. Ее целью должна стать восстановление дружественных отношений между Японией, — демократией и основным партнером и союзником Америки на Тихом Океане, — и Китаем, а также смягчение возрастающего соперничества между Китаем и Индией. Только через сбалансированный подход и избегание материковых азиатских конфликтов США сможет обеспечить длительную стабильность в регионе.

В конечном счете, завершает свою речь Бжезинский, глобальная роль Америки в 21 веке зависит от способности американского общества оправдать ожидания Токвиля. «Как и он, я верю в мощный искупляющий потенциал американской демократии и, особенно, универсальную релевантность политически пробуждающемуся миру революционной концепции «правильно понятого эгоизма ранней Америки».
http://pascallider.livejournal.com/301985.html
 
Сверху