Противостояние России и США

[Barbudos]

а дальше слышен писк поддержки от Англии. Да уж..

Не только от Англии, но частенько и от РФ...

 

[marinel]

а дальше слышен писк поддержки от Англии. Да уж..

Не только от Англии, но частенько и от РФ...

было до 99 г.

 

[Journeyman]

Россия тоже кренделя выписывает: БРИК выдвинул свою кандидатуру на должность председателя Всемирного банка, ожидая, что Россия поддержит, а РФ взяла и бортанула БРИК, поддержав кандидатуру США....
"Ну, и кто мы после этого?" (с)... :???:
Так что "русский с китайцем не братья вовек". Скорее "русский и янки - братья теперь".

Не хочется вас расстраивать, но БРИКС не выдвигал свою кандидатуру на должность председателя Всемирного Банка. Говорилось что это возможно, но этого не произошло.
Более того, страны БРИКС по всей видимости не стали изменять традициям и в полном составе поддержали американского кандидата.

А если причина ложна, то и следствие не имеет никакой ценности - Россия никого не кидала и не "бортанула, с писком поддерживая США". Ну а "товарищи-демократы Иванъ и дядя Сэмъ братья на век" - это пройденный этап. Время, когда "русские нефтегазовые месторождения меняли на американские хлорированные ножки Буша" ушло в прошлое. Хватит. Теперь Россия разрешает осваивать одно из месторождений в Арктике не за красивые глазки или куриные лапки, а в обмен на разрешение осваивать месторождения в Делаврском бассейне Западного Техаса, в провинции Альберта в Западной Канаде и в западной части Мексиканского залива (Роснефть получила 30% в этих нефтепроектах). Вот так и должно быть, не иначе. Дружить можно с Китаем, а с США - только бизнес. Иначе разденут до гола и глазом не моргнёшь. Горбачёвские и Ельцинские время, и их результат - яркий пример.

 

[Прoхожий]

«Его действительно укусил за палец пингвин. Пришлось даже замотать пораненное место пластырем», — рассказала пресс-секретарь зоопарка Сьюзан Галлахер.
Кровавая ГБ-ня?

А ты реально не знал, что спецлаборатория СВР вывела породу летающих пингвинов?
Для проникновения в Штаты и выведения из строя в угрожаемый период военно-политического руководства вероятного противника..

 

[X2X]

А ты реально не знал, что спецлаборатория СВР вывела породу летающих пингвинов?
Для проникновения в Штаты и выведения из строя в угрожаемый период военно-политического руководства вероятного противника..

Теперь знаем.
Кстати, США тоже тайно выводят своих летающих пингвинов , так как самолеты – это слишком ненадёжно :
http://www.youtube.com/watch?v=y7-qbrA-1OU

 

[michailo]

Предлагаю Вашему просвещенному вниманию интересную статью на тему ветки:

Максим Соколов: Чрезвычайный посол 18 апреля 2012, 09::25

Служение М. Макфола в Москве, насчитывающее три месяца – с 14 января 2012 г. – оказалось исполнено таких трудностей, с какими вряд ли довелось встречаться любому другому иностранному послу.

Об этих трудностях и гонениях регулярно сообщают как сам Макфол, так и сочувствующие ему. Советолог Л. Арон, руководящий ныне российскими исследованиями в Американском институте предпринимательства, описывает гонения в журнале «Foreign Policy» в статье под названием «Московское издевательство. Почему Россия устроила травлю нового посла президента Обамы?». В ней Арон рассказывает, как давний друг России «получил ледяной вал пропаганды в духе начала 1980-х годов и травлю, какой, по-видимому, никогда раньше не подвергались американские послы ни в Советском Союзе, ни в постсоветской России... Когда платные пропагандисты и наемные громилы (в оригинале «thugs», восходящее к названию индийской секты душителей, поклоняющихся богине Кали – М. С.) авторитарных режимов оскорбляют человеческое достоинство, это всегда расстраивает и приводит в ярость».


Когда в апологии Макфола прямо указывается на беспрецедентность выпавшего на его долю, возникает желание задаться вопросом, отчего же так случилось. Если рассуждать в сравнительно-типологическом отношении, то сегодня в Москве действуют 193 дипломатические миссии, но туги преследуют исключительно Макфола. Даже если выключить из рассмотрения послов небольших заморских государств, до которых путинскому режиму мало дела, все равно остается весьма много больших и влиятельных держав (все они представлены в Москве послами), отношения с которыми вряд ли являются абсолютно беспроблемными. Германия, Франция, Великобритания, Китай, Япония, Израиль, Турция etc. – все они могут иметь с Москвой определенные разногласия, но на послах этих держав они никак не сказываются, а страдает один Макфол. Уникальность – и немалая.


Если же рассуждать исторически, то в дипломатической истории как России, так и других держав случались всякие периоды обострений, находившие выражение в недружественных действиях против иностранных миссий. От кошачьих концертов до прямых погромов. Проблема в том, что все эти предосудительные действия (исключением тут может быть разве что деятельность комиссара «Наших» Чумакова Тихона, с завываниями бродившего ночью в саду у посла Великобритании Брентона, а также действия мусульманских фанатиков, разгромивших в 1829 г. русское посольство в Тегеране и убивших членов миссии, включая посла Грибоедова) не были направлены лично против руководителей дипломатических миссий, но представляли собой протест – когда стихийный, когда не совсем стихийный – против политики соответствующего государства.


В случае с Макфолом о таком протесте говорить затруднительно, поскольку отношения России с США, пройдя сквозь череду чрезмерных надежд и последующих разочарований, уже давно и устойчиво стабилизировались на уровне «холодного мира». Нет ни крайней враждебности, ни особых иллюзий. С чего так здесь и сейчас неистовствовать по поводу политики американского правительства – непонятно, какой она была, такой и осталась, да собственно, по поводу администрации США никто и не предается неистовству. Привычное зло и не более того, не нами заведено, не нами кончится – что же тут скрежетать и бесноваться.


Но тогда уникальность страданий Макфола может быть связана с уникальным характером его московского служения. Его публичная активность в российских СМИ, в социальных сетях, во встречах с разнообразными – в том числе и с самыми экзотическими – представителями общественности страны пребывания существенно превышает таковую активность всех остальных 192 послов и поверенных в делах. Вместе взятых. Что представляет большое новшество и является немалым отступлением от дипломатических обычаев, предписывающих чрезвычайному и полномочному послу (тем более великой державы, тем более сверхдержавы) проявлять в своей публичной активности осторожность и сдержанность. Посол не имеет своего мнения – он всегда говорит от имени своего правительства – и он всегда – 26 часов в сутки – находится при исполнении. Обильную говорливость послы (если они того желают) проявляют лишь в отставке при написании мемуаров.


К тому добавляется чрезвычайная увлеченность продвижением демократии в России, специалистом по каковому делу Макфол издавна является. Когда говорится о склонности американского посла к продвижению, создается впечатление, что прочие послы вполне демократических западных держав к этому делу вполне безразличны и, возможно, даже имеют тайные авторитарные симпатии. Во всяком случае, никому из коллег Макфола по посольскому корпусу не приходило в голову лично являться в офис к Л. А. Пономареву. Такая осторожность, однако, может быть связана не с авторитарными симпатиями, но с той сутью посольского служения, которая заключается в том, что самим фактом снабжения посла верительными грамотами его правительство признает правительство аккредитующей державы и соответствующий status quo. Продвижение, ставя этот status quo под сомнение, проходит уже по другому разряду. Такие главы НКИД СССР, как Чичерин, Литвинов и Молотов, будучи в идейном отношении вполне даже сторонниками продвижения, в практическом отношении были совершенно не в восторге от Коминтерна и старались отделять деятельность советских полпредств от деятельности коминтерновской, поскольку она сильно вредила делам полпредским. Даже у них дипломатическая мудрость насчет того, что посол безусловно признает status quo, превозмогала идеи продвижения.


Тем более что на коминтерновский случай весьма давно – задолго до появления самого Коминтерна – были придуманы такие посольские должности, как пресс-атташе, атташе по культуре, 2-й секретарь etc., которые по сложившемуся обычаю вольны встречаться хоть с сорока тысячами Л. А. Пономаревых и И. В. Яшиных. Они изучают настроения страны пребывания, имея на то полное право, а сам посол тут совершенно ни при чем, потому что не посольское это дело. Этот удобный обычай описан в любом учебнике.


Иное дело, что сведущесть посла США в простейших и удобнейших обычаях вызывает сомнения. В своей апологии Арон приводит цитату из речей Макфола, обращенных к докучавшим послу репортерам НТВ (ненадежный народ, кто бы спорил), где он объясняет энтэвэшникам, что их настырность «нарушает Женевскую конвенцию». Посол, не отличающий Женевскую конвенцию 1929 г. о военнопленных от Венской конвенции 1961 г. о дипломатических сношениях – это действительно выдающаяся инновация в таковых сношениях.


Равно как и ароновская рекомендация «Он искрометный, нередко даже чрезмерно, собеседник» («He is also a sparkling, often ebullient conversationalist») – это уникальный случай того, как крайняя кипучесть и даже шипучесть в словоизвержении объявляется дипломатической добродетелью. До сих пор считалось, что поскольку слово посла имеет особый вес, с шипучестью ему следует быть поосторожнее.


История бедствий Макфола приводит на ум ту параболу, что во многих странах (мы сейчас не о России говорим) судейская должность является источником большого уважения. Однако если высокопоставленный судья, облачившись в парик и мантию, станет в таком виде ходить по разным заведениям, порой сомнительным, всюду являя искрометность и кипучесть, он рискует столкнуться с недоразумениями. «Это место злачное, деточка, тут и послать могут».

http://www.vz.ru/columns/2012/4/18/574945.html
:???: :think:

 

[АнтиФриз]

Амеры будуть карать Армагеддоном недружественные страны!

В среду 24 апреля в 17:30 GMT состоялся пресс-релиз компании Planetary Resources Ltd., которая наметила своей целью добычу полезных ископаемых с околоземных астероидов. Основной целью шахтеров-роботов станут астероиды богатые водой и элементами платиновой группы столь редкими для нашей планеты.

Среди вкладчиков в Planetary Resources Ltd. оказались владельцы Google — Ларри Пейдж и Эрик Шмидт, а также Росс Перот Мл. — CEO фонда Hillwood & The Perot помимо нескольких других уважаемых бизнесменов.
Список советников тоже вдохновляет, хоть и включает Кэмерона, видимо для PR.
Интернет пестрит новостями об этом анонсе и вызывает неподдельные эмоции у большинства людей.
Многие говорят о том, что это невозможно, но им резонно возражают, тем, что 100 лет назад полет в космос человека, а уж тем более высадка на Луну, тоже был «невозможнымы», а буквально несколько декад спустя они стали реальностью.
Сама компания как и их веб-сайт основаны в 2009 году, но пресс-релиз прозвучал вчера.
Если верить пресс-релизу, то владельцы и вкладчики метят в самое яблочко будущего, а именно захват «топливных» ископаемых эры космоса.
И у них есть средства осуществить свою идею.
Подробности и пресс-релиз можно изучить на их веб-сайте www.planetaryresources.com/

http://pri.wpengine.netdna-cdn.com/wp-c ... nomy_7.jpg

http://habrahabr.ru/post/142763/

 

[Одессит]

Ведущий французский эксперт по геополитике и военному балансу сил в мире Филипп Миго рассказал «Комсомолке», почему Россию никогда не подпустят к участию в Евро-ПРО и против кого она все-таки направлена.
http://kp.ru/daily/25813.4/2791272/

 

[КС]

ВАШИНГТОН, 29 мая — РИА Новости, Мария Табак. США считают, что российским властям нужно привыкнуть к прямоте американского посла Майкла Макфола.
МИД РФ в понедельник резко раскритиковал заявления американского посла на встрече со студентами Высшей школы экономики, в частности высказывания относительно позиции России при обсуждении острых международных тем, а также по авиабазе «Манас» в Киргизии. Внешнеполитическое ведомство назвало высказывания Макфола непрофессиональными и выходящими за грань дипломатического этикета.

«Как один из архитекторов политики “перезагрузки”, он не только понимает ее преимущества, но и имеет возможность продолжать ее реализовывать. С этой точки зрения мы сочли его очень сильным послом. Он говорит просто, ясно, не играет словами. Он не является профессиональным дипломатом. И я думаю, что российскому правительству придется привыкнуть к тому, что он говорит ясно, когда все хорошо, и говорит ясно, когда не так хорошо», — сказала на пресс-брифинге во вторник официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.

Она пояснила, что тогда как дипломатов обучают тому, как можно завуалировать свои мысли, Макфол говорит напрямую то, что считает нужным.

 

[shmak]

ВАШИНГТОН, 29 мая — РИА Новости, Мария Табак. США считают, что российским властям нужно привыкнуть к прямоте американского посла Майкла Макфола.
МИД РФ в понедельник резко раскритиковал заявления американского посла на встрече со студентами Высшей школы экономики, в частности высказывания относительно позиции России при обсуждении острых международных тем, а также по авиабазе «Манас» в Киргизии. Внешнеполитическое ведомство назвало высказывания Макфола непрофессиональными и выходящими за грань дипломатического этикета.

«Как один из архитекторов политики “перезагрузки”, он не только понимает ее преимущества, но и имеет возможность продолжать ее реализовывать. С этой точки зрения мы сочли его очень сильным послом. Он говорит просто, ясно, не играет словами. Он не является профессиональным дипломатом. И я думаю, что российскому правительству придется привыкнуть к тому, что он говорит ясно, когда все хорошо, и говорит ясно, когда не так хорошо», — сказала на пресс-брифинге во вторник официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.

Она пояснила, что тогда как дипломатов обучают тому, как можно завуалировать свои мысли, Макфол говорит напрямую то, что считает нужным.

Ой не ждите от администрации Обамы ничего вразумительного. Куда он клонит никто не может понять ни здесь ни у вас. Соответственно и исходящие заявления будут ставить всех в тупик

 

[Journeyman]

Может дело не в Обаме, а в госдепе под руководством Клинтон?

 

[shmak]

Может дело не в Обаме, а в госдепе под руководством Клинтон?

В госдепе конечно отдельные личности могут отсебятину брякать периодически, но общую направленность политики будет задавать Обама через Клинтон. Она не может вести свою политику... разве что если сможет что-то провести под радаром, но публичные заявления трудно квалифицировать как "под радаром". Другой вариант что Обама сам не знает что делать и отдал Хилари власть принимать многие решения, до тех пор пока он не скажет категорическое "нет" чему-то.

 

[Ashu]

http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI

 

[Journeyman]

http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI

По его мнению, нынешнее положение России обусловлено ее поражением в сорокалетней войне, которую некоторые, следуя шаблону, ошибочно называют "холодной". Великая страна, благодаря которой решился исход Второй Мировой, сейчас в каком-то смысле сама оказалась в условиях, которые некогда были поставлены проигравшей войну Германии.

Евгений Федоров:

"В 1991 году произошло поражение одной страны по отношению к другой. Мы до этого имели 40-летнюю войну, стандартную европейскую войну. Наше государство, Советский Союз, проиграло эту войну. Автоматически другое государство, как всегда в таких случаях, что делает? Собирает дань с побежденного.

Аннексия, контрибуции, устанавливает режим контроля за побежденным. Он не хочет, чтобы поверженный противник восстановился. Значит, перед аппаратом ставится запрет на развитие побежденной страны. Отсюда и постоянное, ежегодное, постепенное наше отставание.

Второе - запрет на высокий уровень жизни побежденной страны.

Третье - желательно, чтобы побежденный платил дань. Мы платим дань. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес, вообще. Все компании, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как собственность иностранная, это правило установлено американцами еще с 90-х годов. Механизм приватизации был формой контрибуции. То есть все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Кстати, такие же отношения были, например, Советского Союза с Польшей или Чехословакией, или ГДР, но в области идеологии и правил они подчинялись Советскому Союзу, то есть соседнему государству. То есть американцы ничего нового не придумали, это стандартный режим оккупации современного типа. Это нормально. Это война за российскую нацию, за российский суверенитет"

.

 

[marinel]

Отставной полковник ФСБ Валерий Михайлов, осужденный 6 июня на 18 лет заключения за шпионаж в пользу США, передавал ЦРУ копии документов, подготовленных на Лубянке для руководства страны. Всего с 2001 по 2007 годы он ознакомил американскую разведку с содержанием более тысячи документов, имеющих грифы "Секретно" и "Совершенно секретно", пишет газета "Коммерсантъ".
За свои услуги Михайлов получил два миллиона долларов. Часть этой суммы он потратил на приобретение недвижимости в Севастополе (Крым) и Арлингтоне (штат Вирджиния).

Из материалов дела стало известно, что Михайлов вышел на резидентуру ЦРУ в Москве в 2001 году и предложил свои услуги. Он копировал секретные документы на флешку, которую оставлял в тайниках. В 2007 году, по сведениям газеты, около тайника был задержан американский агент. В том же году Михайлов уволился со службы и уехал в США вместе с родственниками.

Сотрудника ФСБ удалось изобличить, отслеживая видеозаписи закладок в тайник. В 2010 году его выманили из США в Москву и арестовали в его столичной квартире. Находясь в СИЗО, полковник сознался в содеянном.

Опрошенные "Коммерсантомъ" эксперты высказали предположение, что Михайлова могут обменять на Виктора Бута, осужденного в США за торговлю оружием. Однако высокопоставленный источник в российских спецслужбах отверг такую возможность. Он заявил РИА Новости, что "подобный вариант обмена невозможен, так как урон, нанесенный Михайловым России, очень велик". В то же время источник не исключил, что если обмен Бута состоится, то "в такой операции могут быть задействованы другие лица".

http://lenta.ru/news/2012/06/07/mikhaiilov/

Вот с..ка. Аналитики в ЦРУ наверняка могли дать вероятностный прогноз по решению президента в тех или иных вопросах.

 

[hqcabl]

А я бы к стенке за измену

 

[vitek]

Мдя...самое печальное, что инициативник...сука...

 

[shmak]

Кстати как там у вас относятся к тому что госдеп въелся в поставки российского оружия в Сирию? По-моему эта дипломатическая заваруха начинает набирать обороты и из этого противостояния мнений обе стороны что-то лепят. Перегрузка полностью капут? :???:

 

[КС]

что госдеп въелся в поставки российского оружия в Сирию?

Первый раз об этом слышим.

По-моему эта дипломатическая заваруха начинает набирать обороты и из этого противостояния мнений обе стороны что-то лепят. Перегрузка полностью капут?

Наши, как обычно - " ... всем в сад ...." (пардон в Совбез ООН),
Про "перезагрузку" все хорошо помнят описЬку (прям по Фрейду блин) на кнопке - "ПЕРЕГРУЗКА".
ИМХО - это была не описка, а правильный тезис. :OK-)

 

[shmak]

что госдеп въелся в поставки российского оружия в Сирию?

Первый раз об этом слышим.

По-моему эта дипломатическая заваруха начинает набирать обороты и из этого противостояния мнений обе стороны что-то лепят. Перегрузка полностью капут?

Наши, как обычно - " ... всем в сад ...." (пардон в Совбез ООН),
Про "перезагрузку" все хорошо помнят описЬку (прям по Фрейду блин) на кнопке - "ПЕРЕГРУЗКА".
ИМХО - это была не описка, а правильный тезис. :OK-)

Клинтониха "выразила озабоченность" что Россия поставляет вертолёты с которых сирийские войска обстреливают своих граждан. Говорят что ваши отгрызнулись что мол пасть закрой или вам перекроют коридор доставки грузов в Афган. Тему может пока и не муссируют, но наблюдается кое-где в СМИ недоумение позицией России, которая продолжает поддерживать оружием сирийский режим, несмотря ни на что.