Всего лишь рационализм. Простое капиталистическое желание сэкономить бабло, ну и, конечно, не без некоторой политической подоплеки: дескать, РФ тоже участвует, хотя бы и косвенно, в этом общем деле...Одессит написал(а):Зачем же тогда американцы так упорно добивались транзита в Афган через территорию России?
Вот и кинет их Россия на бабло, пусть немного поистратятся...Barbudos написал(а):Всего лишь рационализм. Простое капиталистическое желание сэкономить бабло
Значит нужно сократить России свое участие в этом американском "общем деле" :think: ...Barbudos написал(а):конечно, не без некоторой политической подоплеки: дескать, РФ тоже участвует, хотя бы и косвенно, в этом общем деле
По здравому разумению - в общем-то, да. Не вижу ничего апокалиптичного в нахождении перегрузочного терминала на родине Лукича, но если его там не будет -все же спокойнее.Одессит написал(а):Значит нужно сократить России свое участие в этом американском "общем деле"
Да на.рать, как они будут выходить. Проблемы индейцев не интересуют шерифа....Одессит написал(а):чтобы американцы выходили из Афгана так, как они туда входили - через "дружественный" Пакистан
Я думаю, что перевалочный терминал в Ульяновске падет (и это действие найдет самое широкое одобрение в российском политбомонде левого направления) первым в ответных дейсивиях России на американский "список Магнитского", а дальше - посмотрим... :think:Barbudos написал(а):Не вижу ничего апокалиптичного в нахождении перегрузочного терминала на родине Лукича, но если его там не будет -все же спокойнее.
:? Сложившаяся международная практика показывает. что ответные меры должны иметь аналогичный характер и адекватный масштаб. Иначе неизбежна эскалация непоняток.Одессит написал(а):Я думаю, что перевалочный терминал в Ульяновске падет первым в ответных дейсивиях России на американский "спмсок Магнитского"
А есть такое, нынче модное понятие - асимметричный ответ...Barbudos написал(а):Сложившаяся международная практика показывает. что ответные меры должны иметь аналогичный характер и адекватный масштаб. Иначе неизбежна эскалация непоняток.
Это вряд ли. А сами то без денег что делать будете? :-(Tigr написал(а):Nubian
Прошу пардону за мой французский, но / Удалено - нарушение п.2.3 Правил форума. Admin / все это. Наших власть держащих не волнует ничего в отличие от европейцев, которые замерзнут этой зимой без нашего газа. Так что все эти "списки" ни о чем.
Да ерунда все это. Россия отнюдь не монополист на газовом рынке. Просто газовозы будут меньше в портах на отстое торчать. Подороже будет, но не смертельно. Не надо абсолютизировать роль России в вопросе поставок газа в Европу.Космополит написал(а):Это вряд ли. А сами то без денег что делать будете?
Космополит написал(а):А сами то без денег что делать будете?
Barbudos написал(а):Да ерунда все это. Россия отнюдь не монополист на газовом рынке. Просто газовозы будут меньше в портах на отстое торчать. Подороже будет, но не смертельно. Не надо абсолютизировать роль России в вопросе поставок газа в Европу.
Конечно. Неожиданность всегда переживается тяжелее, поскольку неожиданность. Европе потребуется (по мнению экспертов) ДВА месяца, чтобы полностью перестроить схему снабжения, причем случаев замерзания насмерть при этом не ожидается. Но путь в Европу нашему газу будет закрыт НАВСЕГДА. Ломать новую схему поставок они уже не будут. Да и наша репутация того.... :-(Tigr написал(а):но когда хохлики сорвали подписание контракта о газовом транзите, европейцы начали какать кирпичами.
Tigr написал(а):Космополит написал(а):А сами то без денег что делать будете?
Дровами топить. (У нас-то тайга большая, не вырубили все как в европе, и если что, то и лесорубов найдем).
Сами себя развели на бабки. Будут как и прежде через третьи руки покупать, с откатом, или б.у. на рынке искать, тоже с попилингом.Одессит написал(а):Запрет вступит в действие после того, как президент страны подпишет закон об оборонном бюджете. В настоящее время документ рассматривается верхней палатой конгресса.