Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК)
- Автор темы zaur
- Дата начала
Попробуйте сперва, разобраться в смысле сказанного, не получится - уточняйте.MRJING написал(а):
У А1, предполагавшиеся к участию в БД (Ираке), уровень бронирования был доведен до стандарта А2.Artemus написал(а):
Чем и хорош Абрам, возможность замены пакетов спецбронирования предусмотрена изначально.
ЗЫ. Тематически. С НАСТУПАЮЩИМ!
Во второй Ирак морпехи въехали если не ошибаюсь, на М1А1НА, который был капитально переварен. Есть мнение, что габарит там был "приведен" к стандарту А2.Artemus написал(а):
Кстати, на упомянутом фото, скорее всего морпеховская машина, фигурирует ихняя "Штора", на армейских вроде, не ставили.
Точные данные о бронировании Т-90 (образца 1992 года), по состоянию на 2012 год, остаются засекреченными. Тем не менее, существуют многочисленные оценки как российских, так и западных специалистов относительно эффективности его лобового бронирования. Стойкость бронирования лобовой проекции корпуса и башни против обстрела бронебойными оперёнными подкалиберными снарядами оценивается в целом, с учётом встроенной динамической защиты, как эквивалентная 900—950 мм (без учёта встроенной ДЗ: башня 700 мм — от БОПС, от КС — 850 мм. Корпус: 650 мм от БОПС и 750 мм от КС) катаной броневой стали. Бронестойкость корпуса и башни против обстрела кумулятивными боеприпасами с учётом динамической защиты оценивается в 1350-1450 мм.
Для Т-90 ослабленными зонами являются участок верхней лобовой детали в районе смотрового прибора механика-водителя, где толщина брони снижена для возможности выведения прибора на крышу.
После появления новой башни на Т-90А бронестойкость значительно увеличилась и оценивается в 1050 мм против бронебойно оперённо подкалиберного снаряда и 1600 мм против кумулятивных снарядов (с учётом встроенной ДЗ «Контакт-5») соответственно. Без встроенной ДЗ «Контакт-5» бронезащита оценивается в 800 мм против бронебойно оперённо подкалиберного снаряда и 1000 мм против кумулятивных снарядов[29][30].
Также следует учитывать, то что танк имеет хорошие углы наклона лобовой брони, это может положительно повлиять на защиту танка и отрицательно сказаться на действии боеприпасов поражающих танк.
Это из вики , соответсует или нет?
Для Т-90 ослабленными зонами являются участок верхней лобовой детали в районе смотрового прибора механика-водителя, где толщина брони снижена для возможности выведения прибора на крышу.
После появления новой башни на Т-90А бронестойкость значительно увеличилась и оценивается в 1050 мм против бронебойно оперённо подкалиберного снаряда и 1600 мм против кумулятивных снарядов (с учётом встроенной ДЗ «Контакт-5») соответственно. Без встроенной ДЗ «Контакт-5» бронезащита оценивается в 800 мм против бронебойно оперённо подкалиберного снаряда и 1000 мм против кумулятивных снарядов[29][30].
Также следует учитывать, то что танк имеет хорошие углы наклона лобовой брони, это может положительно повлиять на защиту танка и отрицательно сказаться на действии боеприпасов поражающих танк.
Это из вики , соответсует или нет?
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/TRIALS/19991020.html
А это враньё или нет?
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
По этой ссылке сам Гур Хан отправлял. Так же текст самого Гура с Отваги :
"Korban Dallas написал(а):
О пробитии информации нет. Имитировали обстрел с разных протокольных дистанций.
Возможно, есть информация ( не фото) по результатам обстрела.
Если укажите на информацию по иным обстрелам, более ранним- отлично
"дайте водицы испить, а то так жрать хочется..."
Эта фотография из рекламного буклета, выпущенного к очередному юбилею УКБТМ. Она активно обсуждалась тут у нас на форуме. Пришли к выводу, что "дырявой" башней КБ бы не хвасталось, т.е. весьма косвенным образом установили что пробития не было. Вообще, надо сказать, что работа по совершенствованию защиты идет непрерывно. И так же непрерывно идет отстрел самых различных вариантов конструкций, благо полигон рядом. О том как это, в частности, происходило при выборе защиты для Т-72Б, за которую были получены награды и премии, можно прочитать в книге "Главный конструктор В.Н.Венедиктов. Жизнь, отданная танкам". Книгу скачать можно тут: Venediktov_free.pdf или тут: RuTracker Что можно было сказать - там рассказали непосредственные участники. Об остальном как Вы, надеюсь, понимаете, рассказывать - себе дороже. Могу лишь сказать следующее - на полигоне ведется стрельба по приведенным методикам, которые в свою очередь длительное время просчитывались математическими методами на результатах многочисленных натурных экспериментов. Более того, в распоряжении полигона в свое время были оригинальные пушки L7 и М268, правда боеприпасов к ним было очень мало и потому их пользовали именно для отработки приведенной методики - проверяли тождественность результатов. Из М268 стреляли и по сварной башне Т-90С, причем в присутствии индусов. Индусам же не раз демонстрировали и отстрелы в приведенных условиях - это было на Кубинке, в Тагиле и на месте - в Индии. За результаты ничего не могу сказать - своими глазами не видел - керосин в пробоины не заливал. Но заказчики судя по всему претензий к защите не предъявляли ни тогда, ни сейчас. Однако необходимо понимать, что защита не может быть абсолютной. Ее рассчитывают в соответствии с некими заранее сформулированными условиями. Например, понятно что в нормаль к борту, этот борт будет пробит почти любым ОБПС в калибре 90-125мм, по этому его (борт) рассчитывают и испытывают на рикошет при определенных углах (т.е. лом должен отскочить, а не углубиться в преграду). Или взять к примеру ОФС... когда испытывали на обстрел об.184М (Т-72Б2 Рогатка), то результат был предрешен заранее - он был элементарно предсказуем, по этому УКБТМ умолял полигон сохранить машину, не разрушать ее, но ее все же расхерачили. Про подрывы - это еще одна пестня - в 2009 году на контрольных испытаниях, когда ставилась задача полигону завалить Т-90А, под гусеницы и днище были заложены заряды, превышающие по мощности и массе требования к таковым испытаниям. Однако все были приятно/неприятно удивлены - при подрыве под гусеницей, были разрушены траки и поврежден каток, но ни балансир ни гидроамортизатор не пострадали. В последствии гусеница и каток были заменены и машина продолжала испытываться далее. Тоже было и при подрыве под днищем - остаточная деформация оказалась минимальна и не повлияла на боеспособность танка. Однако само - собой разумеется, что если подорвать под ним 200кг фугас, то Т-90 анигилируется..."
А это враньё или нет?
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
По этой ссылке сам Гур Хан отправлял. Так же текст самого Гура с Отваги :
"Korban Dallas написал(а):
О пробитии информации нет. Имитировали обстрел с разных протокольных дистанций.
Возможно, есть информация ( не фото) по результатам обстрела.
Если укажите на информацию по иным обстрелам, более ранним- отлично
"дайте водицы испить, а то так жрать хочется..."
Эта фотография из рекламного буклета, выпущенного к очередному юбилею УКБТМ. Она активно обсуждалась тут у нас на форуме. Пришли к выводу, что "дырявой" башней КБ бы не хвасталось, т.е. весьма косвенным образом установили что пробития не было. Вообще, надо сказать, что работа по совершенствованию защиты идет непрерывно. И так же непрерывно идет отстрел самых различных вариантов конструкций, благо полигон рядом. О том как это, в частности, происходило при выборе защиты для Т-72Б, за которую были получены награды и премии, можно прочитать в книге "Главный конструктор В.Н.Венедиктов. Жизнь, отданная танкам". Книгу скачать можно тут: Venediktov_free.pdf или тут: RuTracker Что можно было сказать - там рассказали непосредственные участники. Об остальном как Вы, надеюсь, понимаете, рассказывать - себе дороже. Могу лишь сказать следующее - на полигоне ведется стрельба по приведенным методикам, которые в свою очередь длительное время просчитывались математическими методами на результатах многочисленных натурных экспериментов. Более того, в распоряжении полигона в свое время были оригинальные пушки L7 и М268, правда боеприпасов к ним было очень мало и потому их пользовали именно для отработки приведенной методики - проверяли тождественность результатов. Из М268 стреляли и по сварной башне Т-90С, причем в присутствии индусов. Индусам же не раз демонстрировали и отстрелы в приведенных условиях - это было на Кубинке, в Тагиле и на месте - в Индии. За результаты ничего не могу сказать - своими глазами не видел - керосин в пробоины не заливал. Но заказчики судя по всему претензий к защите не предъявляли ни тогда, ни сейчас. Однако необходимо понимать, что защита не может быть абсолютной. Ее рассчитывают в соответствии с некими заранее сформулированными условиями. Например, понятно что в нормаль к борту, этот борт будет пробит почти любым ОБПС в калибре 90-125мм, по этому его (борт) рассчитывают и испытывают на рикошет при определенных углах (т.е. лом должен отскочить, а не углубиться в преграду). Или взять к примеру ОФС... когда испытывали на обстрел об.184М (Т-72Б2 Рогатка), то результат был предрешен заранее - он был элементарно предсказуем, по этому УКБТМ умолял полигон сохранить машину, не разрушать ее, но ее все же расхерачили. Про подрывы - это еще одна пестня - в 2009 году на контрольных испытаниях, когда ставилась задача полигону завалить Т-90А, под гусеницы и днище были заложены заряды, превышающие по мощности и массе требования к таковым испытаниям. Однако все были приятно/неприятно удивлены - при подрыве под гусеницей, были разрушены траки и поврежден каток, но ни балансир ни гидроамортизатор не пострадали. В последствии гусеница и каток были заменены и машина продолжала испытываться далее. Тоже было и при подрыве под днищем - остаточная деформация оказалась минимальна и не повлияла на боеспособность танка. Однако само - собой разумеется, что если подорвать под ним 200кг фугас, то Т-90 анигилируется..."
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Фотка.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Удалил.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
У меня не вставляются вложения почему-то, причём, как-то выборочно.
Часть вставляется, а часть нет. :???:
Часть вставляется, а часть нет. :???:
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Файл уменьшил до 76 кбайт, но всё равно пише, что превышен размер в 30 мегабайт. :???:
Просто хотел выложить фотку со срочниками на БМПТ, чтобы вопросов не было больше.
Подожду пару-тройку дней, может начнёт вставляться.
Если есть желанеи могу Вам на мыло отправить.
Зы. хостингами пользоваться не умею. :-(
Просто хотел выложить фотку со срочниками на БМПТ, чтобы вопросов не было больше.
Подожду пару-тройку дней, может начнёт вставляться.
Если есть желанеи могу Вам на мыло отправить.
Зы. хостингами пользоваться не умею. :-(
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
КС написал(а):
Ваши проблемы простым смертным не понятны. У них лимит вложений 1 байт. :grin:
Может и у вас лимит 30Мб, который Вы прежними вложениями уже исчерпали?