Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК)

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.923
Адрес
Москва
Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
А эта хрень точно противочеловеческая?
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Пришлось его лечить и учить Родину любить
Заставил его собирать и разбирать автомат калашникова бесконечное количество раз? :)
Его китайскую Родину.
А-а! Одновременно отпаивая бедолагу женьшенем на спирту, возле огромного портрета Мао?:)

Вчера один из моих китайцев захотел стать японцем.
Может это не китаец? Может это бурят был? Н-да, Лёха, не тех китайцев ты порабощаешь... Надо тех порабощать, которые сразу с экспериментальными ракетными комплексами в рюкзаках и мечтают стать русскими.:)
Видимо все таки не аналог Спайка. Легче, дешевле и массовее.
Точняк, скорее аналог американской мини ракеты Raytheon "Pike"




 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека.
Еще интереснее ежели эти ракетки унифицируют и будут к тактическим беспилотникам подвешивать.
А эта хрень точно противочеловеческая?
почему бы и нет? Самонаводящийся аналог РГД
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Точняк, скорее аналог американской мини ракеты Raytheon "Pike"
Разве что по размеру, но не по концепции. Американец с лазерным наведением, а китаец с тепловизионным.
Еще интереснее ежели эти ракетки унифицируют и будут к тактическим беспилотникам подвешивать.
А оно надо, когда сам беспилотник может быть бомбой?
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург
Интересно, на сколько порядков пехотинец с портативными ракетами будет превосходит на поле боя пехотинца с автоматом? :ScratchOneSHead:

На много:

EarlySociableAracari-size_restricted.gif


И это не говоря о рокетджампах :-D
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.291
Адрес
Литва
Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
на 2 т. метрах на пересеченной местности даже ползти не надо, фиг его гранатометчик заметит. если только за ранее ему сказать куда смотреть
 

Rav

Активный участник
Сообщения
288
Адрес
Екатеринбург
Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
Для гражданского "бюджетного" тепловизора с неохлождаемо1 матрицей различить человека за 2км не проблема.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
на 2 т. метрах на пересеченной местности даже ползти не надо, фиг его гранатометчик заметит. если только за ранее ему сказать куда смотреть
Разумеется.
Для гражданского "бюджетного" тепловизора с неохлождаемо1 матрицей различить человека за 2км не проблема.
Во1, в идеальных условиях. Во2, не для самого бюджетного. Во3, поскольку отдельных приборов наведения нет, очевидно, что для прицеливания используется теплак который стоит в голове ракеты. А у них очень низкая разрешающая способность. Джав начинал с 64х64, сейчас вроде 128х128. И при этом он по прежнему стоит дохера.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Разве что по размеру, но не по концепции. Американец с лазерным наведением, а китаец с тепловизионным.
Концепция имхо одна - ргд с наведением. Компактная "Длинная рука" пехотинца. К тому же насколько я понял у амеров все в стадии экспериментов, вполне возможно что там будут разные "головы" у ракеты. Может даже взаимозаменяемые. Потому что как Вы верно отметили :
Джав начинал с 64х64, сейчас вроде 128х128. И при этом он по прежнему стоит дохера.
А с лазерным - дёшево и сердито. И китайцы вполне могут подобное замутить.
А оно надо, когда сам беспилотник может быть бомбой?
Не знаю, надо или нет, но имхо гибкость применения возрастает по сравнению с дроном камикадзе. Ну так, на вскидку:
над позициями противника мощное пво, рэб, и якутские охотники бьющие белку в глаз. Трудный доступ короче. Поэтому поднимаем беспилотник над своими позициями и спокойно отстреливаем цели.
Вообще как мне кажется дрон-камикадзе легче перехватить, чем подобные ракетки. Дрон с ракетками может не приближаясь к целям на расстоянии (или высоте) конкретно осложнить им (целям) жизнь.

на 2 т. метрах на пересеченной местности даже ползти не надо, фиг его гранатометчик заметит. если только за ранее ему сказать куда смотреть
Во первых не надо брать максимальные дистанции, а во вторых Ирония Вам в помощь. А одинокий гранатометчик конечно же погоду не сделает. Потому что погоду в одиночку может сделать только сами знаете кто.:)
 
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Компактная "Длинная рука" пехотинца.
Нет, это чисто спецназовская игрушка.
А с лазерным - дёшево и сердито. И китайцы вполне могут подобное замутить.
Могут, вот только разработчик этих ракет специализируется именно на тепловизорах.
Поэтому поднимаем беспилотник над своими позициями и спокойно отстреливаем цели.
Подняв беспилотник, вы можете привлечь огонь артиллерии и авиацию, а не мучиться с такими ракетками.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.764
Адрес
МО, г. Лобня
Для гражданского "бюджетного" тепловизора с неохлождаемо1 матрицей различить человека за 2км не проблема.

Только в том случае, если человек за 2 километра будет дебилом и от тепловизора не прикроется хоть чуть-чуть
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Только в том случае, если человек за 2 километра будет дебилом и от тепловизора не прикроется хоть чуть-чуть
Полиэтилен прогревается и сам фонит. Можно, правда, передвигаться на четырех костях, изображая собаку или Винни-Пуха. Авось и наплюют...
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.764
Адрес
МО, г. Лобня
Полиэтилен прогревается и сам фонит. Можно, правда, передвигаться на четырех костях, изображая собаку или Винни-Пуха. Авось и наплюют...

Полиэтилен прогревается, если его вплотную поставить. Тонкая палаточная ткань прогревается гораздо хуже. Ватники (и тут ватники!!!) очень неплохо тепловой поток убирают.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Полиэтилен прогревается и сам фонит. Можно, правда, передвигаться на четырех костях, изображая собаку или Винни-Пуха. Авось и наплюют...
Нафига такие геморои? Давно существует мультиспектральный камуфляж.
sotacs1-2340.jpg
 
Сверху