Не значит лучше.И легче и дешевле.
Не значит лучше.И легче и дешевле.
А эта хрень точно противочеловеческая?Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
Ну в теории то навести можно.А эта хрень точно противочеловеческая?
Заставил его собирать и разбирать автомат калашникова бесконечное количество раз?Пришлось его лечить и учить Родину любить
А-а! Одновременно отпаивая бедолагу женьшенем на спирту, возле огромного портрета Мао?Его китайскую Родину.
Может это не китаец? Может это бурят был? Н-да, Лёха, не тех китайцев ты порабощаешь... Надо тех порабощать, которые сразу с экспериментальными ракетными комплексами в рюкзаках и мечтают стать русскими.Вчера один из моих китайцев захотел стать японцем.
Точняк, скорее аналог американской мини ракеты Raytheon "Pike"Видимо все таки не аналог Спайка. Легче, дешевле и массовее.
Еще интереснее ежели эти ракетки унифицируют и будут к тактическим беспилотникам подвешивать.Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека.
почему бы и нет? Самонаводящийся аналог РГДА эта хрень точно противочеловеческая?
Разве что по размеру, но не по концепции. Американец с лазерным наведением, а китаец с тепловизионным.Точняк, скорее аналог американской мини ракеты Raytheon "Pike"
А оно надо, когда сам беспилотник может быть бомбой?Еще интереснее ежели эти ракетки унифицируют и будут к тактическим беспилотникам подвешивать.
Может, но только один раз.А оно надо, когда сам беспилотник может быть бомбой?
Ну, беспилотником он может быть больше одного раза. А для многоразовости есть куча других боеприпасов.Может, но только один раз.
Интересно, на сколько порядков пехотинец с портативными ракетами будет превосходит на поле боя пехотинца с автоматом?
на 2 т. метрах на пересеченной местности даже ползти не надо, фиг его гранатометчик заметит. если только за ранее ему сказать куда смотретьИнтересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
Для гражданского "бюджетного" тепловизора с неохлождаемо1 матрицей различить человека за 2км не проблема.Интересный вопрос, на каком расстоянии тепловизионная головка позволит захватить цель размером с человека. И на каком расстоянии ракетомётчик сможет вообще заметить автоматчика, если тот будет ползти, а не бежать в полный рост.
"Рельса" рулит!На много:
И это не говоря о рокетджампах
Разумеется.на 2 т. метрах на пересеченной местности даже ползти не надо, фиг его гранатометчик заметит. если только за ранее ему сказать куда смотреть
Во1, в идеальных условиях. Во2, не для самого бюджетного. Во3, поскольку отдельных приборов наведения нет, очевидно, что для прицеливания используется теплак который стоит в голове ракеты. А у них очень низкая разрешающая способность. Джав начинал с 64х64, сейчас вроде 128х128. И при этом он по прежнему стоит дохера.Для гражданского "бюджетного" тепловизора с неохлождаемо1 матрицей различить человека за 2км не проблема.
Концепция имхо одна - ргд с наведением. Компактная "Длинная рука" пехотинца. К тому же насколько я понял у амеров все в стадии экспериментов, вполне возможно что там будут разные "головы" у ракеты. Может даже взаимозаменяемые. Потому что как Вы верно отметили :Разве что по размеру, но не по концепции. Американец с лазерным наведением, а китаец с тепловизионным.
А с лазерным - дёшево и сердито. И китайцы вполне могут подобное замутить.Джав начинал с 64х64, сейчас вроде 128х128. И при этом он по прежнему стоит дохера.
Не знаю, надо или нет, но имхо гибкость применения возрастает по сравнению с дроном камикадзе. Ну так, на вскидку:А оно надо, когда сам беспилотник может быть бомбой?
Во первых не надо брать максимальные дистанции, а во вторых Ирония Вам в помощь. А одинокий гранатометчик конечно же погоду не сделает. Потому что погоду в одиночку может сделать только сами знаете кто.на 2 т. метрах на пересеченной местности даже ползти не надо, фиг его гранатометчик заметит. если только за ранее ему сказать куда смотреть
Нет, это чисто спецназовская игрушка.Компактная "Длинная рука" пехотинца.
Могут, вот только разработчик этих ракет специализируется именно на тепловизорах.А с лазерным - дёшево и сердито. И китайцы вполне могут подобное замутить.
Подняв беспилотник, вы можете привлечь огонь артиллерии и авиацию, а не мучиться с такими ракетками.Поэтому поднимаем беспилотник над своими позициями и спокойно отстреливаем цели.
Для гражданского "бюджетного" тепловизора с неохлождаемо1 матрицей различить человека за 2км не проблема.
Полиэтилен прогревается и сам фонит. Можно, правда, передвигаться на четырех костях, изображая собаку или Винни-Пуха. Авось и наплюют...Только в том случае, если человек за 2 километра будет дебилом и от тепловизора не прикроется хоть чуть-чуть
Полиэтилен прогревается и сам фонит. Можно, правда, передвигаться на четырех костях, изображая собаку или Винни-Пуха. Авось и наплюют...
Нафига такие геморои? Давно существует мультиспектральный камуфляж.Полиэтилен прогревается и сам фонит. Можно, правда, передвигаться на четырех костях, изображая собаку или Винни-Пуха. Авось и наплюют...