Пулеметы

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Sinner написал(а):
Калибр конечно побольше чем у остальных пулемётов того времени, но "лишние" 0,3мм не повод называть такой калибр "большим".

Sinner написал(а):
скорострельность
Большая скорострельность - это скорее недостаток для пулемёта. Не зря же немцы в итоге начали устанавливать на него тяжёлый завор, который снижал скорострельность до более менее вменяемых величин.

Sinner написал(а):
да и ствол менять не надо
Э-э-э... Как бы, возможность смены ствола была основным достоинством МГ42 по сравнению с аналогами!
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
А на счёт этого пулемёта: АЕК-999?
Хотелось бы сравнить с "Печенг"-ом,какой из них будет лучше?



 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Artemus написал(а):
Единственным достоинством АЕКа относительно "Печенега", является наличие цевья.
А на "Печенег" цевё установит тоже можно-почему не ставят?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
Artemus написал(а):
Жук написал(а):
Вы собрались поливать из "Печенега" с плеча из положения стоя или сидя?
И стоя, и сидя!
Ну, поливать можно и от бедра без всякого цевья. Только деталь лишняя. :)

scout написал(а):
Мне б цифирьку какую-нибудь. Ну там, на дистанции такой-то из положения такого-то при стрельбе очередями такими-то кучность такая-то.
blush.gif

А ещё неплохо бы услышать от "боевых" комрадов, что они по этому поводу думают.
unknw.gif
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.054
Адрес
г. Пермь
Жук написал(а):
Мне б цифирьку какую-нибудь. Ну там, на дистанции такой-то из положения такого-то при стрельбе очередями такими-то кучность такая-то.

Сомневаюсь, что такие цифры есть в природе. Слишком многое зависит от величины стрелы прогиба элементов удержания оружия. (от степени кривизны рук -- :-D )
Можно конечно зажать оружие в тиски, но результат будет ещё дальше от истины.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жук написал(а):
Ну, поливать можно и от бедра без всякого цевья.
Поливая от бедра невозможно добиться хоть какой-то точности. Упирая пулемёт в плечо, пусть даже и на весу, эта проблема частично снимается.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жук написал(а):
А какова величина этой частицы? Может, и огород городить смысла нет.
Без прикладывания приклада к плечу даже маломальски прицелится невозможно.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
:idea: Можно. С ЛЦУ.
А вообще, блажь это. Там АН-94 Вам подавай, ибо слишком уж АК-74 сильно лягается и кучности при очередях нема, а тут из единого пулемёта с плеча долбить - самое-то. :???:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жук написал(а):
Там АН-94 Вам подавай, ибо слишком уж АК-74 сильно лягается и кучности при очередях нема,
Это Вы мне? :???:

Жук написал(а):
а тут из единого пулемёта с плеча долбить - самое-то.
А я сказал, что такая стрельба будет точной? Она будет точнее стрельбы от бедра, но разумеется не будет особо прицельной.
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
По точности, кучности и поливании от бедра...
Очень многое зависит от человека и еще больше от его подготовки, стрелять от бедра можно весьма прицельно и без ЛЦУ - как в принципе и их любого положения - это уже больше вопрос практики...
Из личных наблюдений:
лежа из ПКМ можно свободно "валить" ростовые и на 500-600 метров, причём укладывая в мешень не одну пулю за очередь, точность очень даже.
сидя с колена, от бедра вполне можно работать до 200 метров, пускай и не сразу ростовые начианют валиться.
Стоя от бедра - это уже конечно больше чисто беспокоящий-прикрывающий огонь, хотя до 100 метров попасть всёж весьма реально и на коротке именно так пулемётчик и работает ибо постоянно пулемёт к плечу вскидывать или держать у плеча не убирая замумукаешься и пользы будет мало - поскольку руки будут ватные.
Стоя с рук, с упором приклада в плечё короткими очередями вполне можно эффективно работать до 200 метров - только уж больно это напряжно и не нужно, пулемёт для того чтоб плотность огня создать, а не для снайпинга.
И в заключении 80% огня пулемётчика - это исключительно лёжа, или с стоя, сидя с упором.
 

good

Активный участник
Сообщения
49
Адрес
сибирь
читал в sof что ..... хвалили РПД , :-D как вы относитесь к данному пулемету?

Отредактировано! Впредь просьба избегать оскорбительных названий стран и народов. Ещё лучше будет, если Вы ознакомитесь с правилами форума. Artemus
 

SHITZ

Активный участник
Сообщения
3.211
Адрес
МОСКВА
edgar71 написал(а):
А может еще и такую ручку?

Стрелять из оружия с таким девайсом не приходилось , но , ИМХО , из пулемёта с ним будет стрелять неудобно : попробуйте подержать на весу кирпич на ладони , или обхватив с двух сторон пальцами . Как легче ?
 
Сверху