ПУТИН ТОРОПИТСЯ УНИЧТОЖИТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ

[Михаил Александрович 1]

ddd в инете этой инфомации более чем предостаточно и источники на любой вкус... :good: :OK-)

 

[polkovnik]

Советский дед, спасибо, напомнил нашего препода по боевому применению.
Отвечу, врать не буду. Во всех учебниках, во всех СМИ всегда разная информация. Среднее отклонение от реальности составляет иногда до 35%. Это так называемые последствия "режимности". КБ секретит, далее секретит эксплуатация, далее секретит ремонтник....
То, что есть реально, знает только то, кто на данную операцию предназначен. Так, в ходе плановых регламентов наши мехводы получали очень много ценной информации по шасси, которой не было в инструкциях и описаниях. А мы, СТО, непрерывно крутились вместе со специалистами АСБУ и СПУ, получая тоже такой объем, переваривание которого иногда занимало до месяца.
Если дать реальные факты - где тогда смысл обороноспособности?
Тогда просто нет вообще никакой логики в существовании ВС, всегда противник не должен что-то знать, дабы не иметь возможности это сразу уничтожить....

 

[vlad2654]

polkovnik
Спасибо за ответ. Величина среднего отклонения вполне устраивает.
О том, чтобы давать реальные в открытых источниках - не идет и разговор. Интересен был разброс.

 

[ddd]

ddd в инете этой инфомации более чем предостаточно и источники на любой вкус...

Ну в приципе ничего более я и не ожидал.
Большой привет.

 

[Михаил Александрович 1]

ddd как решите окончить школу и вернётесь в неё, так и будете ожидать от учителей чего-то другого, у меня же времени на ликбез нет.

 

[Экономист]

Попробуйте предоставить несколько ссылок на уважаемые источники о том, как Путин настриг себе бабла

Шутите? Наш ВВП честный!

 

[Михаил Александрович 1]

Ага! Он беднее Экономиста! :grin: :good:

 

[vlad2654]

Мы кажется очередной раз отклонились от темы разговора, опять перешли на то, кто и сколько "Состриг", хотя все прекрасно понимают, что инфа такого рода в инете НЕДОСТОВЕРНА

 

[ddd]

что инфа такого рода в инете НЕДОСТОВЕРНА
_________________

вот о том и речь. Хотя конечно отсутствие досоверной информации у нас не означает ее отсутствие как таковой

 

[Михаил Александрович 1]

Подобную иформацию ДОСТОВЕРНО мы узнаем лет через 30... Кому-то от этого станет легче спустя такое время?

 

[vlad2654]

Михаил Александрович 1
Информация о личной жизни кого-либо меня, честно говоря, мало интересует. Тем более лет через 30. Мне более интересна достоверная история тех же РВСН и вообще ракетно-космической техники, что и как было, какие направления были тупиковыми, почему пошли тем или иным путем. Ну и так далее. Интересно, почему происходит то, что происходит при налии денег в государстве и еще не до конца разрушенных конструкторских школ.

 

[polkovnik]

vlad2654, согласен с тобой. Тем более, что данный форум преследует именно эту цель. Но одно с другим связано. только вот вопрос о том "стриг или не стриг ВВП бабло", в данной ветке я считаю неуместным. Честно говоря не от него одного зависит, будут или нет развиваться РВСН, ВМФ или что-то другое.
Это зависит от той команды, которая стоит у штурвала, и от капитана, который эту команду собирал.
Лично меня больше всего интересует история развития и становления армии и флота, а как офицера РВСН - их в первую очередь. Собираю все, смотрю все форумы которые мало-мальски дают информацию о истории и становлении, уже много чего есть. Есть фотоархив, где не только техника, но и то, что осталось от дивизиона где служил отец, а я жил, где сам начинал службу, есть фото Козельска и многое другое.

 

[vlad2654]

Это зависит от той команды, которая стоит у штурвала, и от капитана, который эту команду собирал.

Готов подписаться под каждым словом.
Я сам 12 лет отдал такой отрасли как космонавтика, плюс смежные отрасли. И мне не безразлично то, что сейчас тпроисходит в эих отрослях (РКТ, РВСН). Плюс хотелось бы иметь компетентное мнение людей работавших в этой отрасли. Ибо чернухи сейчас выше крыши.

 

[polkovnik]

Да, насчет "чернухи" это точно. Ее полно и она действительно забивает нормальную информацию и мешает нормальному общению.
Я отдал РВСН 22 года службы и мне не безразлично то, что происходит в стране, армии и в самих РВСН. Поэтому и собираю по крохам информацию что было и как было. Кстати, у меня есть ссылка на домашнем компьютере и по КапЯру "Капустин Яр: история создания". Если интересует, пишите, обязательно перешлю. Кстати. по этой ссылке есть информация и фото по музею РВСН в Первомайске, бывшая 43 РА http://www.fortification.ru/forum/index ... topic=2100
Фото очень удачные, не только техника и оголовок пусковой шахты, но и внутренности УКП

 

[Михаил Александрович 1]

Мужики а Вы считаете, что 40 миллиардов долларов для РВСН были бы ну совсем лишними? :grin:

 

[polkovnik]

Ну Михаил Александрович 1, откуда такая цифра?

 

[Михаил Александрович 1]

polkovnik из интернета. Информация разнится от 40, до 60 млрд. долларов. Я взял минимальную.

 

[polkovnik]

Понятно, а что это за цифра?
Это личные доходы ВВП за время его правления, или это сумма полученных им подарков, зарплаты и недыижимости в виде дач, квартир и чего еще другого?

 

[vlad2654]

Мы кажется очередной раз отклонились от темы разговора, опять перешли на то, кто и сколько "Состриг", хотя все прекрасно понимают, что инфа такого рода в инете НЕДОСТОВЕРНА

Я об этом уже писал.Информация НЕДОСТОВЕРНА. Никто не станет размещать в сети реальную информацию, только "левую", недостоверную.

Как я уже писал, мне больше интересует, почему при наличии денег в государстве, причем ислисляющихся миллиардами долларов, мы продолжаем "клепать" по 8-10 МБР в год, правда говоря при этом "а нам больше не надо". В то время, когда только "Тополей" ежегодно снимается по 2 полка. Вот вопрос вопросов. С одной стороны говорить во всех СМИ о заботе об обороноспособности, и с другой стороны не принимать никаких радикальных шагов по увеличению этой обороноспособности.

 

[lak]

Vlad2654, а сколько по Вашему мнению нам нужно полков РВСН? Я вот затрудняюсь оценить.
Могу только предположить, нужно столько, чтобы нанести гарантированный неприемлемый ущерб противнику.