ИМХО есть. Иначе в дыры набьется всякая нечисть.. (разведчики, ...)ГЕРКОН32 написал(а):А есть ли смысл сплошного радипокрытия?
Заведется чертовщина ниоткуда, неспроста
Заведется чертовщина там, где просто пустота...(С)
ИМХО есть. Иначе в дыры набьется всякая нечисть.. (разведчики, ...)ГЕРКОН32 написал(а):А есть ли смысл сплошного радипокрытия?
В том то и дело, что не идиоты и не в холостую.Haker написал(а):А они идиоты?
Тратить горючку в холостую...
ГЕРКОН32 написал(а):yded написал(а):Из этой фразы ясно, что понимания результата реформ нет. Я долго искал чего же хотели авторы нового облика, какую структуру хотели создать?
Эээээ...если бы у них только с "пониманием" ПВО были проблемы..) Самое сложное добится от наших вояк вменяемого и грамотного ТЗ, а то они как в астрале...что то хочется, а что не знают).
yded написал(а):Т.е. было время, когда руководство страны, готово было отказаться от ПВО страны вообще.
Ежели сложить все деяния, которые хотели сделать или сделали в 90-е странно как мы вообще остались живы...![]()
Но ИМХО "темные времена" уже закончились, такого больше не будет. Т.е. не сказать, что все замечательно на сей момент, но до той клоаки мы больше не опустимся.
yded написал(а):Из этой фразы понятно, что ПВО превратилась из объектовой и объектово-зональной в очаговую. Сдаётся мне, что это очень редкие очаги.
А есть ли смысл сплошного радипокрытия? Нужно прикрывать стратегические объекты и маста сосредоточения таких объектов. А как ее назвать дело десятое - хзоть очаговой.
Смысл прикрывать десятки тыс. кв. км. тайги где ничего нет? Полеты развед. саомлетов - вчерашний день, никто этим не страдает - все спутниками обзавелись.
yded написал(а):Это означает, что зам.главкома по ПВО, в отличие от самого главкома, вполне трезво оценивает возможности нашего ОПК.
Да у их вечно "страна не готова"...Эти поиски крайнего уже за 20 лет достали. Пусть начнут с себя и пеерстанут сопли жевать. А то пока видимые успехи только в распиле денег.
yded написал(а):Т.е. понимание задач ИА, в частности боевого применения истребителей перехватчиков, утеряно.
Тут я с ним пожалуй соглашусь. Оно не утеряно, а смысл перехватчика как такового пропал.
Поэтому вкладываться в новую машину летающую на 3-4М с одной целью - перехват - никто не будет. Это и в лучшие времена было бы затратно.
Пусть наделают тех же ПАКов, дооборудуют системой целеуказаний перехватчика, подвесят ему пару ракет на 400 км - вот некий эрзац вариант перехватчика, который по необходимости может вести и воздушный бой и атаковать наземные цели.
А такой экслюзив - чистый перехватчик - мы банально не потянем.
yded написал(а):Это неудивительно, если вникнуть насколько убогой стала научная и образовательная база. Зам.главкома перечислил учебные и научные учереждения. Кто знает о чём идёт речь тот понимает.
База как база. Не все так тухло).
Намедни была конференция молодых ученых и специалистов. Тема актуальна как никогда: «Направления создания средств воздушно-космической обороны». Проводили А/Антеевцы.
Рассказывали о работе, коллективах.
К примеру по комплексу средней дальности «Витязь» работают около 300 человек. А самые молодые «ваяют» комплекс сверхмалой дальности «Морфей». В одном коллективе средний возраст - 27 лет. Другой еще моложе - 22 года.
Да..поколение "сыновец" провалено из за 90-х, остались "деды" и "внуки". На них и надежа. Но народ идет, и учиться, и работать в обронку.
Пока Ты набирал эту депешу, они уже в Киргизии "присели"Оскар написал(а):Придется подтаскивать силы к региону...
Уникальность не в них. Этот комплекс только внешне сильно похож на 300-ый. Там много уникальных конструкторских решений, которые нужно знать. Надеятся на то, что будут приезжать специалисты из Рособоронсервиса по каждому мелкому вопросу и быстро приводить комплекс в боеготовое состояние, нельзя. Во-первых Рособоронсервис сам ещё толком не сформировался и его люди не имеют опыта эксплуатации, а во-вторых неуч, своими непрофессиональными действиями, может вывести из стороя технику с любой степенью "защиты от дурака".Haker написал(а):А в чём специалистов? В чём их уникальность?
Вообще у Нас все комплексы уникальны. И сменить за службу два-три и более комплексов.... это обычное житейское дело... И никакая уникальность здесь не помеха.yded написал(а):Там много уникальных конструкторских решений, которые нужно знать.
Ох и любите Вы цитировать прописные истины... чуется партийная закалка... типа мойте руки перед едой...yded написал(а):Учиться надо обязательно и Вы знаете это не хуже меня.
Очень хорошо. Вернутся мужики, поговорим, узнаю, что там было на самом деле.Andy написал(а):На полигоне в Астраханской области прошли учения войск ПВО
ГЕРКОН32 написал(а):Да, 2 дня все средства РЭБ стояли "зачехленные", данные РТР клались под сукно и не принимались в расчет. Народ матерился почем свет стоит.
В принципе подготовка сил РЭБ и их оснащение на очень приличном уровне и в том конфликте не было ничего непосильного. Могли бы НИЧЕГО не отерять от грузинской ПВО, если бы с первого дня действовали по должностным иструкциям и методикам.
Или вообще ничего, если бы наладили в довесок нормальное взаимодействие "свой-чужой" с наземными частями.
Одна проблема вытекает из другой...Olimpus написал(а):Да, могли. И очень жаль, что потеряли. Но все-таки проблема больше в не совсем адекватном руководстве, а не в оснещении и подготовке.
... и когда это закончиться пока неизвестно :think:Haker написал(а):... проблема с чисто военными дисциплинами. Вот это я готов признать :-( Но вина здесь не обучаемых... Они тут совсем не причём!
Вы о чём хотели сказать? Когда лётчик не включает станцию РЭБ, имеющуюся на самолёте, просто потому, что не обучен, при чём тут адекватность руководства? Вы, как хакер считаете, что обучение - это не та проблема, которой нужно заниматься?Olimpus написал(а):Но все-таки проблема больше в не совсем адекватном руководстве, а не в оснещении и подготовке.
Не обучен чему?yded написал(а):Когда лётчик не включает станцию РЭБ, имеющуюся на самолёте, просто потому, что не обучен, ...