ПВО сегодня

[Оскар]

Ктасти там как стреляли так и стреляют со всех ЗРК от С-75 до С-300.

Зачем? Измерительное поле утрачено, внешнетраекторных измерений нет. Кстати, а чем создаётся мишенная обстановка? Стрельба ради стрельбы не имеет смысла. Кто и чем проводит анализ результатов стрельбы? Испытательный, а тем более, научно-исследовательский испытательный полигон - это сложнейший организм, имеющий смысл только тогда, когда есть все компоненты.
Российские полигоны ушли в Кап-Яр после того, как умерло большинство компонентов. Там остались только элементы ПРО.

Просто наводящий пример
http://tetraedr.com/press/news/archive/detail.php?ID=76
К слову так модернизировать должны все С-125 имеющиеся на вооружении... А там если, что не только мелочь испытывали и ТТХ заявленные проверяли, там даже просматривался английский вариант когда его пытались впендюрить и многое другое. Кстати все равно С-300 закупили 10 дивизионов
Вот вам вторая ссылка к размышлению.
http://vko.ru/DesktopModules/Articles/A ... on=Staging
И коментарий, в той статье очевидцы говорили что Неман развинчивают потихоньку, они сдалека определили? Просто к тому времени там ремонт шел. Просто логически почему нет близких фоток Немана Дон-2НП? Да потому что в отличие от Терры и прочих где они буквально на них фоткались, там по мозгам бъют когда близко подходиш прикладами. такой же случай был в юге когда мародеры пытались один объект обнести, известный в народе как "радиосвязисты" там даже освещение в конце отрубать стали, с виду заброшенная. После того случая никто через колючку уже не лез. До сих пор идут легенды как солдаты из под земли вылазили
В тему же той статьи
http://www.youtube.com/watch?v=slklsLsN7qs
стрельбы были плюс еще в 2006г 5 декабря, есть фотки и посвежее позапрошлогоднии оттуда же.
Вопрос как стреляют если дон-2НП не действует и как потом внешнетраекторные исследования проводят если Неман развинчили?
И фотки в сети есть свежие оттуда, могу даже найти если нужно. Так что не стоит верить просто одной статье даже очевидцам.

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

Что то фотки свежие из сети изчезли, вот фотки пуска октябрь 2007 года
http://picasaweb.google.com/BelShooter/JYjqAB#
Это конечно к ПВО не относится, но показывает как ошибочно бывает мнение сделанное из кабины машины сдалека и находу, и нельзя по ним мнение строить.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

И вот кстати интересная фотка в тему ПВО и Сарышагана

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Инфа про прошлогодние стрельбы ПРО
http://russianews.ru/press/28437

 

[yded]

Оскар
Что Вы увидели по ссылке?

http://tetraedr.com/press/news/archive/detail.php?ID=76

Там ничего нет. Есть пуск ракеты 5В27, полёт куда-то и, то-ли подрыв, то-ли самоликвидация. И всё. Для людей понимающих неубедительно. Так модернизировать С-125 не надо.
Т.е. Вы повторили то, о чём я говорил. Для ПВО эти полигоны потеряны. Работы по ПВОшной тематике свёрнуты в середине 90-х (это кстати видно на приведенной Вами таблички). Остались некоторые элементы ПРО и вялотекущие работы с ними.

 

[dign]

24 мая 2010 года на военно-морском полигоне у острова Сан Николас в Тихом океане у побережья Калифорнии силами центра боевого применения NSWS ВМС США в Дальгрене и управления военно-морских систем (NAVSEA) было проведено успешное испытание лазерного комплекса ПВО.

В ходе испытаний фотонным излучением были успешно перехвачены и уничтожены два БПЛА.

Подчёркивается, что лазерные комплексы ПВО обладают целым спектром достоинств - например, мгновенностью действия и простотой логистики - доставка расходуемого боекомплекта уже не требуется, требуются только энергоносители. Есть у лазерного ПВО ближнего радиуса действия и очевидные недостатки - например, метеозависимость.

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /02/394182

Наверное такой ПВО легче сравнивать с ЗРК типа "Панцирь".
У обоих систем небольшая дальность поражения целей, большой и дешевый комплект поражающих элементов. У одного несколько тысяч снарядов, а у другого некий запас электроэнергии (может быть химических реактивов). Из недостатков лазерной системы следует обратить внимание на зависимость от погодных условий и возможно большие габариты энергетической установки.

 

[Rob]

Каким боком эта новость в этой теме?

 

[yded]

dign
Этот комплекс ни с чем сравнивать нельзя. Работы по созданию лазерного оружия у нас свёрнуты ещё на закате СССР. В обозримом будущем к ним не вернутся.

 

[vladimir-57]

dign
Этот комплекс ни с чем сравнивать нельзя. Работы по созданию лазерного оружия у нас свёрнуты ещё на закате СССР. В обозримом будущем к ним не вернутся.

Как вы считаете, нужно ли нам такое оружие или это просто показуха.

 

[yded]

нужно ли нам такое оружие

Какое?

 

[vladimir-57]

нужно ли нам такое оружие

Какое?

Лазерное ПВО

 

[MRJING]

Слишком дорого для нас.

 

[TroFF]

yded Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос :?

 

[мир]

http://www.gspo.ru/lofiversion/index.php/t2462-50.html
тут пишут что даже с-400 глушится легко

 

[ГЕРКОН32]

тут пишут что даже с-400 глушится легко

Пишуший там человек вообще не в теме. Ни на один вопрос, заданный потом он так ничего и не ответил. Троль ИМХО очередной.
Либо это информация о первых полевых обкатках комплекса - имитиационных стрельбах.
Даже С-300 довольно неплохо справляется с постановкой помех, а С-400 благодаря новым АлОС лучше почти на порядок.
Есть инфа со стрельб - в условиях постановки помех уничтожены ВСЕ цели. Причем уровень ПП там не индивидульные контейнеры на самолетах, а посерьезнее.

 

[мир]

ГЕРКОН32
ссылку можно?

 

[yded]

Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос

Неужели из содержания темы непонятно? Для ПВО РФ заказано 6 С-400 до 2012 года и всё. Больше МО РФ ничего не надо и поэтому, строится не будет. О каком дублировании Вы спрашиваете? Мы разве что-нибудь производим? Почитайте тему сначала.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Лазерное ПВО

Я же писал, что тема закрыта. Возобновлять тему сейчас некому, не на чем и негде. А, главное, такая задача даже не ставится. Обсуждать фантазии я не расположен.

 

[мир]

yded
Вас имхо попросили выразить)

 

[yded]

мир
Зачем Вам ссылка? Там странный персонаж C2H5OH написал:

На крайних учениях (в сентябре с.г. полигон Кап.Яр) нас отодвинули на 180 км от позиций ЗРК. И то при даже таких тепличных условиях 400ка из 10 сбила 3 цели.

Я помню эти учения. Тогда, действительно, собрали всю РЭБ со всей России. Только дислоцировались они на соседних площадках. На полигоне нет места для выдвижения на 180 км. Товарисчь просто врёт.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Вас имхо попросили выразить)

Выразить что?

 

[TroFF]

Ну это просто невозможно, ни одного чёткого ответа на поставленный вопрос, одни общие фразы и уход от ответа, очень тяжело так общаться, полезной информации ноль

 

[мир]

Товарисчь просто врёт.

Ага гендальф фсе знает больше всех

Выразить что?

Сколько надо букаф-м1, тороф,400-к,и т.д. в штуках)

 

[yded]

Ага гендальф фсе знает больше всех

совершенно верно

Сколько надо букаф-м1, тороф,400-к,и т.д. в штуках

Я уже предлагал Вам перечитать тему и попытаться понять о чём в ней говорят. Вы же опять про Буки и Торы, никакого отношения не имеющие к ПВО ВВС. Ежели не хотите или не способны понять что тут обсуждается перейдите на другую тему и стебайтесь там.

 

[мир]

yded
Ну значит вы не в теме, ответа нет...